Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Расписка без указания суммы

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,90) ( 21)
388 просмотров
2 дочитываний
14 комментариев

Предыстория:

Мой товарищ, сейчас находится в рейсе, моряк, одним словом. На днях звонит его супруга и сообщает:

"Вадику машину разбили!" У машины, стоящей во дворе двухквартирного дома были разбиты два стекла, лобовое и стекло пассажирской двери. Проведённые мероприятия позволили установить виновника, им оказался одноклассник моего товарища, в целом не плохой человек вину признал компенсировать ущерб согласился и обращаться в полицию я пока супругу друга отговорил.

Но ей для пущего спокойствия хотелось бы иметь какие-нибудь гарантии.

Машина американская, не часто встречается и установить сумму ущерба довольно сложно.

Вопрос:

Можно ли взять расписку, в которой вместо "твёрдой" суммы будет указано например следующее:

"Обязуюсь возместить нанесённый мною ущерб в полном объёме"

И будет ли это иметь юридическую силу?

Заранее спасибо за дельные комментарии и ссылки на подобные случаи из практики

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Такая расписка...

Проголосовало: 24

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Фёдор
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 21
Рейтинг 4,91
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (14)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
2
Вниз

Цитата:
"Обязуюсь возместить нанесённый мною ущерб в полном объёме"

Надо конкретно указать какой именно ущерб и реквизиты авто. Всё должно быть чётко. А то может получиться, что он на попятную пойдёт и утверждать, что только зеркало поколотил.

+2 / 0

ИваннаПишет 26.03.2020 в 18:34
. А то может получиться, что он на попятную пойдёт и утверждать, что только зеркало поколотил.

Для этого и расписка, а то я ещё крайним останусь...

ИваннаПишет 26.03.2020 в 18:34
Надо конкретно указать какой именно ущерб и реквизиты авто. Всё должно быть чётко.

Несомненно, мне интересно в принципе, должна или нет указана сумма.

+3 / 0

ФёдорПишет 26.03.2020 в 18:40
мне интересно в принципе, должна или нет указана сумма.

Сумма не обязательно. Если согласится, что по результату экспертизы, то тогда и за услуги эксперта надо указать...

А если без эксперта, самостоятельно, то по торговым чекам и за ремонтные услуги.

В общем согласовывать надо. Думаю, так.

+2 / 0

Спасибо!

.. и за отзывчивость тоже!

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

В юридических делах должна быть конкретика. Это либо определённые работы (по возмещению ущерба, то,то,то...) либо конечно же сумма.

Всё надо фиксировать письменно, чётко. Слова нюброшенные в воздух не имеют силу.

А расписка несёт ответственность. Главное правильно составить.

Удачи!

+2 / 0

Спасибо за совет, явот уже начинаю думать, а оно мне надо...

Чужую задницу спасать

+2 / 0

Надо, Фёдор, надо.

Кто знает, может мы этим самым свои задницы спасаем.

Как говорят: "Бог - не Тимошка, видит немножко".

0
Вверх
1
Вниз

Федя, ты ведь не глупый человек! Представь ситуацию: Написав расписку, потом он скажет: "Нет, мил человек! Не буду платить!" Что тебе остается? Правильно! В суд обращаться! А суду до фонаря, сколько в расписке указано, хоть - миллион! Ему нужно доказывать сумму реального ущерба. Поэтому, если они потом не захотят платить, эта расписка - не более, чем бумажка!

+1 / 0

Сальников Анатолий АлександровичПишет 27.03.2020 в 13:04
Ему нужно доказывать сумму реального ущерба

На то и чеки...

+2 / 0

Чеки? Как доказательства, конечно, пойдут! Но опять же: а вдруг он начнет оспаривать! К примеру работу по замене стекол! Можно представить чек на 10 тыс., к примеру, за работу! А он скажет, что это стоит гораздо дешевле! Я это к тому, что сумма в расписке, не имеет силы. А вот насчет полиции ты можешь попасть "в непонятную"! У тебя есть гарантии что они потом "заднюю" не врубят? Скажут, что-то типа "это не мы"! Есть доказательства того, что именно этот пацан разбил стекла? Если есть, то все в порядке. А если нет? То лиучше бы полиция проверку провела. Там все равно отказной будет. Не хватит суммы для состава. Но за то были бы доказательства того, что именно этот пацан разбил стекла!

+2 / 0

Спасибо большое

+2 / 0

Да брось ты!

"Ты мне, Федька, энто брось!

Аль с башкою будешь врозь!

Я твои намеки вижу -

Исключительно наскрозь!"

+2 / 0
Вверх
0
Вниз

Это вопрос цены😉☺️

0
Вверх
0
Вниз

Думаю, вполне допустимо, но придётся указать точнее обстоятельства причинения ущерба...

0

Читайте также

0 X