Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

ВС РФ: управляющая компания починит крышу, даже если срок проведения работ не согласован с жильцами

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,82) ( 38)
1 261 просмотров
13 комментариев

Ситуация стандартная: из-за некачественного содержания управляющей компанией кровли дома квартиру неоднократно затапливало. Общественная организация подала иск в суд, чтобы взыскать с УК неустойку и штраф в пользу жильцов.

Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, обязав УК пересчитать плату за текущий ремонт, возместить ущерб, причиненный бездействием, и компенсировать моральный вред. Но из-за необращения граждан в досудебном порядке за возмещением ущерба суд отказался взыскивать неустойку и штраф. Апелляция согласилась с первой инстанцией..

Верховный суд отметил следующее. УК должна устранить недостатки содержания кровли в разумный срок по согласованию с собственником помещения. Неисполнение данной обязанности влечет ответственность в виде уплаты неустойки. Но если срок не был согласован, это не освобождает УК от необходимости своевременно устранить недостатки. Также, решили в Верховном суде, нижестоящие суды не учли, что потребитель обращался с требованием отремонтировать кровлю, но отремонтирована она была лишь через 1,5 года. Суды согласились с требованием о перерасчете платы за ремонт, значит, у них не было оснований отказывать во взыскании штрафа.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Согласны с ВС?

Проголосовало: 58

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Игорь Юрьевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 38
Рейтинг 4,82
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (13)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
5
Вниз

Да, нижестоящие суды опять пытались не работать. На днях выиграла дело в апелляции, всё взыскали, а 395 нет. Жесть. Не буду обжаловать, вдруг кассация решение изменит не в мою пользу

+5 / 0

Не расстраивайтесь. По 395-й обычно копейки выходят. Относительно долга.

+4 / 0

Вы правы, именно потому и не стала оспаривать, а то знаете как: скупой платит дважды)))

+3 / 0

Оливия ЛетоПишет 27.03.2020 в 06:40
скупой платит дважды

Совершенно верно.

+3 / 0

Оливия ЛетоПишет 27.03.2020 в 06:40
скупой платит дважды

Скорее уместно "жадность фрайера погубит". Взыскали - уже хорошо. В наших судах редко выносят решения в пользу физического лица, если только это "лицо" не олигарх или организация.

+9 / 0

Так взыскала вообще сторонняя компания с которой ни каких договоров!

+1 / 0

А у нас апелляцию упорно не рассматривают с мая 2019 (2-192/2019 судья М.В.Яковлева Ломоносовский районный суд Ленинградской области). Судья первой инстанции упорно возвращает заявителям, в том числе частные жалобы не направляю в областной суд. Принесли через областной, областной направил в первую для подготовки дела к направлению. Судья опять вернула. Дело содержит многочисленную переписку с разными органами на протяжении десятилетий, вт.ч. по отказам в принятии исков жильцом по неисполнению обязательств ЖКХ перед жильцами.

+2 / 0

Какая-то круговерть и общее нежелание заниматься делом. Отправьте жалобу в прокуратуру.

+1 / 0
Вверх
4
Вниз

У нас в соседнем доме УК сорвали крышу и все квартиры верхних этажей затопило, еле-еле жильцы через ленивую и равнодушную администрацию, потом через "Добродел" добились ее восстановления, но мебель, потолок, стены жильцов были безнадежно испорчены... Старшая нашего дома собирала подписи, чтобы нашу крышу не трогали, одна жиличка при мне не подписала, оправдываясь, мол,а вдруг ей отомстят, если она это подпишет и наложат какие-нибудь санкции. Все принялись об'яснять, почему все жильцы подписались, но она захлопнула дверь со словами:"Не втягивайте меня в свою авантюру!"

+4 / 0

АлевтинаПишет 27.03.2020 в 08:55
одна жиличка при мне не подписала

кстати, очень много таких людей, которые боятся неизвестно чего.

+5 / 0

"..одна жиличка при мне не подписала.."

'Тупая, безграмотная и трусливая холопка...

+1 / 0
Вверх
4
Вниз

Суды первой инстанции более коррумпированы, поэтому надеются, что все закончится на их решении, но если идти до конца, то можно добиться всё-таки справедливого решения. А это говорит о том, что система судебной власти пущена на "самотёк", т. е. безконтрольна и пока вы сами не добьётесь правды, никто за вас это не сделает...

+4 / 0

СергейПишет 27.03.2020 в 10:05
надеются, что все закончится на их решении

К сожалению, очень часто и заканчивается.

+1 / 0

Читайте также

  8.4М
  86.1к
  556.6к
  183.5к
  1.5к
  8.4М
  42.3к
  264.8к
  18.3к
  1.9М
  85.2к
  846.7к
  3.1к
0 X