Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Суды отказываются штрафовать нарушителей режима самоизоляции.

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,97) ( 79)
2 128 просмотров
303 дочитываний
74 комментариев

Здравствуйте, дорогие читатели.


Не смотря на ведении режима "самоизоляции" на территории абсолютного большинства субъектов федерации и муниципальных образований, и внесение в связи с данным режимом изменений в ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагающие наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей за совершенные действия (бездействие) в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, органы судебной власти, то есть районные суды, рассматривающие административные дела по указанной статье отказываются штрафовать граждан.

Здравый смысл возобладал?

Как сообщила общественно-политическая газета « Вечерняя Казань » после введения данного режима полицейские доставляли задержанных в отдел полиции, где сотрудники Роспотребнадзора составляли на них протоколы об административном правонарушении.

Однако когда протоколы дошли до судов, там начали прекращать производства по таким делам. В решениях указывается, что «судья считает указанное правонарушение малозначительным», поскольку не доказано, что несанкционированный выход гражданина на улицу причинил кому-то вред и нарушил санитарно-эпидемиологическое благополучие. Также в некоторых решениях указывалось, что «режим так называемой «самоизоляции» не регламентируется федеральным законодательством, в отсутствие официально объявленных чрезвычайного положения и ограничительных мероприятий (карантина)». Поэтому судьи ограничивались устным замечанием нарушителям.

В то же время, как указало издание, опубликовавшее данную новость, нарушителей режима "самоизоляции "будут теперь привлекать к ответу по статье. 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения», предусматривающей штраф от 1 до 30 тысяч рублей.

В любом случае напоминаю, что в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Поэтому, если Вы не являетесь нарушителем карантина (вернувшимся из-за рубежа, бывшим в контакте с инфицированными коронавирусом) , и в отношении вас возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение режима « самоизоляции» то просите суд прекратить дело и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью и несоответствия введенного режима федеральному законодательству.

Удачи Вам и будьте здоровы.

Источник:Подробнее >>>

Если понравилась статья, ставьте пять звезд, делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях.

Мою предыдущую публикацию можно прочесть здесь:Подробнее >>>

Постараюсь помочь Вам в решении Вашей проблемы , гарантирую тщательный правовой анализ возникшей ситуации. Простые ответы на сложные вопросы.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Вы нарушаете режим "самоизоляции"?

Проголосовало: 111

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Автор: Юрист Урванцев Вячеслав Леонидович
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 79
Рейтинг 4,98
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (74)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
11
Вниз

Одно не могу понять, в Законе чёрным по белому написано режим "чрезвычайной ситуации". Кто вводил на территории страны "ЧС"? Кто-то слышал об этом или указ такой видел? Я нет.

С другой стороны: "при возникновении угрозы распространения заболевания". Как здоровый человек может вызывать угрозу распространения заболевания?

Я сильно бы удивилась если бы суды штрафовали людей на таких основаниях, потому как - их нет.

Роспотребы же не юристы, смотрят в книгу и видят фигу, особенно те, кто по отделам сидит и протоки выписывает

+11 / 0

Прекращение по малозначительности - лучшее решение по этим статьям, так как правовая конструкция режима самоизоляции-вещь сложная для понимания, судами не изучена, и как там высшие суды будут трактовать не ясно, поэтому им лучше и проще пальчиком погрозить и отпустить с миром.

+5 / 0

Это всё ясно и понятно, но есть ещё один момент... на гражданина завели дело, прошёл суд, судья "погрозил пальчиком",а у гражданина раз и инфаркт миакарда допустим, или нервный срыв на почве переживаний и как следствие, потеря здоровья! В ответку пишется гражданином встречный иск за моральный и физический ущерб... как Вам, юристом, рассматриваются такие действия само-защиты?

0

Оливия ЛетоПишет 08.04.2020 в 18:37
Как здоровый человек может вызывать угрозу распространения заболевания

Оливия, мне тоже это непонятно: до 65 лет мне еще далековато, из-за "бугра" я не возвращалась...

Моя родственница где-то вычитала, что ее сноха, которой удаляли опухоль какую-то, тоже относится к группе риска теоретически, но эта женщина работает себе и работает... а если отслеживать и вылавливать еще и тех, кому когда-то опухоль яичника удалили...

+5 / 0

Снохи, тещи и свекровки особенно опасны.

+4 / 0
Вверх
8
Вниз

Браво! Потому что каждый несёт прямую ответственность за принятое решение на бумаге, а не трёп на всю страну!

+8 / 0

Меня, откровенно говоря, такие решения и удивили, и порадовали.

+8 / 0

Да я просто счастлива! Ну не бывает же повально всё только чёрным!

+5 / 0

Это как у зебры, то черная полоса, то белая.

+4 / 0

Урванцев Вячеслав ЛеонидовичПишет 08.04.2020 в 15:22
Это как у зебры, то черная полоса, то белая.

Ага. А потом - раз, и *опа)

+2 / 0

А если двигаться в другую сторону, то морда:).

Или что у них там, у зебр.

0
Вверх
5
Вниз

Если человек точно уверен, что не болеет, то согласен. Штрафовать не нужно, но в остальном нужно все же соблюдать аккуратность по отношению к другим.

+5 / 0

Согласен с Вами, Михаил Александрович, самоконтроль важен.

+5 / 0

А по-моему-это инфицированные должны соблюдать аккуратность по отношению к здоровым и нести за это ответственность.

+4 / 0

Инфицированные должны сидеть на карантине, строгой изоляции.

+6 / 0

Должны, но кто же их посадит, и в Россию попадают не только самолётами. За всеми не уследишь.

+3 / 0

Лично я считаю, что необходимо было закрыть границы на выезд прямо с 1 февраля, то есть после закрытия на въезд с КНР (30 января 2020) , всех въезжающих после 1.02.2020 на карантин.

+7 / 0

Согласна полностью на все 100

+2 / 0

Спасибо за поддержку.

+3 / 0

Да и сейчас ещё можно ограничить, они сделали свой выбор. Тем более пандемия началась не вчера.

+1 / 0

Лучше конечно позже, чем никогда, но для этого у государства нет ресурсов и служб в виде действовавших ранее СЭС, в каждом районном центре такие были со своим штатом.

+1 / 0
Вверх
4
Вниз

Вообще-то самоизоляция это же не закон.

+4 / 0

У нас все закон, даже то, что вроде и не закон.

+4 / 0
Вверх
4
Вниз

И всё таки, считаю, что даже применение ст. 2.9 КоАП РФ не оправдано. Поскольку сам факт привлечения-то остаётся. И при повторном задержании может так не прокатить.

Суды лучше бы полностью прекращали в связи с отсутствием события правонарушения.

+4 / 0

Спасибо за участие. Конечно лучше, чтобы прекращали, но для подобных эскапад у наших судов кишка тонка.

+1 / 0
Вверх
3
Вниз

Хотя бы у судьи Ахметшина возобладал здравый смысл.

+3 / 0

Здравого смысла очень не хватает в это время.

+2 / 0
Вверх
3
Вниз

Только вот таскаться в суд, чтобы доказывать очевидное не очень-то и хочется. Может быть создать вирус здравого смысла? Надо подумать. Пандемия здравого смысла очень бы не помешала.

+3 / 0

А здесь выбирать не приходится, либо "спасать капусту" , либо "начхать" на вас с вашими штрафами.

+4 / 0

А главное - очень мило))) Путин-то ни при чём это всё оне, губернаторы.

+4 / 0

Это точно, сегодня так и прозвучало: я, грит, вам дал полномочия и денег на медоборудование, я и спрошу с вас, печенегов.

+4 / 0
Вверх
3
Вниз

Порадовали! Неужели здравый смысл?

+3 / 0

Скорее всего тенденция к ослаблению режима, Путин сегодня прямо заявил о намерении возвратиться в обычное русло.

+2 / 0
Вверх
3
Вниз

Спасибо за информацию.

+3 / 0

Спасибо за участие.

+2 / 0
Вверх
3
Вниз

👍🔥🔥🔥

+3 / 0

Благодарю за участие и высокую оценку!

+1 / 0

Читайте также

0 X