В Петербурге пытаются оспорить введенные в городе запреты.
Петербуржцы подали коллективный иск, они оспаривают введенные в городе запреты.
23 апреля подан коллективный иск к губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову с требованием признать недействующим постановление Смольного под номером 121, которым установлены ограничения и запреты для населения города в целях нераспространения короновирусной инфекции. Заявление было подано в Городской суд Санкт-Петербурга, как сообщил представитель правозащитного объединения «Команда 29», юристы которого выступают в качестве представителей истцов.
Коллективный иск от 21 петербуржца. Как пояснили в «Команды 29» претензии сводятся не к установленным Смольным ограничениям и запретам как таковым, а к правовой неопределенности, возникшей при их введении. Мы сами видим отношение граждан к тем или иным запретам.
Как говорят представители заявителей и юристы "Команды 29": «Цель — не отменить все перечисленные в иске запреты, а придать им законный характер. Этим иском мы хотим привлечь внимание не граждан, а правительства, чтобы стимулировать введение в стране или отдельных регионах специального режима (ЧП или ЧС), при котором будут легализованы не только запреты для граждан, но и компенсации ущерба, связанные с введением специального режима. Правительство Петербурга ввело запреты, лишив граждан ряда прав. Такие полномочия у правительства отсутствовали, поскольку перечисленные в иске ограничения прав граждан могут вводиться при режимах чрезвычайной ситуации или чрезвычайного положения, но не при режиме самоизоляции.
На текущий момент для введения особого режима есть все необходимые условия, но правительство этого не делает, поскольку в этих случаях государство будет вынуждено принять на себя обязательства по возмещению убытков».
«Команда 29» призывает людей не нарушать предписаний самоизоляции с целью сохранения здоровья, безопасности граждан в том числе риски, связанные с распространением коронавирусной инфекции, в «Команде 29» не отрицают.
Истцы требуют признать недействующими ряд положений Постановления под номером 121, в частности, запрет на проведение спортивных, культурных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий, а также посещение их гражданами. Также запрет посещать культурно-развлекательные места и организации, бассейны, фитнес-центры, запрет на курение трубок и кальянов в общественных местах, распространение печатных материалов.
Дополнительно, истцы оспаривают пункт о запрете работы предприятий общепита и посещений гражданами кафе, ресторанов, баров и так далее. И положение, приостановившее оказание ряда услуг, в том числе медицинских, реабилитационных, жилищно-коммунальных, услуг по погребению.
Оспаривается и запрет на посещение парков, скверов, детских и спортивных площадок горожанами. Посещение посетителями предприятий, которые не вошли в список тех, кому разрешено работать, а также участвовать и проводить торжественно-досуговые мероприятия.
Увы найти какую-либо информацию на сайте суда пока не получается. Следим за событиями.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: