Нас разыграли и это "постановочная" Пандемия !?
Краткое содержание :
Рассмотрим факты из открытых источников:
1. 24 мая - РИА Новости. Смертность в России за первые четыре месяца 2020 года ниже, чем аналогичная статистика 2019 года, сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова и затем добавила, что показатели смертности российских медиков во время пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 практически не отличаются от других периодов.
2. МОСКВА, 23 мая - РИА Новости. Иммунитет к коронавирусу выявлен у 12% из более чем 50 тысяч обследованных на антитела москвичей, сообщил глава столичного департамента здравоохранения Алексей Хрипун.
Это означает, что только в Москве число переболевших COVID-19 может быть более 1.5 миллионов, из которых, по официальным данным, на 25 мая умерло 2034 человека с подтвержденным ковидным диагнозом.
Общее число смертей от коронавирусной инфекции в России с начала эпидемии составляет 3 633 человека.
3. 24 мая издание «Доктор Питер» сообщило, что за почти три месяца с начала эпидемии от смертельного коронавируса умерли 133 человека – более чем в три раза меньше, чем в эпидемию гриппа 2015-2016 годов.
(В сезон гриппа, который длился в Петербурге в 2016 году 13 недель, основным заболеванием, ставшим причиной смерти, был признан грипп в 450 случаях.)
«Доктор Питер» попросил профессора Алексея Яковлева, экс-главного врача инфекционной больницы им. Боткина сравнить заболеваемость и смертность во время двух эпидемий:
Вопрос: С 1-го марта из почти 697 смертей от внебольничной пневмонии, о которых сообщил Губернатор, «ковидными» признаны 133 – всего 19%. Так может быть?
Ответ профессора: наша статистика слишком зависима от многих факторов. И это не только желание городской эпидслужбы показать низкую смертность от коронавируса. Знаете, почему научные данные часто не совпадают с данными, которыми оперируют больницы? Потому что оплата по тарифам системы ОМС для больницы зависит от выставленного диагноза...
4. 22 мая 2020, 12:43 — REGNUM . Американский нейрохирург с 26-ти летним стажем Рассел Блейлок сообщает, что этот вирус является относительно доброкачественной инфекцией для подавляющего большинства населения и что большинство заразившихся из групп риска также выживают,-
«с инфекционной и эпидемиологической точки зрения, позволяя вирусу распространяться через более здоровое население, мы довольно быстро достигнем уровня коллективного иммунитета, который быстро положит конец этой пандемии и предотвратит ее возвращение следующей зимой».
Кому и зачем выгодна паника?
Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, следует искать в недавней истории:
Десять лет назад в Мексике зафиксировали вспышку свиного гриппа.
ВОЗ забила тревогу и объявила пандемию. Мир тогда, как и сейчас, был в панике.
ВОЗ порекомендовала всем странам закупить антигриппозный препарат одной известной швейцарской фармацевтической компании. США потратили на это почти два миллиарда долларов.
В Германии канцлер Ангела Меркель потребовала, чтобы земли обеспечили вакцинами хотя бы половину своих жителей.
В 2009 году федеральные земли приобрели 34 миллиона упаковок с вакциной против "свиного гриппа" на сумму 239 миллионов евро.
В итоге 28,7 миллиона упаковок пролежали на складе два года, пока у них не истек срок годности.
Ибо население не спешило делать прививки и вакцину пришлось сжечь...
23 мая НТВ цитировало офицера Агентства национальной безопасности США в отставке Скотта Рикарда:
«В ситуации со вспышкой свиного гриппа ВОЗ и фарминдустрия просто преступным образом преувеличивали масштабы эпидемии. Это было одно из самых серьезных преступлений века. К сожалению, многие страны попались на эту удочку и закупили вакцины в громадных количествах, которые затем пришлось просто выбросить».
...