Уважаемые читатели!

Данный вопрос стал предметом рассмотрения Конституционного суда Российской Федерации.

Им была отмечена противоречивость правоприменительной практики, которая привела к нарушению принципа равенства граждан при получении пенсии по старости, имеющих на иждивении детей-инвалидов (постановление от 22.04.2020 № 20-П).

Так, согласно ч. 3 ст. 17 федерального закона «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, при назначении страховой пенсии по старости устанавливается повышенная фиксированная выплата на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Если на иждивении ребенок-инвалид, который не достиг возраста 18 лет, то все понятно, и такая выплата производится.

Но после достижения последним возраста 18 лет такие выплаты прекращаются!

Но как быть, если после достижения совершеннолетия такой ребенок был признан инвалидом с детства и недееспособным?

Очевидно, что он будет находиться на иждивении родителей, хотя при этом получает пенсию по инвалидности.

Однако судебная практика пошла по иному пути, одни суды стали признавать факт нахождения на иждивении, другие – нет, мотивируя тем, что у такого ребенка теперь есть самостоятельный доход в виде пенсии по инвалидности.

Верховный суд Российской Федерации также не дал своих однозначных разъяснений, в связи с чем, данной проблемой занялся Конституционный суд Российской Федерации.

И признал ч. 3 ст. 17 федерального закона «О страховых пенсиях» в этой части не соответствующей Конституции Российской Федерации.

Кроме того, суд указал, что федеральному законодателю надлежит принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания части 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» в части условий признания недееспособного инвалида с детства, нуждающегося в постоянном постороннем уходе и помощи (надзоре), находящимся на иждивении своего родителя.
В закон должны быть внесены изменения в срок до 22.10.2020.