Какой была бы сейчас Россия, если бы у власти был Сталин
Использованы материалы источника: https://topwar.ru/172922-nuzhen-li-rossii-novyj-stalin.html
Многие российские граждане, по причине последних негативных явлений в стране, любят рассуждать о сильном лидере, способном «железной рукой» управлять российским государством. В пример часто приводят Сталина, но есть ли сегодня в действительности потребность в таком лидере?
У истории, как правильно говорят, нет сослагательного наклонения.
Имя Сталина упоминается потому, что страна находится в очень сложном положении-международном, экономическом и народ понимает, что сейчас во главе России должен находиться властный, решительный, даже жёстко-жестокий, умный, знающий что нужно делать человек!
Большинство сегодня связывают выход из этого трудного положения с В.Путиным, но он сейчас вроде бы в растерянности, особенно в части внутренней, особенно, экономической, политики.
У него сейчас не очень много времени осталось для принятия решительных действий, чтобы сохранить доверие и поддержку большинства граждан России - стать новым Сталиным!
Оценить личность И.В. Сталина и его правление сложно, но безусловно, и это признано не только в нашей стране, он является одним из самых эффективных руководителей государства с постцарского времени. Что же касается репрессий, то не все так однозначно. Несмотря на всю суровость 30-х годов, Сталин проводил политику, направленную на всестороннее социальное, культурное, экономическое, научное и творческое развитие советского человека. Позиция вождя, что народ-победитель должен после войны жить лучше всех в мире, поступательно и последовательно реализовывалась. До сих пор лучшие дома в наших городах — это так называемые сталинки, которыми Иосиф Виссарионович предполагал застроить всю страну. Лучшая система образования, проекты, связанные с освоением космоса, ядерный проект — все это было заложено в 40-е годы.
Сталин не проводил бы политику по разорению и уничтожению народа, которую осуществляет современная правящая власть. Феномен популярности вождя заключается в том, что он при всех минусах его правления, которые были связаны с жестокостью того времени, заложил фундамент реального федеративного национального развития огромной уникальной страны, в которой десятки народов обладали правами гражданства, национальными правами и так далее. Они могли опереться на мощную социально-экономическую базу государства. Потому люди понимают, что современная фикция, которую власть продает как укрепление государства, а это укрепление только правящей верхушки, лишает подавляющую часть населения тех прав, которыми они обладали в Советском Союзе в сталинское время.
Последующие правители страны, начиная с Н.Хрущева, то они постепенно утратили многое достигнутое Сталиным, что привело к распаду Советского Союза и вакханалии 90-х годов прошлого столетия, что до настоящего времени мы в достаточной мере не можем остановить. Ныне действующая власть не может это сделать из за всевозможнейшей коррупции. У действующего Президента не достаточно жесткости, чтобы навести порядок в государстве, необходимы кардинальные меры, без которых не обойтись.
Вам интересна публикация?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты