В последнее время всё больше пар выбирают так называемый "гражданский брак", полагая, что они "любят друг друга и без штампов". Но для демографии такие браки - настоящая угроза, поскольку они могут привести к вырождению России, уверен демограф Александр Синельников.
Профессор кафедры семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников проанализировал данные выборочных исследований Росстата на предмет брачности и рождаемости. Он пришёл к печальным выводам: сейчас в нашем обществе очень распространён так называемый гражданский брак.
По-настоящему это надо называть сожительством. Но люди просто не хотят этого слова, нехорошее слово, неприятно звучит, предпочитают говорить "гражданский брак", "гражданский муж", "гражданская жена".
При этом многие специалисты, в том числе и демографы, пишут о том, что это современная форма семьи и брака, что люди просто перестали придавать значение формальностям. "Живут они без регистрации в ЗАГСе и объясняют это тем, что "зачем нам формальности, если мы и так любим друг друга", - привёл наиболее распространённые обснования Синельников в интервью Царьграду.
На самом деле, если покопаться в данных социологических исследованиях по этим вопросам, в том числе и тех исследованиях, которые наша кафедра проводит, то картина тут совсем другая. Они не то что не придают значения формальностям, они сознательно хотят этой формальности избежать по той причине, что не доверяют друг другу.
А это означает, что в таких "гражданских браках" люди не стремятся к продолжению рода, а значит, и не способствуют увеличению численности населения. Синельников уверен, что для повышения рождаемости в стране необходимо стимулировать вступление в официальный брак. Он назвал отсутствие должного стимулирования большой проблемой.
https://tsargrad.tv/news/ljubim-drug-druga-i-bez-shtampov-jekspert-nazval-skrytuju-opasnost-
Семейные отношения в сожительстве и суды. Всем известна слабая правовая защищённость сторон, находящихся в таких отношениях. Они не могут наследовать по закону друг за другом, не вправе не свидетельствовать против своего супруга. С правовой точки зрения они чаще всего рассматриваются как чужие люди.
Аналогичная ситуация складывается относительно случаев распада такого рода отношений. Гражданские супруги могут поссориться, перестать находиться в таком формате отношений и разойтись. Прекратить гражданский брак довольно просто – разъехались и перестали общаться, вот вся процедура. Но тут встаёт вопрос имущественных последствий такого расторжения. Кому достанется нажитое в совместном браке? Машина, купленная на общие деньги, но зарегистрированная на одного из них? Дом, квартира, ценные бумаги и тому подобное? Как быть с понесёнными расходами? Как быть с расходами, произведёнными одним супругом, на ремонт дома (машины, квартиры) принадлежащему другому супругу?
Относительно официального брака вопросов не возникает, в таком случае действуют нормы Семейного кодекса о совместно нажитом имуществе. Но что делать в случае с гражданским браком? На этот вопрос недавно ответила Гражданская коллегия Верховного суда Российской Федерации (https://zakon.ru/discussion/2020/7/3/amoris_causa__vs_ne_vzyskal_zatraty_na_dom_predyavlennye_posl
Если кратко описать позицию судей, то она сводится к мысли о том, что раз истец в период строительства дома на земельном участке ответчика никоим образом не ставил вопрос о заключении договора о создании общей долевой собственности и не обуславливал несение своих расходов каким-либо встречным предоставлением, то такие отношения нужно квалифицировать как дарение. Получается, что гражданская коллегия придерживается следующей позиции: если лица, находятся в брачных отношениях (гражданском браке), то их имущественные отношения носят заведомо безвозмездный характер.
Истец нёс расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке Ответчика в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е в дар). В связи с этим применяется норма статьи 1109 (4) ГК РФ, согласно которой такое приобретение имущества не носит характер неосновательного обогащения и возврату не подлежит. https://zakon.ru/blog/2020/7/9/vzglyad_verhovnogo_suda_na_kondikciyu_v_semejnyh_otn
Доброго времени суток уважаемые читатели! После прочтения публикации дайте возможность глазам пол минуты отдохнуть от экрана и посмотреть как прекрасен мир вокруг. Рада буду также Вашей оценке : если поставите ЛАЙК 👍 (ДА) , комментарию и репосту в соцсети.
