Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если доказать экспертизой, что потерпевший в ДТП мог затормозить, уйти от удара - в этом случае можно добиться обоюдной вины.

23.08.2015, 18:20
• г. Ижевск

Если доказать экспертизой, что потерпевший в дтп мог затормозить, уйти от удара - в этом случае можно добиться обоюдной вины.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Это будет очень сложно доказать

Спросить

Для этого необходимо провести автотехническую экспертизу. Необходимо выяснить , имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП, особенно в случаях, когда водитель не применял торможение.

Но это возможно сделать в рамках процесса: административного, уголовного или гражданского. Рекомендую обратиться к адвокату.

Желаю удачи.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ижевск - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Иван
07.11.2014, 03:07

Обоюдное согласие при разборе ДТП - спор о вине в аварии на автобусной полосе

На автобусной полосе в меня въехал таксист, он говорит, что выезжая я не уступил ему и поэтому он не успел затормозить и врезался в меня. Вину свою не признает. Может ли в таком случае при разборе ДТП быть обоюдное согласие?
Читать ответы (1)
Сергей Николаевич Мамалыгин
18.09.2002, 18:42

В случае признания обоюдной вины участников ДТП, грубо говоря, кто за что платит.

Мой вопрос касается так называемой обоюдной вины. В случае признания обоюдной вины участников ДТП, грубо говоря, кто за что платит. Какой из вариантов верен: 1) Я оплачиваю ремонт машины другого участника ДТП, а он ремонтирует мне мою. 2) Сумма ремонта обоих машин делится надвое. 3) Я чиню свою машину, он - свою. Ответьте, пожалуйста. Спасибо!
Читать ответы (2)
Сергей Анатольевич
10.11.2014, 00:49

Обращение за постановлением о ДТП с участием 2 ТС, оспаривающий действия аварийного комиссара

Где я могу получить постановление о ДТП с участием 2 тс, если оформлением занимался аварийный комиссар и ввел меня в заблуждение о признании моей вины в дтп, хотя считаю вину обоюдной.
Читать ответы (2)
Дмитрий
13.06.2014, 14:15

Сотрудники полиции стали участниками ДТП с водителем УАЗ - Дознаватель утверждает об обоюдной вине

Произошло ДТП с сотрудниками полиции. Явная вина водителя УАЗ. Дознователь говорит, что вина будет обоюдной, потому что я пытался уйти от столкновения на встречку, а обязан был тормозить. Это действительно так?
Читать ответы (1)
Гость 924872
21.10.2011, 10:51

Как определить степень вины при обоюдной вине 2-х участников ДТП?

Как определить степень вины при обоюдной вине 2-х участников ДТП? Как написать исковое заявление в суд? Страховая компания отказывается выплачивать из-за того, что степень вины участников не определена.
Читать ответы (2)
Павел
09.02.2017, 16:29

Вопрос о распределении ответственности и оплате повреждений при обоюдно признанной вине в ДТП

ДТП. Вина признана обоюдной. 50 процентов выплачивает страховая компания. После чего вторая сторона подает в суд. И хочет истребовать признание моей вины. В случае рассмотрения судом в его сторону, кто будет оплачивать повреждения?
Читать ответы (2)
Игорь
19.09.2002, 17:15

Кто должен обратиться в суд после ДТП и как установить вину - ГИБДД или потерпевший?

Господа юристы! Подскажите! После совершения ДТП кто должен обращаться в суд с вопросом об установлении вины ГИБДД или тот, кто считает себя потерпевшим и будет требовать возмещения ущерба. Если потерпевший, а в ДТП участвовало несколько авто, то в отношении кого устанавливать вину (кто больше не нравится?).
Читать ответы (1)
Николай
22.12.2010, 15:02

Какие статьи УК применять в защите обвиняемого?

Потерпевший утверждает, что обвиняемый в побоях из хулиганских побуждений нанес ему удары рукой первым. Фактически обвиняемый нанёс ему один удар, ногой по ноге потерпевшего, причём, в ответ на удар потерпевшего с целью остановить агрессию потерпевшего. Подскажите, пожалуйста может-ли такой ответный удар считаться нанесённым НЕ из хулиганских побуждений, если нам удастся доказать, что так и было? На каких статьях УК в этом случае можно построить защиту обвиняемого в побоях из хулиганских побуждений?
Читать ответы (2)