Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как правильно взыскать ущерб от царапины на автомобиле - опыт и советы.
₽ VIP

27.04.2009, 16:41
• г. Ярославль

На стоянке дверью соседней машины была поцарапана дверь моего автомобиля. Имеется свидетель. На место вызывался представитель милиции, имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором укзывается о неумышленном повреждении моей автомашины ответчиком. Я подал иск о возмещении ущерба моей автомашины в суд. Суд принял решение о проведении трасологической экспертизы. В случае заключения экспертизы не в мою пользу (не была найдена краска моего автомобиля на двери автомашины ответчика) возможен ли встречный иск со стороны ответчика о возмещении стоимости трансологической экспертизы с исца т.е. меня? Достаточно ли показаний одного свидетеля данного происшествия, имеется, правда, еще один подтвердивший наличие свежей царапины. Один нюанс у нас небольшие расхождения в показаниях, поэтому представитель ответчика ходатайствовал о проведении дополнительной экспертизы. У ответчика было достаточно времени для удаления следов чужого лакокрасочного покрытия. Что посоветуете в данной ситуации? То что ущерб причинен данным автомобилем, я не сомневаюсь. Спасибо за ответ. Михаил.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Судебные расходы несет проигравшая сторона. если Вы не инвалид 1 или 2 группы, а также лицо, освобожденное от уплаты госпошлины.

Спросить

Михаил! Если решение суда будет в вашу пользу, то суд взыщет расходы по проведению экспртизы, которые вы понесете, с ответчика.Если решение будет не в вашу пользу, то эти расходы будут вашими убытками. и с ответчика не взысканы.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ярославль - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Вячеслав
27.04.2009, 11:37

Как сохранить доказательства в деле о повреждении автомобиля без транспортно-трассологической экспертизы - случай из Ярославля.

У меня произошла вполне типичная ситуация, однако без транспортно-трассологической экспертизы дело в суде будет выиграть, похоже проблематично. Все доказательства данного происшедствия основаны только на показаниях одного свидетеля. Произошло следующее: на стоянке пассажир припаркованного рядом автомобиля Рено-Меган 2008 г.темного цвета (приблизительно темно синий металлик) при открытии своей двери повредил водительскую дверь моей машины Нисан Примьера 1999 г. цвета зеленый металлик, на которой образовалась глубокая царапина до грунтовки величиной 10 см высотой и 3-5 мм шириной без вмятины. На ребре правой передней двери автомобиля Рено-Меган видимых повреждений обнаружено не было. Моя машина была грязной. Вопрос в следующем-при проведении транспортно-трассологической экспертизы (повреждение произошло около 6 месяцев назад, машина неоднократно мылась) осталась ли возможность сохранения в следах царапины остатков лакокрасочного покрытия автомобиля Рено-Меган и чем можно объяснить наличие царапины только на одной машине. Михаил К. г. Ярославль.
Читать ответы (2)
Алла
23.12.2016, 15:29

Вопрос о достаточности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела для подачи иска о возмещении материального ущерба

Инвалид по псих. Заболеванию 2 группа, состоит на учете в ПНД, дееспособный (дееспособность не устанавливали по суду), разбил мне машину. В полиции отказали в возбуждении уголовного дела, но ущерб судебной экспертизой установили в размере 12000 руб. ,свидетель данного происшествия есть, он дал показания. Хочу подать иск о возмещении материального ущерба. Вопрос: для суда достаточно ли постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, где указана сумма ущерба и где она проводилась и есть свидетельские показания ИЛИ мне нужно знакомится с делом в полиции и представлять доказательства в суде (акт экспертизы и приводить свидетеля). Заранее, спасибо.
Читать ответы (2)
Владимир Алексеевич
25.07.2016, 16:11

Обсуждение справедливого решения по ДТП, связанного с повреждением автомобиля при парковке

Мой вопрос по ДТП. Моя жена при парковании коснулась соседнего автомобиля, не нанеся ни царапин, ни вмятин. На этом автомобиле, не в зоне соприкосновения автомобиле, было повреждение лакокрасочного покрытия. Водитель этого автомобиля узнов о прикосновении автомобиля жены к его автомобилю, решил наказать мою жену на возмещение ущерба на ремонт ранее нанесённого повреждения своему автомобилю. Он заявил в полицию, сотрудник которого предъявил обвинение моей жене угрозу лишения "прав" за уезд с места проишествия, не дождавшись хозяена соседнего автомобиля. Можно ли найти справедливое решение данного вопроса? Спасибо.
Читать ответы (2)
Яна
07.07.2017, 11:07

Повреждение автомобиля железными болтами - почему полиция отказала в возбуждении уголовного дела?

Соседка обкидала мой автомобиль железными болтами, тем самым повредив лакокрасочное покрытие моего автомобиля, причинен ущерб на сумму более 5000 руб. В полиции в возбуждении уголовного дела отказали основываясь на то что автомобиль продолжает движение. И что повреждение лакокрасочного покрытия не подразумевает возбуждение дела по ст. 167. Правомерно ли это решение?
Читать ответы (4)
Дмитрий
16.05.2016, 15:44

Что делать, если ветром дверь царапнула зеркало и машину рядом стоящую

Ситуация такова, что при открытии двери ветром дернуло дверь и дверь царапнула зеркало и машину рядом стоящую, при осмотре царапины на машине, машина была грязная и явных царапин краски жена не обнаружила и соответственно не предала этому значения, но нашлись свидетели и хозяин вызвал участкового, что делать в этой ситуации и как разрешить данный конфликт?
Читать ответы (4)
Андрей
23.01.2014, 12:40

Клиент подает иск против хозяина автомойки после повреждения автомобиля при посещении

На хозяина автомойки подает иск клиент. При въезде в бокс клиент задел дверью автомобиля дверь автомойки в результате чего на автомобиле остались царапины. В исковом пишет, что припарковал машину по указанию мойщика вдоль двери и из-за внезапного порыва ветра дверь начала закрываться и ударила по машине. Из документов есть только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Протокола осмотра места происшествия нет. Работники которые в то время работали сейчас уже не работают. Есть видео запись но толком не разберешь что за машина и какой номер. Подскажите как и чем защищаться в суде? Спасибо!
Читать ответы (2)
Анна Константиновна
11.04.2014, 08:32

Что делать, когда владелец автомобиля утверждает, что я поцарапал его дверь и требует деньги на ремонт?

Что делать в ситуации - автомобиль был припаркован на стоянке под камерой рядом с другим авто. Через несколько дней приходит владелец этого автомобиля и говорит что я поцарапала его дверь (есть следы (царапины) от скользящего удара). По записи невозможно однозначно сказать что было касание ребра одной двери об другую, при чем я не слышала и не почувствовала что был удар. На ребре моей двери следов краски того автомобиля нет, так же нет никаких царапин вообще. Автомобиль ведь мог быть поцарапан в другом месте, так как царапины он заметил не сразу, но при этом утверждает что это стопроцентно моя вина. Владелец поцарапанного автомобиля требует деньги на ремонт. Какие действия предпринять в данной ситуации? Какие последствия для меня в данной ситуации при его обращении в ГАИ с видеозаписью?
Читать ответы (1)
Даниил
17.11.2009, 12:27

Через месяц прислали уведомление об отказе страхового случая, опираясь на заключение эксперта (по фотографиям).

Предоставил в страховую компанию Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В заявлении было указаны повреждения автомобиля (царапина от гвоздя во весь левый борт и вмятины. Страховая компания сфотографировала (грязную машину) и усомнилась об ущербе в один день. В связи с этим обратилось в независимую организацию для проведения транспортно-трасологической экспертизы. Через месяц прислали уведомление об отказе страхового случая, опираясь на заключение эксперта (по фотографиям). Правомерны ли их действия? Могут ли они делать экспертизу по фотографиям?
Читать ответы (2)
Даровских Наталья Юрьевна
17.12.2012, 16:32

Нанесение механических повреждений заднему бамперу и скрытие с места ДТП - поиск виновного и возможности доказательств

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?
Читать ответы (1)