Административное дело по ДТП закончено по истечению сроков давности, но др.участник аварии подал на меня иск по возмещению вреда.
Очень нужна ваша помощь! Административное дело по ДТП закончено по истечению сроков давности, но др.участник аварии подал на меня иск по возмещению вреда. Дело в том, что в материалах адм. дела не отражен тот факт, что за рулем сидел не истец, а его сын, к тому же был в пьяном виде, каким образом можно в суде восстановить этот факт.
Показаниями свидетелей и очевидцев, а также иными доказательствами, которые подтвердят Вашу позицию.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьУ меня такая ситуация - в момент самой аварии за рулем сидел сын истца, который теперь подал на меня иск о возмещении вреда. И этот сын был в нетрезвом состоянии. Ни в одном документе админ. Дела, которое прекращено по истечению сроков давности нет этого факта. Могу ли я в суде пригласить тех свидетелей, которые могут подтвердить как было на самом деле и есть ли в таком случае шанс, что они будут признаны виновными?
У меня вот какой вопрос. Истец подал иск в суд 05.07.2001 г. о возмещении вреда в результате ДТП. Срок исковой давности истекал 12.07.2001 г. Дело было рассмотрено заочно, и истцу присудили всю сумму. Ответчик получив решение заявил что он был извещен не надлежащим образом и решение отменили. Дело возобновилось. В процессе слушания выяснилось что истец подавший иск - явл. ненадлежащим. По его ходатайству истца заменили на надлежащего не прерывая дела. Но ответчик заявил что в моменту вступления надлежащего истца в дело у того уже истек срок исковой давности и дело следует прекратить. Так ли это? Что можно предпринять в этой ситуации?
Очень надеюсь на вашу помощь! Я попала в аварию летом, дело до сих пор тянется в ГИБДД, сейчас второй участник подал иск в суд на меня, в связи с чем возникают такие вопросы: 1. если нет постановления о том кто в конечном итоге виноват, может ли второй участник ДТП подавать иск о возмещении вреда на основании только справки о дтп и экспертизы об оценке авто?
2. могу ли я знакомиться с материалами дела о дтп в ГИБДД?
3. если я не согласна с постановлением куда его можно будет обжаловать?
Факт моего избиения подтвержден СМЭ, но протокол составлен с нарушениями. Поэтому дело об административном правонарушении ст.6.1.1 КоАП возвращено в мировой суд на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению дела, т.к. мировой судья не учел нарушения должностным лицом требований ст.28.5, 28.8 КоАПРФ. Решение от 15.02.17 г. Не дожидаясь решения мирового суда по адм. делу ст. 6.1.1 в отношении ответчика, я подала иск на возмещение материального и морального вреда, с приложенными выписками скорой помощи, выписками лечения в стационаре в районный суд. Но в иске мне отказано, т.к. производство по адм. делу в отношении ответчика в мировом суде прекращено в виду не доказанности вины ответчика. Решение от 13.02.17 г. Скажите, правильное решение вынес районный суд по иску о возмещении мат. и морального вреда с учетом того, что адм. дело возвращено на новое рассмотрение?
Я обращаюсь к вам уже не в первой и очень помогли ваши советы. Сейчас опять нужна ваша помощь. Дело в том, что 28.05.16 я получила наконец в гаи протокол об административном правонарушении (на нерегулируемом переходе меня сбила машина), заключение эксперта-легкий вред здоровью-зчмт, сотрясение головного мозга. Скажите могу ли я,не дожидаясь решения суда о административном правонарушении, подать иск на возмещение материального и морального вреда? Спасибо.
Здравствуйте! Имеется постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ДТП в связи со сроком давности. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела видеозапись с регистратора. Второй участник ходатайствовал о назначении автотехнической экспертизы, заключение которой в ОГИБДД, естественно, не поступало. Каким образом можно доказать вину второго участника при наличии неоспоримой видеозаписи с регистратора?
Анлрей, Челябинск.
После ДТП, ГИБДД неправомерно вынесла постановление о моей виновности в нем. Районный суд постановление отменил своим решением, где также объявил о прекращении адм. дела по истечении срока привлечения к адм. ответственности. Мне необходимо установить вину второго участника в мировом суде, для получении страховой выплаты у СК, для этого я подал иск к страховой компании, указав второго участника третьим лицом.
В материалах адм. дела достаточно, на мой взгляд, доказательств вины второго участника, которые ГИБДД не заметила. На что сделать упор в мировом суде? И можно-ли использовать тот факт, что районный суд направил в ГИБДД города представление о многочисленных процессуальных нарушениях, обнаруженных им в адм. деле?
Если дело по ДТП в ГИБДД прекращено в связи с истечением сроков давности и есть протокол с указанием пункта ПДД, которые я нарушила и не согласна с этим пунктом. Каким образом можно обжаловать этот протокол, если на меня уже подан иск о возмещении вреда по ДТП? Можно ли решить этот вопрос в суде?
На судебном заседании Истец заявил об истечении срока давности. Судья принял решение отказать мне по причине истечения срока давности.
Дело в том, что за эти три года я несколько раз подавала этот иск, но в другие суды и дело тянулось (то Истец менял место жительства, то просили платить госпошлину, я обжаловала, время тянулось, а потом Истец снова менял место жительства). Таким образом у меня есть доказательства, что иск начала подавать вовремя, но так как меня не было в суде, сообщить я это не могла. Судья не делал запросов мне, сразу принял решение.
Что теперь делать?
Обжаловать с приложением документов, свидетельствующих о более раннем начале дела.
Подавать новый иск с приложением документов, свидетельствующих о более раннем начале дела. И заявлением о восстановлении срока исковой давности.
Или уже ничего не сделать?
. было возбуждено уголовное дело в 2006 г. вина водителя доказана, но дело было закрыто по истечение сроков давности 2 года в 2008 г.