Правомочность принятия заявления частного обвинения представителем, не являющимся адвокатом, и его последствия в процессе

Неявка потерпевшего - основания для прекращения уголовного дела?

Когда можно 19.03.2015 г. состоялось судебное заседание по уголовному делу частного обвинения, заявитель Представитель потерпевшего в суд не явился, не сообщив о наличии или отсутствии уважительных причин. В суде присутствовал адвокат заявителя. Есть ли основания для прекращения уголовного дела по п.2 ч.2 ст.24 УПК РФ из-за неявки потерпевшего-заявителя? Светлана.

Читать ответы (1)

Как ставить подпись в формуляре 2016 ЕСПЧ при наличии представителя заявителя?

Вопрос практикующим юристам: в жалобе в ЕСПЧ на формуляре 2016 в графе 33 ставиться подпись заявителя, а в графе 35 подпись представителя заявителя. Вопрос: получается на странице 4 формуляра будет 2 подписи - заявителя и представителя? Жалобу подает заявитель, но есть и представитель? Спасибо.

Читать ответы (2)

Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя

В районный суд была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. После определения даты рассмотрения жалобы, заявителем было подано письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью его защитника в другом заседании областного суда назначенное ранее с приложением повестки. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на неявку заявителя в судебное заседание и не предоставление доказательств уважительности причин неявки. Вопрос: Отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине не является достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела? Присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, обязательно? И чем это определяется?

Читать ответы (2)

Возможное нарушение процедуры и решение следователя по уголовному делу о ложном доносе

Бывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?

Читать ответы (7)

Ответственность за заявление, написанное адвокатом - кто несет ее в случае ложного доноса?

Если заявление (жалоба) написала представителем (адвокатом) В заявление представитель указывает себя в шапке, то кто несёт ответственность если вдруг другая сторона будет говорить о ложном доносе, представить или заявитель?

Читать ответы (14)

Как подать заявление в суд от двух заявителей, если один из них живет в другом городе?

Задавала ворос: Заявление в суд подается от двух заявителей. Но т.к. один живет в другом городе, то достаточно ли лично придти и подать (подписанное обеими заявителями) заявление в суд в суд. На заседание второй заявитель приедет или предоставит доверенность первому заявителю. Правильно? Спасибо за ответ. Получила ответ: Согласно ГПК РФ один заявитель (истец) может поручить ведение дела другому заявителю (истцу) по доверенности. Но я спрашивала про подачу заявления, а не про ведение дела. Большое спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Нарушение процедуры предъявления заявления о возбуждении уголовного дела и его последствия для экспертизы и доказательств в суде

Согласно ч. 6 ст. 318 УПК РФ Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Подписи заявителя в заявление о возбуждении уголовного дела, в том что он предупреждён по ст. 306 УК РФ нет. То есть судья возбудила уголовное дело в нарушении УПК РФ. И в рамках этого возбужденного дела назначила судмед экспертизу. Указанная экспертиза легла в основу обвинительного приговора. Таким образом доказательства полученные с нарушением закона юридической силы не имеют.

Читать ответы (4)

Далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.

Юристы. Была написана жалоба по ст. 125 УПК РФ. Вернули жалобу указав "Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию. Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляющим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя Белова В.В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков». далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю. Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться. "

Читать ответы (2)

Подсудимая становится потерпевшей - районный суд закрывает дело без участия на очередном заседании.

Я являюсь потерпевшей и одновременно подсудимой. В связи с выездом за границу я не присутствовала на очередном заседании, но на заседание пришел мой адвокат и подал ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. Заседания не было, его перенесли. На следующем заседании сторона подсудимой и одновременно потерпевшая подает ходатайство о прекращении дела в связи с моей неявкой без уважительной причины. Мировой судья отказывает ей, мотивируя неявку неуважение к суду, но не отказ от обвинения. Но она обратилась с жалобой в районный суд, и там мое дело закрыли. Я там была без адвоката, но предоставила им копию доверенности, заверенную нотариально, что я доверяю представлять мои интересы как потерпевшей своему адвокату. И объяснила, что адвокат приходил на заседание в назначенное время. Но районный суд все равно отменил решение мирового судьи и закрыл мое дело как потерпевшая. В какие сроки я должна подать кассационную жалобу в Краевой суд? И чем может быть обосновано такое решение (я не получила его еще на руки)

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомочность принятия заявления частного обвинения представителем, не являющимся адвокатом, и его последствия в процессе

Набережные Челны - онлайн услуги юристов