При этом я был и по настоящее время нахожусь в зарегистрированном браке.

С мужем совместно прожили 4 года, в настоящее время он из семьи ушёл в другую семью забрал свои личные вещи, машину, ключи от гаража. Подал иск о расторжении брака. В период брака мы нажили следующее имущество:1. Гараж рыночная стоимость составляет - 350 тыс. рублей. 2. машина куплена в 2007 г. Членская книжка оформлена на моего супруга. Владеть, пользоваться и распоряжаться гаражом ответчик не дает возможности – не могу забрать детские санки, детский велосипед, игрушки хранящиеся в гараже. В связи с тем, что денежные средства, уплаченные за гараж были нажиты нами совместно в период брака, я также имею право на долю общей долевой собственности на гараж. Производить раздел имущества добровольно ответчик отказывается. На основании изложенного, я обратилась в районный суд произвести раздел общего имущества, но дело оставили без рассмотрения, так как гараж не приватизирован. Приватизация гаражей будет в ГСК неизвестно когда. Имею ли я право обратиться в суд с иском о разделе имущества, по истечении 3 лет? Имею ли я право просить суд принять обеспечительные меры - запретить все сделки с гаражом, включая регистрацию права собственности. Как мне правильно поступить? Посоветуйте пожалуйсто.

Тема: Раздел имущества. Здравствуйте! С мужем совместно прожили 4 года, в настоящее время он из семьи ушёл в другую семью забрал свои личные вещи, машину, ключи от гаража. Подал иск о расторжении брака. В период брака мы нажили следующее имущество:1. Гараж рыночная стоимость составляет - 350 тыс. рублей. 2. машина куплена в 2007 г. Членская книжка оформлена на моего супруга. Владеть, пользоваться и распоряжаться гаражом ответчик не дает возможности – не могу забрать детские санки, детский велосипед, игрушки хранящиеся в гараже. В связи с тем, что денежные средства, уплаченные за гараж были нажиты нами совместно в период брака, я также имею право на долю общей долевой собственности на гараж. Производить раздел имущества добровольно ответчик отказывается. На основании изложенного, я обратилась в районный суд произвести раздел общего имущества, но дело оставили без рассмотрения, так как гараж не приватизирован. Приватизация гаражей будет в ГСК неизвестно когда. Имею ли я право просить суд принять обеспечительные меры - запретить все сделки с гаражом, наложить арест на совместно нажитое имущество (на гараж), до признания за мной право собственности на долю гаража или выплаты денежной компенсации за долю гаражного бокса. Как мне правильно поступить? Посоветуйте, пожалуйста. Г.Пенза (Россия)

Чем отличается гражданский брак от сожительства при разделе имущества в суде? Прожили с супругом 5 лет в гражданском браке и после этого 1 год в официальном зарегистрированном браке. После развода он подал в суд иск о разделе имущества, заявив, что все имущество было приобретено на его личные средства до заключения официального брака. Никаких документов и приобретении этого имущества в собственность у истца нет. Чем будет руководствоваться суд при разделе имущества?

Во время брака с супругой был приобретен дачный дом. После вынужденного (фиктивного) развода (продолжали совместно жить и вести общее хозяйство) через 6 лет снова заключили брак. Раздел имущества естественно не производили. В настоящее время разводимся официально. Имею ли я право на имущество нажитое совместно ранее? Имеют ли право на долю при разделе имущества (дома) совершеннолетние дети?

Совместно нажитое имущество в браке. Была в браке 14 лет, но 5 лет из них он находился в МЛС. Считаются ли вещи которые я приобрела, за это время совместно нажитым имуществом. Ведь фактически совместное хозяйство не велось. То есть будут ли в суде при разделе имущества их тоже делить?

В суд Куйбышевского района обратилась гражданка Хвостикова с иском к бывшему мужу о разделе имущества на сумму 162 тыс. руб. При этом она просила увеличить ее долю в общем имуществе, так как согласно решению суда с ней оставались двое несовершеннолетних детей до 14 лет. Кроме того, Хвостикова просила при разделе спорного имущества оставить за ней автомобиль и гараж, чтобы обеспечить детям летний отдых, выезжая на автомобиле периодически за город. Во встречном иске Хвостиков просил исключить из общего имущества, подлежащего разделу, автомобиль и гараж (общей стоимостью 541 тыс. руб.), так как они куплены на его авторские гонорары. Кроме того, Хвостиков просил включить в состав имущества, подлежащего разделу, ювелирные украшения из серебра и золота, оставшиеся у бывшей жены, с общей стоимостью в 121 тыс. руб. Может ли суд удовлетворить требования истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе? Следует ли отнести автомобиль и гараж к личному имуществу Хвостикова? Подлежат ли разделу как общее имущество женские ювелирные украшения, приобретенные за счет общих средств? Как следует разрешить спор между Хвостиковыми?

Ситуация: в браке был взят кредит, деньги от которого были потрачены на покупку автомобиля, после развода до раздела машины я подал иск на раздел кредита, т.к. жена шла поручителем, суд принял решение о выплате мне половины суммы кредита, решение она обжаловала, подав кассационную жалобу в вышестоящей инстанции и решение суда было отменено, ввиду того, что машина осталась в моей собственности, далее она подала иск на раздел машины и суд удовлетворил её требования, обязав меня выплатить половину её стоимости. Т.е. машина разделена. Возможно ли подавать повторное исковое заявление о разделе кредита, если было решение суда, при изменении обстоятельств дела. Или надо обжаловать решение суда по кассационной жалобе?

Бизнес и бренд был зарегистрирован до свершения брака может ли он делится как совместно нажитое имущество? Деньги в бизнесе в современном браке заработанных нет, они лежат на счету бизнеса как займ? Что в этом случае получит сторона продавшая в суд о разделе имущества?

Подал на раздел имущества с бывшей супругой (квартира в новом доме). Деньги по инвестиционному договору были внесены в период брака. Знал, что уже после расторжения брака она получила решение суда на свое имя о правах на квартиру (думал признание права собственности). Так вот. Хотел признать за собой право собственности на 1/2 этой квартиры через раздел совместно нажитого имущества. В суде оказалось, что у нее решение лишь на право требования от застройщика в будущем (когда дом будет достроен) этой квартиры. Судья сказала, что мне в иске будет отказано, если я не уточню свои требования... КАКИЕ требования она имела в виду? КАК мне признать за собой право требования этой квартирой?

Ситуация следующая: в суде при разделе совместно нажитого имущества супругов были представлены договора целевого займа на покупку недвижимости, суд посчитал что этих договоров недостаточно и поделил имущество пополам. После этого был подан другой иск на раздел уже долгов по этим же договорам займа и в этом суде уже были предоставлены доказательства что долги были нажиты в браке и потрачены на совместное имущество, суд выиграл. Ответчик подала апелляцию в областной суд и он отменил решение районного суда ссылаясь на преюдицию. Но ведь в первом суде делили имущество, а во втором долги. Имеет ли здесь место преюдиция?