Мой вопрос: есть ли возможность отмены этого абсолютно незаконного решения и если да, то какова процедура?

ДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ Номер дела (материала) 7 У-651/2021 Уникальный идентификатор дела 23RS0059-01-2011-008197-50 Инстанция Кассация Статья УК РФ статья 159 часть 3 Субъект РФ Краснодарский край Наименование суда Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления Суд (мировой судья) первой инстанции Центральный районный суд г. Сочи Номер дела в первой инстанции 1-409/2011 Дата решения первой инстанции 08.07.2011 Из Верховного суда нет Вид обжалуемого судебного акта Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела Лица ФИО Перечень всех статей Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3 Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством. Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений. Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания. Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.

Районный суд вынес решение. Я не согласился с решением и подал на него кассационную жалобу. Кассационная жалоба была подана в срок в районный суд, направил её я по почте указав в жалобе - в судебную коллегию через районный суд, жалоба поступила в суд по истечению десяти дней. Судья посчитал что я пропустил срок подачи кассационной жалобы и вынес определение о возвращении кассационной жалобы в связи с пропуском срока её подачи на основании ст. 342 ГПК РФ. Я не согласился с таким определением и подал на него частную жалобу. Но судья вернул мне также и частную жалобу, указав, что такое определение о возврате кассационной жалобы не обжалуется. И вернул мне частную жалобу не путем вынесения определения, а сопроводительным письмом. Сопроводительное письмо я не могу обжаловать. Подал надзорную жалобу на определение о возврате кассационной жалобы, указав, что не имею возможности обжаловать данное определение в суде кассационной инстанции, в связи с возвращением частной жалобы сопроводительным письмом. Надзорная инстанция отказала мне в принятии надзорной жалобы, указав, что я не обжаловал данное определение в кассационной инстанции. Замкнутый круг, районный судья тупит, надзорка отмораживается по ГПК РФ. Не представляю вариант обжалования решения, не говоря уже об определении. А решение меня не устраивает. Можете помочь советом?

15.08. 2014 года отказ в Районного суда по гражданскому делу об обязании выплаты страхового возмещения 19.11. 2014 года областным судом данное решение оставлено без изменения. 25.06. 2015 отказ Кассационной жалобы в Президиуме областного суда. Согласно ст. 209 ГПК РФ ч.1 решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. Определение кассационной инстанции Областного суда Истец получила уже за пределами 6-месячного срока. Исходя из этого, срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд исчисляется (по моему) до 17.07.2015. без учета праздничных дней. Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда была выслана 16. 07. 2015 По ошибке Определение кассационной инстанции Областного суда было приложено в копии-не с мастичной печатью как полагается В Верховный суда Российской Федерации данная жалоба поступила 03.08.2015. 05.08.2015 был возврат из ВС без рассмотрения в виду того, что Истец не предоставил Кассационное Определение Областного суда с мастичной гербовой печатью c пропиской что Истец имеет право выслать данную жалобу приложив отсутствующий документ с мастичной печатью, и с Отпределением из суда первой инстанции (то есть районного) на заявление о восстановлении процессуального срока в силу ст 112 ГПК. При восстановлении процессуального срока к кассационной жалобе в ВС должна ыть приложена заверенная гербовой печатью суда копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении срока. 20. 08.2015 истец обратился в районный суд - первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в ВС. Однако суд 21.10.2015 Определением не удовлетворил заявление Истца, поскольку обстоятельства обьективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок в заявлении (как посчитал Суд например тяжелая болезнь и тд) не содержалось. Почему Истец может обязательно должен быть больным чтобы получить разрешение на восстановление процессуального срока, если Истец своевременно подал жалобу в ВС, по ошибке не приложив копию кассационного определения. Решение первого суда и Определение апелляциноого были приложены с мастичной печатью. На данное определение должна быть подана Частная жалоба в областной суд. Но есть ли шансы?

15 января 2011 года вступило в силу решение районного суда. 26 июня 2011 (до истечения шестимесячного срока обжалования в надзоре) подается заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Районный суд отказывает определением от 23 июля 2011. (Срок обжалования в надзоре истек). Шестимесячный срок надзорного обжалования истек в период рассмотрения районным судом заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование. Каковы шансы восстановить срок обжалования в порядке надзора? Каковы шансы рассмотрения в Верховном суде? Заранее, благодарна.

Гражданское дело рассмотрено в районном суде г. Москвы. Апелляционным актом МГС решение 1 инст. Отменено частично. Подана кассационная жалоба на апелляционное определение МГС в президиум МГС в последний день 6 месячного срока обжалования (для полной отмены решения 1 инст и частичной отмены акта 2 инст.). Кассационная жалоба не принята к рассмотрению МГС (примерно по причинам несущественности нарушенных норм права). Есть ли возможности обжалования в надзорной инстанции? Каков срок этого обжалования (в сложившейся ситуации пропуска срока кассационного обжалования)? Если иные возможности обжалования актов 1 и 2 инстанции в сложившейся ситуации? Если есть возможность обжалования в порядке надзора, то подается надзорная жалоба, аналогичная по сути копии кассационной жалобы в ВС РФ с уточнениями (не принятая для рассмотрения МГС)? Заранее благодарны!

Судья первой инстанции возвратил мне мою частную жалобу на его определение, без права обжалования, мотивируя это тем, что гражданско-процессуальным кодексом не предусмотрено обжалование установленных судом обстоятельств дела, содержащихся в мотивировочной части определения (без обжалования резолютивной части определения). Частная жалоба подана на определение о восстановлении срока подачи частной жалобы. Я - истец. Что мне делать? Жалоба соответствуем всем требованиям ГПК.

Имеется решение суда, вступившее в законную 4 месяца назад. Также имеется определение суда о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов, выданы исполнительные листы. Проигравший истец обжалует и решение, и данное определение, но, ввиду пропуска им процессуальных сроков, прежде рассматривался вопрос о восстановлении сроков. На кассационное обжалование суд первой инстанции отказал ему в восстановлении процессуального срока, по частной жалобе по взысканию с него судебных расходов - восстановил. Оба определения в результате также были обжалованы сторонами. Результат - на рассмотрение гражданской коллегии должны быть направлены (по хронологии) - частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов, срок на подачу которой был истцу восстановлен; частная жалоба истца об отказе ему в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда; частная жалоба ответчика на определение суда о восстановлении истцу процессуального срока для обжалования судебного определения о взыскании с того судебных расходов. В соответствии с данной хронологией первой будет рассматриваться именно частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов, судебное извещение уже поступило. Однако, имея ввиду, что дата подачи частной жалобы была 11-м днем с момента вручения истцу вышеназванного определения (что он сам подтверждает), совершенно очевидно, что восстановление срока противоречит нормам права, и данное определение должно быть отменено как незаконное. Какими нормами процессуального права регламентируется порядок обжалования судебных постановлений в таком случае, ведь, если руководствоваться логикой, то первой должна быть рассмотрена частная жалоба на определение о восстановлении процессуального срока, поскольку в случае удовлетворения этой жалобы автоматически отпадает возможность рассмотрения вопроса об отмене второй, и, наоборот, отпадает смысл в рассмотрении вопроса о сроках, если будет первой рассмотрена жалоба по судебным расходам. Какими должны быть действия суда первой инстанции в таких ситуациях?

В 2011 г было вынесено заочное решение о взыскании неустойки по алиментам с ответчика, с февраля 2012 г с него высчитывают неустойку. От представителя ответчика 15.04.2013 г поступила апелляц. Жалоба на заочное решение, в которой указано, что ответчик о данном решении узнал 01.03.2013 г от своего представителя, получив копию решения, апелл. Жалобу судья вернула представителю ответчика без рассмотрения, посчитав срок его подачи пропущенным. Однако представитель подал частную жалобу на возврат апелляц. Жалобы, ссылаясь на несвоевременную отправку определения работниками суда (14.03.2013 г - вынесено определение об возврате апелляц. Жалобы;26.03.2013 г - определение выслано представителю ответчика; срок обжалования составляет 15 дней) и требует отменить принятое решение о возврате заявления об отмене заочного решения по неустойке и восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы. Сегодня получила из мир. суда определение о принятии заявления от представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г, в котором говориться, что заявление представителя ответчика принято и рассмотрение в суд. заседании состоится 04.10.2013 г; частная жалоба на определение о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г и заявление о восстановлении процессуальных сроков. В определении не указано что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне - истцу необходимо предоставить в суд. заседание, потому возникает вопрос: что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне необходимо, как истцу? Могут ли удовлетворить апелляц. Жалобу об отмене заочного решения о неустойке по алиментам за несвоевременную их уплату и отказать в моих требованиях или уменьшить сумму неустойки, если с ответчика неустойку высчитывают с февраля 2012 г, т.е.фактически ответчик знал о решении, на момент подачи апелляц. Жалобы более 1 года, также в суд. заседании в 04.12.2012 г о лишении ответчика род. прав в отношении нашего общего сына также велась речь о заочном решении о неустойке по алиментам?

1 июля 2015 г. вступил в законную силу приговор Н-ского областного суда в отношении осужденного Гриднева. 1 июня 2016 г. приговор суда был обжалован Гридневым в кассационном порядке; 1 июля 2016 г. его жалоба была оставлена без удовлетворения. Получив решение суда кассационной инстанции, Гриднев 2 июля 2016 г. обжаловал его в надзорном порядке. Будет ли рассмотрена надзорная жалоба Гриднева? Какие сроки подачи надзорной жалобы установлены законом? Опишите порядок восстановления пропущенного срока на надзорное обжалование.

25 ноября 2011 года в отсутсвии заявителя судья огласила резолютивную часть решения с разъяснением порядка обжалования: в течение 10 дней вправе подать кассационную жалобу в Мособлсуд. 20 февраля 2012 года судья сдала в канцелярию суда решение в окончательной форме с тем же самым разъяснение (т.е обжаловать в кассационном порядке в течение 10-и дней) и направила копию решения заявителю. 05 марта 2012 копия решения получена заявителем. 14 марта 2012 года в соответсвии с разъяснеием суда заявителем подана кассационная жалоба и одновременно заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Судья назначила слушане заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на 27 марта 2012 года. 27 марта 2012 года судья отказала в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, указав, что с 01.01.2012 года не предусмотрено обжалование решений в кассационном порядке. Одновременно судья определила вернуть кассационную жалобу, разъянив заявителю о праве апелляционного обжалования решения суда. Вопросы: 1. Как быть, если судья разъяснила в содержании решения порядок его обжалования в кассационном порядке, а в определении от 27.03.2012 - апелляционный порядок обжалования? 2. Есть ли смысл обжаловать судебное определение от 27.03.2012: - в части отказа восставновить срок на подачу кассационной жалобы? - в части возврата кассационной жалобы? 3. Отражать ли в апелляционной жалобе факт противоречивого разъяснения порядка и сроков обжалования судебного решения и на какие правовые нормы следует указать? 4. Обжаловать ли указанные действия судьи по данным разъяснениям порядка и сроков обжалования в ККС, совет судей, председателю облсуда?