Доказательство подорожания товара в суде - проблемы со скриншотами и альтернативные способы

• г. Волгоград

Согласно ЗоЗПП ст. 24 п.4 продавец обязан вернуть уплаченную денежную сумму за ненадлежащий товар не только по чеку, но и с учётом подорожания. В месте приобретения товара, этого товара уже нет в наличии. Но есть скриншот экрана с изображением этого интернет магазина с увеличенной ценой на товар и товар ещё был в наличии. Есть скриншот экрана с изображением этого интернет магазина через три дня с последней ценой продажи, т.е. на момент обращения с претензией этого товара в наличии нет. Точно такой же товар есть в наличии, но только в другом магазине и стоимость его больше, чем последняя цена продажи товара в купленном интернет магазине изначально. Каким образом можно доказать в суде это подорожание? Мировой судья, эти скриншоты в печатном виде не принял во внимание.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Скриншот надо было заверить нотариусом.

Спросить

Не подумал об этом. Ответчик подал аппеляцию на обжалование решения суда. А мне нужно писать аппеляцию на рассмотрение этого подорожания, если будет суд в районном суде? Или суд заново рассмотривает дело?

Спросить

Здравствуйте!

Смотря какое решение примет суд апелляционной инстанции. Может и на новое рассмотрение направить, может вообще отказать в удовлетворении апелляционной жалобы

Спросить

Благодарю за ответ.

Спросить