Как защитить свои права в договоре купли-продажи и трейд-ина - опыт возврата денежных средств.
₽ VIP
К вопросу 764436.
здравствуйте. Перетнзию вручили. На нее ответ поступил письменный. Дескать, помочь не могут, читайте договор (пункт об удержании процентов).
согласно договору единственный вариант полного возврата денег - это отказ в кредите. Между тем, в договоре вообще не прописаны условия трейд-ина.
может ли это быть основанием применения ст. ЗоПП о праве на информацию (п.10) ведь если мы знали цену трейд-ина, то и договор бы не стали заключать.
Также, если основываться на ЗоЗПП, растожение договора купли оговорено в случаях "недостатков" товара. Может ли этот закон быть применим к данной ситуации, а именно цена трейд-ин толкована как недостаток?
С другой стороны, в ГК (ст. 381 - задаток) определено, что если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Можно истолковать так, что это по нашей инициативе был договор расторгнут. И хорошо еще, что не всю сумму удержали %) подскажите, как поступить. Уже собралась было исковое писать, но нахрапистость ответа на претензию меня смущает.
Какие у продавца м.б. законные основания удерживать часть задатка?
И еще, отсутствуют платежные документы на получение возврата предоплаты (той суммы за минусом процентов)? как быть? Сразу привести в суд свидетеля возврата?
Заранее благодарю.
Из вопроса следует, что вами был заключен договор купли-продажи транспортного средства. При этом порядок оплаты был определен сторонами в виде частичной предоплаты, а оставшаяся часть оплачивалась по факту получения товара.
Вами предварительная оплата была произведена в соответствии с условиями договора. Однако при передаче товара продавец изменил цену товара, что явилось основанием для расторжения данного договора с вашей стороны и удержанием 1% от стоимости товара в пользу салона.
Что такое трейд-инг, вы в вопросе не пояснили?
В данной ситуации необходимо знать условия заключенного вами договора, а так же публичные оферты (предложения) совершенные автосалоном с целью заключения договоров купли-продажи транспортных средств с покупателями.
Здесь возникает вопрос имел липраво продавец изменить цену товара, согласованную сторонами. Если в договоре указана цена, то товар должен быть продан по этой цене. В проивном случае вы имеете право расторгнуть договор по причине не полного предоставления информации о цене товара и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с требованиями ст. 10, ст. 12, ст. 18 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"
Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)
Продавец обязан указать следующую информацию о товаре:
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
Действия автосалона - не законные. Вам целесообразно обратиться в суд с заявлением о расторжении договора и возмещении убытков.
СпроситьДжери 
В статье 380 ГК прописано, что в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком.... - эта сумма считается уплаченной в качестве !!!!!!!!!!!!!!! аванса, если не доказано иное.
А доказывать, что это был задаток - надо продавцу.... а не Вам...
Пишите исковое - хуже не будет.. И покупатель фсегда прафффф 
Удачи!
АБ
СпроситьСпасибо за ответ! трейд-ин, это система взаимозачета, которая подразумевает прием автомобиля с пробегом в счет стоимости нового.
т.е покупатель за новый а/м отдает свой %2B доплачивает разницу в цене.
Спросить