Мотоциклист требует компенсацию за личное имущество после ДТП, не включенного в акт о повреждениях

Произошло ДТП. Виновник признал свою вину и его страховая компания обязана выплатить потерпевшему компенсацию по ОСАГО. Однако, потерпевший сообщив о ДТП в свою страховую компанию получил предложение от страховщика воспользоваться своей страховкой КАСКО, а страховщик потом взыщет с страховой виновника эту сумму по ОСАГО. Потерпевший принял это предложение. После оформления всех документов при получении компенсации потерпевший был уведомлен о необходимости доплаты! Почему!? Ведь если бы потерпевший получил компенсацию по ОСАГО в страховой виновника такой бы ситуации не возникло!? Насколько здесь корректны действия страховой компании потерпевшего? Спасибо.

Страховая компания по полису КАСКО выплатила мне не полную сумму за ремонт моего автомобиля. Ссылаясь на то, что одна деталь не указана в документах ГАИ. При этом эта деталь указана в акте осмртра страховой компании. Могу ли я требовать со страховой компании деньги за ремонт этой детали?

Виновник дтп на своём авто врезался в мою машину, из гаи я получил вседокументы где гаи признала виновника виновным, страховая осмотрела моё авто составила акт повреждений срасчётами стоимости и износа деталей и выплатила мне максималку т.е.120000 р, я с актом осмотра страховой пошёл к независимому эксперту на что предложение было следующее: не проводить повторный осмотр моего авто а пересчитать акт осмотра страховойкомпании где по нармальным подсчётам выходит с учётом износа деталей 160000 ри что разницу в 40000 р через суд будет выплачивать виновник, при этом я уже до суда могу делать ремонт с воего авто. Подскажите есть такая практика пересчёт только акта и не назначит ли судья повторной экспертизы или не потребует чеки за ремонт так как я авто сделаю и продам быстрее чем будет идти судебный процес. Спасибо.

Виновник дтп на своём авто врезался в мою машину, из гаи я получил вседокументы где гаи признала виновника виновным, страховая осмотрела моё авто составила акт повреждений срасчётами стоимости и износа деталей и выплатила мне максималку т.е.120000 р, я с актом осмотра страховой пошёл к независимому эксперту на что предложение было следующее: не проводить повторный осмотр моего авто а пересчитать акт осмотра страховойкомпании где по нармальным подсчётам выходит с учётом износа деталей 160000 ри что разницу в 40000 р через суд будет выплачивать виновник, при этом я уже до суда могу делать ремонт с воего авто. Подскажите есть такая практика в получении разницы с виновника если независимый эксперт без осмотра моего авто сделает только перерасчёт акта ущерба страховой. Спасибо.

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

У меня такая ситуация: моя машина стояла на обочине-в неё въехали! Виновник признал свою вину! Машина новая, КАСКО-нет... Независимая экспертиза проходила при виновнике ДТП и он подписал заключение! Но когда озвучили сумму, сказал, что сумма огромная! Страховая компания выплатила мне максимальную сумму по независимому заключению (к ним нет претензий), но этого не хватает для ремонта моего авто! Виновнику нужно выплатить в 2,5 раза больше, чем страховая компания... Как я могу заставить виновника, чтобы он выплатил мне деньги, чтобы я мог начать ремонтировать свой автомобиль?

Была авария, я потерпевший. При аварии пострадало авто и личное имущество. Страховая оценила стоимость ремонта в 212000 руб, но т.к. рыночная стоимость авто по их мнению составляет 112 000 руб, выплатили только 90000 руб, Страховая выплатила только за авто, но с задержкой в 2 месяца от даты ДТП. При этом компенсация за неисполнения сроков выплаты составила по их мнению 6900 рублей (что явно меньше 1% в день, указанного в законе по ОСАГО). Можно ли добиться от них полной выплаты неустойки за неисполение сроков выплаты по осаго? Этот 1% неустойки расчитывается от стоимости оценённого ущерба (212000 руб) или от стоимости выплаты (90000 руб)? Можно ли получить компенсацию за повреждённое имущество в аварии кроме авто, если это имущество было подарено мне и документов (чеков об оплате) нет, кроме фото повреждённого имущества в момент аварии?

Я попал в ДТП, оформил все ГИБДД, с выданными документами обратился в свою страховую компанию, где мне провели осмотр и оценку автомобиля и на основании акта осмотра направили на ремонт. Но выяснилось, что при продлении страхового полиса КАСКО был проведен осмотр, при котором была обнаружена незначительная потертость лакокрасочного покрытия детали (переднее крыло автомобиля), данная деталь была повреждена в последнем ДТП и требуется её полная замена и окраска. Страховая компания на основании данного акта осмотра отказала в окраске детали, подтвердив только её замену, на сколько, это правомерно. Заявление в страховую компанию данному повреждению я не писал, так как не видел данного повреждения (потертости) и лишь сотрудник страховой компании стал, утверждал, что это повреждение является явным, внес в акт осмотра, принудив меня, его подписать без объяснения последствий в случаи последующего повреждения детали в ДТП. У меня следующий вопрос. Могу ли я требовать от страховой компании возместить мне расходы, связанные с восстановление лакокрасочного покрытия по действующему на момент осмотра полиса КАСКО на основании их же документа «акт осмотра автомобиля», мотивируя свое обращения нарушением моих прав как клиента страховой компании и гражданина РФ. p.s. Считаю, что путем умышленного сокрытия информации о моих правах законным путем получить страховое возмещение для восстановления лакокрасочного покрытия детали, они грубо нарушили закон. Прав ли я?

Попал в ДТП. Страховая компания сделала экспертизу, деньги выплатила, но акт не выдала. Не дожидаясь выдачи акта я отремонтировал машину. Сумма ремонты оказалась выше чем по экспертизе. Могу ли я получить разницу между стоимостью ремонта и страховой выплатой? На кого подавать в суд?

Произошло ДТП при котором виновник нарушил ПДД. Авто были застрахованы только по ОСАГО, но виновник управлял авто по рукописной доверенности и не был вписан в страховой полис. Ремонт моего авто в сервисе обошелся в 28000 руб. + 6500 руб. запчасти - итого 34500 руб. Страховая компания виновника выплатила всего лишь 9300 руб. по калькуляции (авто на момент ДТП было 5 лет). Машину после ремонта я продал, но по заниженной стоимости, т.к. покупатель узнал, что она была битая. Как мне получить возмещение ущерба с виновника, с учетом разницы, оплаченной СК, т.е. 25000 руб. Чек сохранился только от автосервиса на 28000 руб., на з/ч 6500 руб. был утерян при ремонте.