Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судья экспертизу как доказательство отвергла, мотивируя тем, что половой акт мог быть прерванным.

11.05.2009, 21:44
• г. Астрахань

Борис Паненович! Мой сын обвинен по статье 131 ч. 2 и 161 ч. 2. У К РФ. Проведена генетическая экспертиза ДНК, которая показала, что сперма принадлежит мужчине, но не осужденному, то есть ДНК осужденного в сперме отсутствует. Судья экспертизу как доказательство отвергла, мотивируя тем, что половой акт мог быть прерванным. Правомерны ли действия судьи?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Инна. Нет не правомерны.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Астрахань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги