Что необходимо предпринять взыскателю в данной ситуации?

Особые условия трудового договора:

"По окончании строительства дома (улица и номер указаны) организация (указана) обязуется предоставить (лицо указано) служебную двухкомнатную квартиру, а после отработки (5 лет - пока дом строился - прошли и они) - выдать муниципальный ордер."

Дом сдан 2001, пока выясняли отношения с работодателем, подавали исковое заявление, уже и заселен.

Внимание вопрос: Как сформулировать исковые требования? Если требовать квартиру в этом доме - не буду вам описывать эту канитель (у всех дети, льготы, никого выселять не будут), если требовать материального возмещения - работодатель может оспорить (обещано было служебное жилье, а переводом в муниципальный фонд занимается администрация города); Как поступить в данной ситуации.

С уважением. Федотов Василий.

Решение суда восстановить вент. Кнал от 15 декабря 2011 г.

Судебные приставы-исполнители 4 года не могут заставить жилкомсервис исполнить решение суда. Что необходимо предпринять, чтобы заставить приставов исполнять свои обязанности?

Обжаловали в суде передачу нашей квартиры взыскателю. В период рассмотрения нашего иска, взыскатель подал свой иск о нашем выселении из квартиры. Решением суда первой инстанции по нашему иску нам отказано. Подали жалобу в апелляционный суд.

Судебного заседания по выселению ещё не было.

Могут ли нас выселить из квартиры до вступления в силу решения суда о передаче квартиры взыскателю?

2-х комн. Квартира приватизированная. Собственник 17 летний сын/договор дарения//.В этой квартире проживают временные жильцы; тетя, мой брат без регистрации. Они имеют свою квартиру в Москве, которую сдают. По решению суда-жильцов выселить В решении суда не указан судеб-ный пристав-исполнитель. Родственники подали кассационную жалобу. Какой порядок выселения, можно выселить сейчас или ждать, когда вынесит реше-ние суд 2-й инстанции. С уважением Петр.

Я офицер. Подлежу увольнению с военной службы по ОШМ. Решением жилищной комиссии мне распределена квартира по договору соцнайма. Дом сдан в эксплуатацию. Договор социального найма отказываются выписывать, т.к. на квартиру наложен арест по определению суда, в связи с заявлением другого военнослужащего, которому было отказано в получении данной квартиры. Определение пришло в сентябре месяце, но на вопрос когда будет заседание суда и окончательное решение по квартире - ответа в жилкомиссии нет.

Вопрос:

1. Сроки рассмотрения данного дела в суде и от чего идет отсчет?

2. Имею ли я право, подать заявление в суд, в связи с тем, что в настоящее время указанная квартира является предметом судебного разбирательства и любые действия по ней приостановлены решением суда, об отмене решения жилищной комиссии по распределению мне данной квартиры и распределении мне следующей квартиры (после заседания ЖК, на которой мне была распределена квартира, были последующие заседания ЖК, где распределялись такие же квартиры в этом же доме и военнослужащие уже получили договора соцнайма) или необходимо дождаться решения суда.

По решению суда была взыскателю присуждена неустойка. Однако, это не побудило ответчика целый год исполнять решение суда.

Вопрос:

Может ли взыскатель обратиться снова в суд за неустойкой, которая бы побудила ответчика исполнить решение суда..? Или это делается только однажды?

Если выселили из дома по решению суда, а дом снесли, имею ли право опротестовывать это решение в суде или закон не предусматривает дальнейшие мои действия. Могу ли доказывать неправомерность принятого судебного решения, после сноса дома.

Может ли Взыскатель, забрав Исполнительный лист, ПРОДАТЬ/ПОДАРИТЬ свою 1/2 долю в квартире (за которую Судом ему присуждена денежная компенсация) Третьему лицу,-если Должник (тоже 1/2 доля) частично исполнил и продолжает исполнять Решение Суда по выплате компенсации Взыскателю минимальными платежами, а право собственности на квартиру у Должника, по Решению Суда, возникает лишь при полной выплате компенсации Взыскателю?! При этом отмены Решения Суда или Мирового соглашения между Взыскателем и Должником НЕТ?

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

В сгоревшем четырёхквартирном доме уцелела-одна квартира. Жильцы, сгоревших квартир, получили жильё или денежную компенсацию взамен утраченного жилья. Один из прежних жильцов пытается восстановить право собственности на не существующую (сгоревшую) квартиру. Решением суда этот жилец лишён права собственности на данное жильё. В регистрационной палате лишили жильца права собственности, однако суд своим решением не аннулировал прописку в несуществующем (лишённым права собственности)жилье. Правомерно ли такое решение суда?