Ответьте,все таки не понятно,имеют право вывести ребенка.Я нашла другое постановление.Согласно Письму Роспотребнадзора

• г. Протвино

Ответьте,все таки не понятно,имеют право вывести ребенка.Я нашла другое постановление.Согласно Письму Роспотребнадзора от 14.12.2010 №01/17427-0-27 «Об отстранении не привитых детей от посещения детских дошкольных учреждений» администрация ДОУ не вправе запретить посещать детский сад не привитому от полиомиелита ребенку, но ответственность за возникновение признаков заболевания несут родители дошкольника.Так ли это?

Читать ответы (0)
Мария Коробова
30.05.2014, 14:45

Нарушение законодательства и отказ от поступления в детский сад из-за отсутствия прививок

Мы только поступаем в сад в ясельную группу и так как по закону не принять нас без прививок не могут, то нас собираются отстранять от дет сада на 60 дней после каждой вакцинации ОПВ в течении целого года. Федеральным законом установлено в каких случаях ребенка могут вывести из сада: в случае массовых эпидемий и карантина. В письме от 14 декабря 2010 г №01/174-27-0-27 ОБ ОТСТРАНЕНИИ НЕПРИВИТЫХ ДЕТЕЙ ОТ ПОСЕЩЕНИЯ ДЕТСКИХ ДОШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ сказано, что Санитарные правила СП 3.1.1.2343-08 Профилактика полиомиелита в постсертификационный период предусмотрена изоляция не привитых детей от детей привитых оральной полиомиелитной вакциной (ОПВ) на срок 60 дней с момента их имунизации при поступлении в лечебно-профилактические и другие организации в связи с угрозой возникновения у них вакциноассоциированного полимиелита (ВАПП). При этом данный правовой документ не вводит запрет на посещение детского учреждения не привитым ребенком, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленное Федеральным законом от 17.09.1989 №157-ФЗ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней. ...Письмом Управления Роспотребнадзора по г Москве от 07.12.2009 №17-15/1102 О реализации СП 3.1.1.2343-08 Профилактика полиомиелита в постсертификационный период некорректно разъяснены положения указанного документа, в связи с чем руководители детских дошкольных учреждений отстраняют непривитых от полиомиелита детей от посещения детского учреждения, нарушая действующее законодательство. ...в случае отказа родителей от вакцинации детей руководство ДОУ обязано объяснить возможность развития у непривитых детей вакциноассоциированного полиомиелита и предложить не посещать группу, где проведена вакцинация, в течении 60 дней. Согласно письму Роспотребнадзора от 14.12.2010 №01/17427-0-27 Об отстранении непривитых детей от посещения детских дошкольных учреждений администрация ДОУ не в праве запретить посещать сад не привитому от полиомиелита ребенку, но ответственность за возникновение признаков заболевания несут родители дошкольника. На что мне так же был ответ не приму в сад потому что мы не Москва и у нас свое письмо по Тамбовской области, которое мне не было показано! Там сказано выводить не привитого ребенка... письма такого нигде в интернете найти не могу... но, даже если оно есть, раз оно противоречит федеральному закону значит оно не действительно...? в переводе в другую группу отказано, нет мест в ясельных, в старшую группу нас тоже отказались перевести! Тем самым они еще нарушают закон об образовании в том числе и дошкольном и право родителя на работу, т.к. лист нетрудоспособности в данном случае не выдается! Помогите пожалуйста в составлении претензии на имя зав детсадом!
Читать ответы (2)
Виктория
01.09.2022, 16:41

Распространение законной силы письма о запрете посещения детского сада на всю Россию или только на Москву?

Имеет ли законную силу письмо, если да то распространяется только на Москву или по России? 14 декабря 2010 г. N 01/17427-0-27 ОБ ОТСТРАНЕНИИ НЕ ПРИВИТЫХ ДЕТЕЙ ОТ ПОСЕЩЕНИЯ ДЕТСКИХ ДОШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ.
Читать ответы (2)
Мария Коробова
01.06.2014, 14:25

Я подготовила заявление, хотела бы узнать нормальное ли оно и правильно ли я указала в нем законы и акты?

У меня такая проблема: моего не привитого ребенка будут выводить из детского сада на каждые 60 дней с момента прививки любому ребенку из группы оральной поливакциной! Просила медсестру пускать ребенка в группу под мою расписку что всю ответственность беру на себя, она мне отказала! Я подготовила заявление, хотела бы узнать нормальное ли оно и правильно ли я указала в нем законы и акты? А возможно уже вышли новые но я их не нашла? Буду благодарна за вашу консультацию! Заведующей детсадом № 26 г.Мичуринска. Поповой Нелле Арсеновне от Коробовой Марии Игоревны Заявление Мне, ФИО, стало известно, что моего сына, ФИО, будут выводить из детского сада на 60 дней с момента каждой прививки оральной полиомиелитной вакциной (ОПВ), в связи с опасением возникновения у него вакциноассоциированного полиомиелита (ВАПП) на основании Санитарных правил СП 3.3.3.2343-08 Профилактика полиомиелита в пост сертификационный период. Ст.5 п.1 Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ (ред. от 21.12.2013) Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний предусматривается добровольный отказ от профилактических прививок. П.2 Отказ от профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в общеобразовательные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний и при угрозе возникновения эпидемий. П.3 При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: в письменной форме подтверждать свой отказ от профилактических прививок. П.11 ч.1 Европейской социальной хартии от 03.05.1996 г гласит: Каждый имеет право на использование любых средств позволяющих ему поддерживать свое здоровье в наилучшем возможном состоянии. По словам медицинской сестры детского сада, Лобановой Галины Юрьевны, детей в саду будут прививать ОПВ в течении всего 2014-2015 учебного года. Таким образом, мой ребенок будет лишен возможности на посещение ДОУ в течении года. Действия администрации детского сада по выводу моего ребенка из ДОУ нарушают ряд норм действующего законодательства: 1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное); 2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов); 3) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка); 4) ст. 1, п. 1 (а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение дискриминация охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа) 5) ч. 1, ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка (Государства - участники принимают все меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации), 6) ч. 1, ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка (Государства-участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми). Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Об отстранении не привитых детей от посещения детских дошкольных учреждений от 14.10.2010 №01/17427-0-27 разъясняет: Санитарными правилами СП 3.1.1.2343-08 Профилактика полиомиелита в постсертификационный период предусмотрена изоляция не привитых детей от детей, привитых оральной полиомиелитной вакциной, на срок 60 дней с момента их иммунизации при поступлении в лечебно-профилактические и другие организации в связи с угрозой возникновения у них вакциноассоциированного полиомиелита (ВАПП). При этом данный правовой документ не вводит запрет на посещение детского учреждения не привитым ребенком, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленное федеральным законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней. Отказ от проведения профилактических прививок должен быть оформлен в письменном виде с подтверждением родителями факта информирования их о возможных неблагоприятных последствиях для здоровья ребенка при заболевании инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, в данном случае - ВАПП. В соответствии со статьей 5 федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней не привитый ребенок может быть выведен из коллектива в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. Письмом Управления Роспотребнадзора от 07.12.2009 N 17-15/1102 О реализации СП 3.1.1.2343-08 Профилактика полиомиелита в постсертификационный период некорректно разъяснены положения указанного документа, в связи с чем руководители детских дошкольных учреждений отстраняют не привитых против полиомиелита детей от посещения детского учреждения, нарушая действующее законодательство. Разъяснения для работников детских садов в 2013 году: В случае отказа родителей от вакцинации детей руководство ДОУ обязано объяснить возможность развития у непривитых детей вакциноассоциированного полиомиелита и предложить не посещать группу, где проведена вакцинация, в течение 60 дней, т.к. возможно возникновение признаков заболевания. Согласно Письму Роспотребнадзора от 14.12.2010 №01/17427-0-27 «Об отстранении непривитых детей от посещения детских дошкольных учреждений» администрация ДОУ не вправе запретить посещать детский сад непривитому от полиомиелита ребенку, но ответственность за возникновение признаков заболевания несут родители дошкольника. Так же довожу до вашего сведения, что в инструкции по применению вакцины полиомиелитной пероральной 1,2,3 типов, в пункте Реакция на введение вакцины сказано: Крайнюю редкость как у привитых, так и у лиц, контактных с привитыми, представляют вакциноассоциированные заболевания, которые наблюдаются не чаще, чем 1 случай на 3 миллиона привитых детей. Они всегда требуют дифференциального диагноза с полиомиелитоподобными заболеваниями. Обращаю ваше внимание на то,что все ведомственные документы противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. На основании вышеизложенного прошу: 1. Не применять не предусмотренные законодательно ограничительные мероприятия к моему ребенку. 2. Разрешить моему ребенку посещать детский сад под мою ответственность. В сучае отрицательного ответа на мое заявление, прошу вас дать письменное обоснование вашего решения с указанием законов и нормативных актов (на основании ст.4 Закона РФ Об обжаловании в суд решений, нарушающих права и законы граждан) Сообщаю вам, что копии данного заявления с вашим письменным отказом мною будут отправлены в Департамент здравоохранения по тамбовской области, Министерство здравоохранения РФ, Управление образования по г.Мичуринску и в прокуратуру г.Мичуринска. С уважением, ФИО подпись.
Читать ответы (2)
Карина
12.10.2015, 12:45

Защита прав ребенка и образование - вопросы посещения детского сада и отстранения непривитых детей

Хотела бы получить юридическую консультацию на тему защиты прав моего ребенка и его образование. В мая 2015 года я подала заявление о поступлении в детский сад. Заведующая его приняла, сказала доделываете мед карту и идете в сад. Мой ребенок непривит. Врач, прка в усной форме, отказала от приема в детский сад из-за карантина после прививки живой вакциной полиомиелита. Я согласилась на 60 дней карантина. Но дальше мне сказали, что будут ещё карантины даже если привьют одного ребенка из группы живой вакциной, нас снова выставят на 60 дней. Это всё говорила врач в детском саду, заведующая временно в отпуске. Я не могу позволить себе сидеть с ребенком дома постоянно, так как скоро развожусь и мне нужно как-то обеспечивать свою семью. Поэтому понимая всю ответственность хотела написать отказ от карантина и водить ребенка в сад на основании письма-дополнения от 14 декабря 2010 г. N 01/17427-0-27 ОБ ОТСТРАНЕНИИ НЕ ПРИВИТЫХ ДЕТЕЙ ОТ ПОСЕЩЕНИЯ ДЕТСКИХ ДОШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Существует ли на самом деле такое письмо, и имеет ли оно силу в Подмосковье, а именно город Королев. И что мне делать если я опять получу отказ?
Читать ответы (1)
Татьяна
14.02.2019, 20:02

Мама несоблюдает Постановление Роспотребнадзора о временном выводе непривитых детей

В мбдоу пришло Постановление Роспотребнадзора о выводе детей не привитых от кори, так как существует угроза возникновения эпидемии. Мама не привитого ребёнка написала отказ от прививок и письменно предупреждены о временном выводе ребёнка. Она его подписала, но ребёнка в детский сад привела, что в таких случаях делать администрации? Мамы привитых детей из этой группы возмущены и бояться за своих детей.
Читать ответы (1)
Лилия Петровна
30.08.2015, 19:38

Оспаривается закон об отстранении не привитых детей полиомиелита от посещения детсада на 60 дней

Закон об отстранении не привитых детей полиомиелита, от посещения детсада на 60 дней, разве законен? А как же постановление 14.12.2010 за номером 01/17427-0-27 разве никто его не видел? -
Читать ответы (1)
Лебедева Анастасия Вячеславовна
10.10.2015, 11:17

Заведующая и медсестра детского сада несут уголовную ответственность за непривитого ребенка - законно ли это?

Мой ребенок посещает детский сад и он не привит от полиомиелита. В нашей группе сейчас никого не прививают, а в целом в саду да. С роспотребнадзора пришло письмо, что мой ребенок не может посещать детский сад, и его сняли. В письме было написано что заведующая и медсестра несут уголовную ответственность. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Татьяна
23.11.2013, 00:35

Как защитить свое право и отстоять от посещения детского сада юридически грамотно?

Моему ребенку 5 лет. Недавно нас с детской поликлиники начали буквально заставлять посещать детский сад. Угрожая вплоть до уголовной ответственности и постановкой на учет как неблагополучная семья. Я в садик не хочу своего ребенка отдавать. Знаю также, что по закону посещение дошкольных учреждений добровольно, но как мне отстоять свое право юридически грамотно?
Читать ответы (1)
Дарья Федосеева
07.08.2017, 09:50

Отказ в приеме ребенка в детский сад из-за отсутствия прививки - действует ли закон?

Оформили медицинскую карту в детский сад, ребенок здоров. Оформили договор с учреждением, определились с датой выхода ребенка. В назначенный день воспитатель и мед. сестра отказали в приеме ребенка, мотивируя это тем что ребенок не привит. В группу ходят дети прививающиеся в этот период от полиомелита, и они несут угрозу заражения в течение 60 дней для не привитых детей. Все дети прививаются в разное время, получается мой здоровый ребенок должен сидеть дома и ждать пока все дети из группы не привьются. В других группах аналогичная ситуация, поэтому посещать детский сад мы не можем. Правомерны ли действия сотрудников учреждения? Действует ли закон по полиомелиту?
Читать ответы (5)