Господа юристы, насколько законными были действия сотрудников милиции и что делать моему знакомому в таких ситуациях?

и пригласил в патрульную машину для составление протокола. Я ответил, что имею право не присутствовать при составлении протокола (т.е. не садиться к ним в машину). На что ИДПС ответил, что может доставить меня в отделение милиции, если я отказываюсь составлять протокол на месте (я был не против, но не в их машине).

Правомерны ли действия сотрудников? Имеют ли они право доставить меня в отделение (основание, статья)?

С Уважением Олег.

День добрый.

Находясь в г.Москве я был задержан сотрудниками ППС после проверки документов (российского паспорта) на улице (доблестных служителей правопорядка итересовала конечно же регистрация, коей у меня не было). После чего я был подвергнут задержанию и препровожден в отделение милиции, где в течение 3-х часов мне пытались предъявить обвинение в проживании в г. Москве без регистрации. Закончилось это составлением протокола об административном задержании (составленном после моих настойчивых требований и с явными нарушениями, в частности в протоколе не указаны мотивы задержания) и постановлением по делу об административном правонарушении с постановлением о прекращение производства по делу.

Но - перечень ситуаций, когда возможно доставление правонарушителя в милицию и его административное задержание, в исчерпывающем виде содержится в соответствующих разделах Кодекса. Ни доставление в милицию, ни административное задержание за нарушение правил регистрации, даже при условии его реального установления в жилом секторе, тем более при обнаружении такого “нарушения” на улице или в общественном месте, соответствующими статьями Кодекса не предусмотрены и являются незаконными, а действия сотрудников милиции, осуществляющими привод или административное задержание по такому основанию, являются противоправными, за что сотрудники милиции должны привлекаться к ответственности в установленном порядке.

Насколько я понимаю дествия сотрудников милиции попадают под статьи УК карающие за превышение должностных полномочий (ст. 286), незаконное задержание (ст. 301), самоуправство (ст. 330).

По моему требованию мне были предоставлены копии протокола об административном задержании, копия постановления по делу об административном правонарушении. У меня есть данные сотрудников непосредственно задержавших меня и дежурного составившего протокол об административном задержании. Также у меня есть 2 свидетеля присутствовавшие в процессе задержания и проследовавшие вслед за мной в отделение милиции.

Собственно вопрос как правильно возбудить уголовное дело в отношении сотрудников милиции по изложенным фактам и к кому лучше обрашатся за помощью?

С уважением, Дмитрий.

Человек (слепой) идет домой ночью после дня рождения (есть легкая степень опьянения) нечаянно задел машину (без причинения вреда) сигнализация на машине сработала, хозяин машины вызвал милицию. Милиция задержала человека и учуя запах увезла в отделение милиции для составления протокола. (выписали штраф 100 руб за то что был выпивший). Правомерны ли действия полиции? Должны ли сотрудники полиции доставить человека до дома? (дом был соседний)

16 августа приблизительно в 18 часов я совершил административное правонаушение. Находясь в Летнем саду, выходя из находящегося на территории сада кафе, я открыл бутылку слабоалкогольного напитка (пиво), после чего был задержан правоохранительными органами. Я был доставлен в местный пункт милиции где был составлен рапорт о моем правонарушении. Во время составления рапорта представителем милиции мне было сказано что меня должны доставить в местное отделение милиции для составления акта о правонарушении и дальнейшем уплате штрафа. Однако, прождав приблизительно 10-15 минут наряда, который должен меня препроводить в отделение милиции, я обратился с вопросом к представителю милиции. Мне было сказано, что размер штрафа составит 3 МРОТа, но, если я не хочу ожидать наряда, я могу оплатить штраф на месте. Что я и сделал. Никаких квитанций, чеков мне не было выдано. С просьбой вернуть мне составленный рапорт с моими паспортными данными и описанием правонарушения мне было отказано. Исходя из выщеизложенного у меня вопрос. Могут ли представители милиции брать штраф за административное правонарушение на месте или необходимо доставлять в отделение милиции для составления акта?

Работниками ГИБДД для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении был задержан гражданин Иванов, который управляя транспортным средством, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. При составлении протокола о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД, Ивановым было заявлено ходатайство о предоставлении ему адвоката.

Правомерно ли требования гражданина Иванова?

На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Господа юристы!

Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию.

Моего знакомого задержали за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В дежурной части милиции ему было предъявлено обвинение в административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП. Были составлены три протокола: Об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование.

При составлении протоколов мой знакомый от дачи объяснений и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Протоколы подписывать не стал.

После составления протоколов (через 1.5 часа) сотрудники милиции пригласили сначала одного понятого, а через 20 минут другого. Понятые подписали протоколы (в разное время), причём в их присутствии требования о прохождении медицинского освидетельствования к моему знакомому не выдвигались, а протоколы составлялись не в присутствии понятых. Сотрудники милиции объяснили понятым, что у задержанного запах алкоголя изо рта. Другие доказательства, в том числе показаний алкотестера понятым предоставлено не было.

Прошу Вас разъяснить:

1. Есть ли нарушения процессуальных норм со стороны сотрудников милиции при составлении протоколов?

2. Обязательно ли направление на медицинское освидетельствование только в присутствии (одновременно) двух понятых?

3. Допустимо ли, приглашение понятых с таким интервалом?

4. Возможно, ли в судебном порядке оспорить составленные протоколы?

Огромное спасибо!

Владимир.

Здравствуйте, уважаемые юристы! После посещения главного врача поликлиники, на улице был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где находился 3 часа. В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.При себе имел паспорт. Правонарушений не совершал. В дальнейшем мне стало известно, что в отношении меня заявлений, объяснений не поступало в полицию от сотрудников поликлиники. Сотрудники полиции не являлись очевидцами обстоятельств посещения главного врача. Решением суда постановление о привлечении меня к адмответственности, вынесенное начальником полиции отменено за отсутствием события правонарушения. Сотрудники полиции свои действия по задержанию и доставлению считают законными, в связи с активацией кнопки тревожной сигнализации поликлиники и необходимости составления протокола. Законны ли действия сотрудников полиции по задержанию и доставлению в отделение полиции на 3 часа? С уважением, Александр.

Скажите пожалуйста, должен ли свидетель указанный в протоколе об административном правонарушении, присутствовать при составлении протокола? Нарушение было 18 числа, там свидетель был, а протокол составляли через 3 дня уже в гибдд и при составлении протокола его не было, но в протоколе он указан и стоит подпись о разъяснении ему прав. Подтвердить его отсутствие могу видеозаписью которую вёл инспектор при составлении протокола, там видно что был только он и я.