Вопросы об оплате услуг представителя истца в гражданском процессе и распределении расходов между ответчиками.
Если в стоимость услуг представителя истца входят - консультации, ознакомление с делом, составление иск. заявления, услуга по оплате госпошлины, подготовка ходатайств, представительство в суде, исполнение решения суда, обязан ли ответчик оплачивать такие расходы в полном размере? Можно ли оспорить неправомерную сумму оплаты за консультации, услугу по оплате госпошлины? Если к суду было привлечено три ответчика, но один из них выполнил свои обязательства до суда, то в каком процентном соотношении лягут расходы на оплату адвоката в гражданском процессе?
Правовую основу взыскания расходов на представителя образует статья 100 ГПК РФ. Разумность расходов на представителя, о которой говорится в этой норме, определяется только судом. Критерием разумности выступают сложность гражданского дела, объем помощи, оказанной представителем, в пределах понесенных расходов.Необходимо оценить соразмерность стоимости услуг с объемом полученных через суд благ. Ведь, скорее всего, та сумма, которая заплачена представителю, будет существенно уменьшена судом.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое в случае несогласия с суммой расходов на услуги представителя можно обжаловать частной жалобой на определение суда.
СпроситьКаменск-Уральский - онлайн услуги юристов
Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.
Двойное взыскание - правомерность включения расходов на юриста и госпошлины в квитанцию ТСЖ
Правомерность требования Ответчика о возмещении расходов на оплату специалиста за составление Возражения на иск
Вопрос оплаты услуг представителя в случае апелляции - какие статьи можно использовать для оспаривания отказа?
Ходатайство о возможности уменьшения пени и отказе в оплате услуг представителя в связи с поданным заявлением об
