Арендатор самостоятельно произвел удержание средств за ремонт Вагонов - Шансы на выигрыш Арендодателя в суде и статистика подобных дел
₽ VIP
Между компанией А (Арендодатель) и компанией Б (Арендатор) был заключен договор аренды. Предмет договора - передача во временное владение и пользование транспортных средств - железнодорожных вагонов цистерн за плату.
По условиям договора Арендатор осуществляет ремонты цистерн, кроме капитального.
Также Арендатор имеет право при необходимости и сосгласия Арендодателя ремонтировать и менять некоторые крупные детали и узлы Вагонов, но с Согласия Арендодателя.
Однако,
за время пользования Вагонами Арендатор осуществил капитальный ремонт Вагона и по факту осуществления ремонта показав отчетные документы из очередного арендного платежа самостоятельно произвел удержания ровно на сумму затрат.
Через некоторое время по другому Вагону Арендатор осуществил замену крупных деталей и узлов Вагона и также показав отчетные документы из очередного арендного платежа произвел удержание ровно на сумму показанных затрат.
Арендодатетля по первому и второму случаю об этом не справшивал.
Арендодатель узнал об этом по факту неполучения оговоренной арендной платы и по факту предъвления документов по затаратам Арендатора.
Арендодатель не согласен на такие действия и намерен оспаривать это в суде.
Фактически права Арендодателя были нарушены и Арендатор действавал хотя в его интересе, но без поручения и не согласовывал свои действия.
В договоре оговорено, что указанные действия необходимо согласовывать до начала проведения работ.
Вопрос: есть ли шансы на выигрыш по этому делу и какова статистика в аналогичных вопросах по взаимоотношениям между Арендодателем и Арендатором?
Здравствуйте Дмитрий,
поскольку данный вопрос прямо урегулирован договором, то решение суда в принципе не можетпротиворечить договорным обязательствам. Я не вижу особых проблем в суде при рассмотрени данного дела.
С уважением.
Спросить