И куда нужно обращаться, чтоб переквалифицировать с ч.3 на ч.1 ст. 160 УК РФ?

Сицуация такая: торговый агент фирмы, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех кондиционеров ООО. Кондиционеры в обусловленный договором срок поставлены не были, ООО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечисленных фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного торговому агенту вознаграждения, составляющего 0,3% суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей АО средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное торговому агенту вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывается на том, что заключенный торговым агентом договор на поставку кондиционеров является недействительным, поскольку торговый агент, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного торговому агенту вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки. Как разрешить спор? Может ли торговый агент рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Как бы изменилась ситуация, если фирма уже поставила АО один кондиционер? Заранее благодарна за помощь.

Мне коненчо уже юристы разьяснили по поводу допроса, а вот по обьяснению не очень поняла (сыну 15) но хотелось бы ещё спросить сотрудник ЦПЭ МВД взял с моего сына обьяснение и подтолкнул меня к написанию сыном явки с повинной. Вопрос адвокат и педагог должны по закону присутствовать при написание (под диктовку ещё) явки и обьяснения, потому что допрос уже был и был без присутствия адвоката и педагога-психолога.. Заранее благодарю!

Такая ситуация и вопрос. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу. В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения. Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка? Спасибо.

Я работала на фирме без трудовой книжки и без договора, фирма так работает, чтобы не платить налоги. Когда я решила уволиться с данной фирмы, то мне решили не оплатить зарплату (кинули). Куда я могу пожаловаться на такую фирму, потому что там все сотрудники вынуждены работать без оформления? Если ли какие-либо инстанции, чтобы наказать таких работодателей?

Мой адвокат написал жалобу на действия сотрудника полиции в прокуратуру! В прокуратуре адвокату ответили, что правом на обжалование действий сотрудника полиции Вы не наделены, так как к жалобе не приобщена доверенность на предоставление моих интересов! Законно ли прокуратура ответила? Почему прокуратура так ответила адвокату? Она покрывает сотрудника полиции? И как мне быть? Оформить доверенность или...?

Работал торговым представителем без трудового договора и не подписывал договор о материальной ответсвенности. В пяти торговых точках взял денежные средства на общуюю сумму 50 тысяч рублей, оставивил в торговых точках доверенности с моей подписью, По дороге в офис я эту сумму денег вместе с документами потерял в неустановленное время в неустановленном месте. Как быть в такой ситуации и что мне может быть?

Скажите пожалуйста работаю торговым не официально трудовую не сдавала документ о материальной ответственности не подписывала. Забрала деньги с фирмы. Как эта фирма может доказать что деньги забрала именно я?

Вопрос: я работал торговым представителем на фирме частного предпренимателя 2 месяца и после был уволен по причине того что отдел продах был закрыт за ненадобностью. И получил з/п в размере 2800 р при поступлении на работу заполнял анкету и мне дали расписаться в договоре о материальной ответственности, собрав деньги с торговых точек (гастрономов) с которыми я сотрудничал по дебиторской за должности выданной мне начальником торгового отдела, денежные средства мною небыли доставлены в бухгалтерию компании, по причине их утери в размере суммы указаной в документе дебеторской задолжности 70 тыс рублей. Вскоре ко мне домой пришли люди со службы безопасности этой и требуют ч меня сумму во много раз превышающую той что указана в документе. Их сумма составляет 300000, задав вопрос СБ. Откуда взялась такая сумма мне ответили я не знаю нам так сказали но мы уточним снова. Как мне поступать в таком случае, и какими могут быть последствия того что я потерял их деньги 70 т и вот уже 2 месяца как не в состоянии их вернуть так как не работаю.

Адвокат был допущен к участию в деле по обвинению в качестве защитника, пригласил в юридическую консультацию очевидцев содеянного его подзащитным и предложил написать объяснения. Увидев в объяснениях последних оправдывающие обстоятельства, адвокат выписал им повестки о явке в судебное заседание. По ходатайству адвоката судья вынес постановление о допросе очевидцев в качестве свидетелей. В ходе допроса, когда свидетели стали давать иные, чем при даче объяснений, показания, защитник предложил судье приобщить объяснения к делу и огласить их. Законны ли действия защитника? Как должен поступить суд, рассматривая ходатайство о приобщении к делу объяснений свидетелей, и чем при этом руководствоваться?