Незаконные действия полиции - возможное возбуждение уголовного дела после признания протокола осмотра недопустимым

• г. Воронеж

Если прокуратура постановила признать протокол осмотра недопустимым доказательством, имеются нарушения УПК и указано, что изъятие системных блоков и осмотр места происшествия был необоснован. При этом мне нанесены телесные повреждения по определению участкового прошел СМЭ, зафиксированы телесные повреждения без вреда здоровью. Сейчас расследует СК о превышении полномочий. Означает ли в этом случае, что, т. к. прокуратура признала действия сотрудников полиции незаконными и были изъяты на 12 дней личные вещи и мне нанесены при этом телесные повреждения, что СК будет возбуждено уголовное дело в отношении них?

Читать ответы (3)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (3):

Да, должно быть возбуждено уголовное дело в отношении них.

Спасибо за вопрос.

Спросить
Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да и еще накануне осмотра сотрудник полиции пришел ко мне в офис с повесткой, но я был занят и вежливо попросил его подождать, но он вел себя по-хамски некорректно нарушая Закон О полиции, я обратился по этому поводу в полицию. При этом были свидетели, которые уже опрошены СК. Осмотр и изъятие - это были целенаправленные ответные действия сотрудников полиции из-за моего противодействия хамству.

Спросить
Пожаловаться

Ваше заявление в СК РФ основание для проверки наличия в действиях сотрудников состава преступления. Но не факт, что сразу возбудят дело. Превышением полномочий будут рассматривать нанесение телесных повреждений, и, возможно изъятие системного блока.

Но для того, чтобы дело было возбуждено - надо будет стараться Вам. Как правило, при таких обстоятельствах дела возбуждаются неохотно. Лучше всего Вам обратиться за помощью к адвокату.

Спросить
Пожаловаться
Владислав
01.05.2019, 12:02

Допустимость предметов, изъятых при осмотре

Могут ли предметы, изъятые при осмотре места происшествия, быть признаны недопустимыми доказательствами, если протокол осмотра места происшествия будет признан недопустимым доказательством ввиду несоответствия требованиям УПК РФ?
Читать ответы (1)
Игорь
06.06.2003, 16:18

Правомерность составления протокола осмотра места происшествия и смешивание разных действий в одном протоколе согласно

Против меня возбуждено уголовное дело по факту получения взятки. При осмотре моего кабинета был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было написано, что у находящегося в кабинете гр... произведен его личный досмотр, отдельно протокол не составлялся, изъятие денег было зафиксировано в ходе осмотра места происшествия. Насколько это правомерно с точки зрения УПК? Можно ли смешивать в одном протоколе разные действия? Ведь протокол личного досмотра - это не из УПК?
Читать ответы (1)
Женя
02.09.2021, 11:24

Недопустимость протокола осмотра места происшествия без вещественного доказательства - на каком основании?

В ''Протоколе осмотра места происшествия'' не зафиксировано вещественное доказательство. То есть оно вначале было утрачено, а затем провели осмотр. Осмотр произведен надлежащим лицом. Можно ли признать такой протокол недопустимым или не относимым доказательством и на каком основании?
Читать ответы (6)
Светлана
25.03.2022, 16:33

Протокол осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела без участия адвоката - допустим ли он в суде?

Протокол осмотра места происшествия составлен до возбуждения уголовного дела (лицо обратилось в полицию, следователь принял заявление, но угловное дело не возбудил, начал проверку, задерржал того, в отношении кого было написано заявление, вынес протокол), осмотр был проведен без адвоката (защитника). Является ли это уголовным преследованеим? Можно ли признать такой протокол недопустимым доказательством в суде?
Читать ответы (2)
Ольга
05.03.2019, 10:18

Недостаточная документация осмотра места происшествия должна привести к недопустимости доказательств

Можно ли признать протокол осмотра места происшествия недопустимым доказательством (понятых не было), если в ходе осмотра автомобиля якобы был изъят один "след руки" (написано в протоколе), но не указано как он был опечатан, куда был направлен после осмотра, какие тех. средства применяли при этом (в протоколе написано, что использован был только фотоаппарат), в протоколе указано, что к нему прилагается только фототаблица (фото автомобиля). И на этом основании можно ли признать недопустимым доказательством дактилоскопическую экспертизу двух "следов пальцев рук", ведь якобы был изъят один "след руки"?
Читать ответы (3)
Павел владимирович
20.04.2014, 08:06

Возможно ли аннулировать протокол ГАИ и признать незаконными действия инспектора при проведении осмотра автомобиля?

Меня в ГАИ вызвал инспектор по розыску и провел осмотр моего авто, написав в протоколе осмотра: имеются потертости заднего бампера, при мне на осмотре не было никаких понятых, но в протоколе имеются фамилии и росписи понятых, возможно ли анулировать протокол или признать незаконными действия инспектора.
Читать ответы (1)
Егор Юрьевич
26.02.2016, 17:30

Наличие протокола осмотра сд-диска без привлечения понятых

В материалах уголовного дела есть протокол осмотра (предмета) документа, а именно сд-диска. В протоколе указано что понятые при осмотре не привлекались. Осмотр производился в кабинете следователя. На сколько мне известно при любом осмотре нужны понятые. Законны ли действия следователя и можно признать данный протокол непригодным доказательством?
Читать ответы (1)
Денис
14.02.2008, 16:21

Доков, чем это регламентировано?

Помогите. Обязан ли уже назначенный следователем гос. защитник подозреваемого по ч.1 ст.105 Ук присутствовать на осмотре места происшествия при изъятии вещ. доков, чем это регламентировано? Если его не было на осмотре является ли протокол осмотра небопустимым доказ-ом и какие действия могут иметь место для защиты обвиняемого? СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Арман
24.07.2014, 10:12

Вопрос о допустимости доказательств в административном деле - Протоколы осмотра места происшествия и иные

Можно ли признать недопустимым доказательством по административному делу протокол осмотра места происшествия и др. протоколы, если они получены до регистрации ее в КУЗИ (книга учета заявлений и обращений)? Ситуация такая произошло ДТП вызвали дорожную полицию, однако регистрации к КУЗИ не было. Сотрудник дорожной полиции составляет протокол осмотра места происшествия, схему и т.д. После этого регистрируется в КУЗИ. Есть официальный ответ с УВД. Судья говорит, что только по уголовным делам их можно признать недопустимыми, а по административным делам не имеет значения. Как правильно? Я заявил о признании их недопустимыми.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение