Суд отказал мне в праве собственности на долю в объекте незавершенного строительством (ОНС) – по проекту это комплекс погребов. В судебных прениях меня суд вынуждал самому оплатить оценку объекта (я отказался, т.к. это обязанность ответчика, но он отказался и вообще суд игнорирует), вынуждал поступить «как все» - отсудить ячейку. Законны ли предыдущие решения суда о праве собственности на «ячейку» в ОНС, который не введен в эксплуатацию и не зарегистрирован (даже если этого хотели истцы)? Прав ли я, требуя долю ОНС согласно моим внесенным денежным средствам на его строительство? Ведь по теории ОНС-это груда стройматериалов. А суд вместо доли лишь признал мою сделку договором, причем на конкретную ячейку (за №…!), хотя я этого и не просил.
Законность решения суда оценивают кассационные и надзорные инстанции , изучая дело и его материалы.Брать на себя оценку законности решений ЗАОЧНО , не зная дела , не благодарная задача. и не по силам ни одному юристу.
Спросить
Это всё очень интересно, конечно, но бе просмотра материалов дела давать консультации в данном случае не представляется возможным
Спросить
