Следователь говорит, что так вскрывают двери только профессионалы.

(В продолжение вопроса 78816 от 04 марта 2003, отвечал адвокат Радько С. А.).

Заранее спасибо.

Вопрос №78816 от 04 марта 2003 г. 16:24

Суть дела:

взломав замки на металлической двери в моей квартире совершена кража.

Следователь говорит, что так вскрывают двери только профессионалы.

В течение месяца в нашем доме произошло уже 5 краж.

После кражи в моей квартире в нашем доме произошла еще одна кража (двери вскрыты аналогичным способом - со слов милиции).

Вопросы:

Сегодня уже 7 дней, как совершено ограбление. НО:

1. До сих пор мне не сообщили результаты по отпечаткам пальцев - может уже что-то упущено (я слышала, что отпечатки пальцев сохраняются 7 дней)?

2. Надо ли настаивать, чтобы в каком-нибудь документе зафиксировали такой факт, как просверленная дырка в стене (на мой взгляд по высоте, на которой она просверлена, можно судить о росте преступника)

3. Есть ли какие-то основания настаивать на том, чтобы причиненный ущерб был зафиксирован в у.е.?

Существующие ответы:

04 марта 2003 г. 17:17

Уважаемая Светлана! Вам необходимо знать следующее. Если в отношении Вашего имущества совершено преступление, органы милиции обязаны возбудить уголовное дело и провести процедуру расследования. Прямой обязанности сообщать Вам о результатах работы по отпечаткам пальцев преступников закон милицию не обзывает, но Вас следствие должно признать потерпевшей и вынести соответствующее постановление. С этого момента Вы будете иметь право заявлять ходатайства, в том числе и о проведении дополнительных экспертиз. Также Вас могут признать гражданским истцом при наличии материального ущерба. Что касается фиксации следов преступления, то это проводится следователем и отражается в протоколе осмотра места происшествия. Если в этом осмотре Вы принимаете участие, можете настаивать на внесении в протокол дополнений. Что касается фиксации ущерба в условных единицах, то это имеет значение для возмещения вреда. Вам будет необходимо заявить гражданский иск в рамках этого уголовного дела. При этом требования, в соответствии с гражданским законодательством, могут быть выражены в условных единицах, однако в связи с тем, что единственным законным платёжным средством в нашей стране является рубль, взыскивать ущерб с преступников (в случае их обнаружения и признания виновными) суд будет только в рублях по официальноиму курсу Центрального Банка.

С уважением, адвокат Радько С. А.

Радько Сергей Александрович.

В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.

11 ноября мною было подано заявление о квартирной краже денежных средств и золотых украшений. Общий ущерб был указан в размере 100 000 рублей. 18 ноября следователем была проведена беседа со мной, и с моим родственником у которого были ключи. 21 ноября нашлись деньги. Так как замки на двери не были вскрыты, скорее всего кражи не было, а золото находиться где-то в квартире. Что теперь делать, чтоб закрыть дело? Есть ли ответственность за подачу заявления о краже, если в тот момент я была уверена, что кража совершена?

Скажите, какое наказание предусмотрено за повторную мелкую кражу (обе кражи менее 1 т. руб.), если вторая кража совершена через 3 месяца после первой?

В магазине, котором я работаю, была совершена кража группой из двух человек. Камеры видеонаблюдения зафиксировали кражу. Общий ущерб магазину составил 11 000 руб. Преступников нашли. Какие должны быть совершены нами действия, чтобы воры возместили ущерб?

Я работаю в ювелирном магазине, на днях произошла кража в магазине. Руководство почему-то не вызвали милицию, чтобы зафиксировать факт кражи, но на рабочем месте стоит видеорегистратор, который зафиксировал факт кражи. Изделие очень дорогое, теперь они мне говорят, что я должна написать обязательство на возмещение ущерба за изделие. Как мне быть в данной ситуации? И правомочны ли действия руководства?

Вопрос касается моей подруги. Такой вопрос. 6.01. якобы была совершена кража в магазине. Задержали возле выхода, проверили сумки, карманы, посмотрели чек, вызвали охрану и отпустили ничего не обнаружив. Никаких актов естественно составлено не было. Через 4 дня домой приехала полиция и требует составить объяснительную о краже, т.к. супермаркет утверждает что кража зафиксирована на видеонаблюдении, и требует признать факт кражи, иначе дело передадут в суд. Насколько правомерны их действия? И как доказать что кражы не было.

Совершена кража, ее наблюдал оперативник, он попытался задержать преступника, но преступник сбросил факт и скрылся. В итоге рапорта об увиденной краже написали четверо оперативников и нашли двух подставных свидетелей, которые видели как совершалась кража и пытались задержать преступника. Личность преступника установлена, но как помочь вскрыть фальсификацию?

У компании украли имущество - был отказной материал, потом была совершена еще раз кража. Написали заявление по последней краже и указали ущерб также от ранней кражи. Действия полиции в данном случае, будут расследовать оба факта или последний?