Возможно ли (и как) отказаться от оплаты в ДТП (Москва) строки запирающее устройство - тех. обслуживание либо Аб.обслуживание.

Запирающее устройство дверь с кодовым замком установлены на личные средства жильцов дома в 1998 году, компания которая пришла на этот рынок, рассылает квитанции об оплате за техобслуживание и ремонт запирающиге устройства, не имея договора и нашего согласия, я отказываюся от этой оплаты. Компания хочет подать на меня в суд,

В управляющую организацию пришло письмо от жилищной инспекции г. Москвы, с требованием предоставить документы по запирающему устройству. Протокол, где запирающее устройство является общим имуществом и находится на обслуживании управляющей организации, реестр собственников с подписями, ведомления о проведении собрания по запирающему устройству. Вопрос: Если в доме были двери без запирающего устройства, а установили двери собственники МКД с запирающим устройством, должна управляющая организация обслуживать и выставлять счет за данное содержание запирающего устройства в исправном состоянии, что ответить жилищной инспекции протокола нет и собрание управляющая организация не проводила? Спасибо.

В нашем округе Администрация создала контору и, якобы, передала ей оказание услуг по обслуживанию запирающих устройств в домах по всему городу (даже если домофонов в домах нет). В ЕПД появилась строка о взимание платы за эту услугу. Первую волну отбить удалось, 3 месяца строки не было, однако месяц назад строка появилась вновь с формулировкой « в чьих подъездах службой эксплуатации запирающих устройств «Интех Автоматизация» установлены домофоны». Однако домофон был установлен застройщиком 4 года назад, договоров на обслуживание мы не заключали, ОСС по этому вопросу не проводили. Написано много писем в ГЖИ, УК, Алминистрацию и прокуратуру. Везде отписки и строка из ЕПД не исчезает. Проектную документацию на дом найти не получается, затройщик - банкрот. В договоре управления МКД про запирающее устройство информации нет. Что еще можно сделать, что бы исключить навязанную оплату, непредоставляемой услуги?

Я проживаю в многоквартирном доме и являюсь собственником квартиры. При сдаче дома в 2007 г. застройщик установил во всех подъездах запирающие устройства используемые и по настоящее время. В связи с этим хочу узнать относятся ли установленные застройщиком запирающие устройства к общему имуществу дома и вправе ли управляющая организация без проведения и решения общего собрания собственников дома заключив самовольно договор по обслуживанию запирающих устройств внести в платежный документ строку об оплате ЗУ за которое сейчас взимается плата? Спасибо.

Как отказаться от платы за запирающее устройство. Куда обратится?

Как не платить за ЗУ - запирающее устройство. За его обслуживание в месяц 70 рублей с кВ. С подъезда 10.000 рублей!?

Мы купили квартиру МКД, в подъезде установлен домофон. Мы автоматом, без заключения договора с компанией стали оплачивать за обслуживание домофона. На данный момент компания плохо обслуживает работу домофона. На заявки по телефону, что запирающее устройство не работает не реагирует. Я хочу отказаться от оплаты за обслуживание неработающего домофона. Я считаю компания не выполняет свою работу.

Обслуживающая домофон компания сняла с дверей подъезда запирающее устройство, мотивируя тем, что есть должники по оплате. Правомерны ли их действия?

Дом, в котором я живу, муниципальный. ТСЖ нет. Управляющая компания ДЕЗ. Дверь в подъезде установлена ДЕЗом. Изначально на двери был кодовый замок, который оплачивался по одной платежке вместе с другими коммунальными услугами. Затем группа жильцов неофициально, без составления договора обслуживания, заказала установку домофона. Прежний кодовый замок был демонтирован. ДЕЗ безосновательно сняла с обслуживания запирающее устройство в подъезде, не проверив наличие договора обслуживания установленного домофона. Я отказалась от установки переговорного устройства в квартире неизвестными лицами и потребовала кодовый доступ. Мне отказали. Огда я обратилась с письменными заявлениями в ДЕЗ и районную управу с требованием восстановить кодовый доступ в подъезд. Мне отказали, предложив решить вопрос с соседями, установившими домофон. Прошу ответить на вопросы: Если дверь в подъезде установлена управляющей компанией (ДЕЗ), то кто, кроме ДЕЗа, имеет право устанавливать на двери запирающее устройство? На каком основании ДЕЗ может снять с обслуживания запирающее устройство в подъезде? Обязана ли управляющая компания контролировать заключение договора обслуживания запирающего устройства? Какой нормативный документ устанавливает права и обязанности управляющей компании и жильцов дома? Как обязать ДЕЗ восстановить необоснованно снятое обслуживание запирающего устройства в подъезде, если обращения в ДЕЗ и управу остались без результата? Главный вопрос: Обязана ли ДЕЗ предоставить кодовый доступ в подъезд по требованию жильца? С уважением, Елена.

В платёжном документе ЕРКЦ за январь включена строка --обслуживание лицевого счёта--кв.м. Тариф 1.67. Почему ЕРКЦ требует оплату, если мной не заключён договор с ЕРКЦ. Договор по расчётам заключён между управляющей компанией и ЕРКЦ. Что нужно сделать и как не оплачивать эту строку в платёжке.? Такое решение, об оплате обслуживания лицевого счёта, вынесло администрация города.