Привлечение правообладателя земельного участка в качестве соответчика в деле о несвоевременной оплате работ по бурению скважины
Вопрос в следующем.
Заключен договор подряда на бурение разведочно-эксплутационной скважины на участке в ЛО, Гатчинском районе и т.д.
Договор с Фирмой допустим ООО Ромашки, но работы работы производились на участке не принадлежащем этой фирме, они были так же на подряде у правообладателя (которого мы выясним 3 го сентября через выписку из ЕГРП). Дело в том, что когда мы подали на ООО Ромашки в суд они были действующей организацией, заседание первое состоялось в июне, но ответчики написали ходатайство об отложении судебного разбирательства. И суд удовлетворил, и отложил на 2 месяца, так как судья уходила в отпуск. Вот у нас на носу заседание. Мы узнаем из выписки ЕГРЮЛ что ООО Ромашки в процессе ликвидации!
Соответственно даже если мы выиграем, то взыскивать что то уже не с кого.
Вопрос: можем ли мы привлечь правообладателя земельного участка на котором производились работы по бурению? Ведь получается он получил эту работу бесплатно? И неосновательно обогатился? Или это не так?
Может он не виноват в том, что тот кто нас взял на подряд нам не заплатил, ведь заказчик изначально наверняка платил за работу ООО Ромашкам?
Помогите разобраться?
Если можем привлечь как соответчика то какие основания прописать в ходатайстве? Может есть пример?
Спасибо ббольшое.
Здравствуйте.
А в чем именно предмет спора? Из вопроса не понятно. Правообладатель вправе привлечь подрядную организацию для выполнения каких-либо работ
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Проблемы с заказом бурения скважины - как взыскать возмещение и решить споры с фирмой и работниками?
Чем отличается договор-подряда от обычного трудового договора?
Ответчик подает заявление о подготовке к третьему заседанию в судебном процессе по усмотрению судьи
Задержка выплаты за подряд по остеклению - как защитить свои интересы?
