Право на выплату после пожара - форс-мажор или обязательство?

Ситуация такова: был построен дом на две семьи, в строительстве которого принимал участие дольщик. Сумму внес полностью, но оформление по устной договоренности отложили до окончательного подключения дома ко всем коммуникациям. Потом произошел пожар. Заведено уголовное дело по факту поджога. На данный момент дольщик требует возврата всех денежных средств. Прав ли он? Обязаны ли мы возвратить эту сумму?

Два раза почтой с уведомлением отправлял дольщице извещение о продаже своих долей и о сдаче их в аренду. Дольщица их не получала (они лежали на почте и возвращались обратно) , сейчас отправил курьерской службой ЕМС, дольщица начала прятаться от курьера, трубки не берет, квартиру не открывает. Что мне делать? Могу ли я продавать квартиру/сдавать в аренду таким образом?

Нужно ли разрешение на строительство дома дольщика, который имеет меньшую часть участка (3,5 сотки), чем я (7,5 сотки), межевание провести невозможно, разрешение дольщица с меньшей долей давать оказывается, подписывать отказ и обосновать его она не может и не хочет. Если я построю дом на собственные средства, сохраню все чеки, зарегистрирую дом на себя, имеет ли вторая дольщица претендовать в построенном доме на 1/3 площади? Если я построю дом без ее согласия какие шансы у дольщицы в суде доказать право собственности в таком доме на 1\3 пользование площадью? Нина.

Как правильно и грамотно ответить на претензию дольщица. Суть претензии: Дольщица полностью оплатила стоимость квартиры, подписала акт приема-передачи, договор, все оформила в собственность в 2014 году. На сегодняшний день она к нам как застройщикам обращается в 3 раз. и каждый раз с одной и той же претензией. Ее требования: невозможно проживать в квартире, так как квартира не пригодна для проживания в связи с неисправной вентиляционной системой. (летом 2015 года дольщица уже обращалась к нам с этим вопросом, мы провели осмотр в квартире и пригласили службу государственного жилищного надзора как третье лицо со стороны. Результат проверки службы надзора: вентиляционное отверстие в студии-кухни Дольщицей заклеено обоями, по этому дольщице необходимо привести систему вентиляции в первоначальный вид) Т.е за застройщиком тут нет вины. Квартиру она приобретала в черновом варианте и сама делала ремонт. 2 проблема с которой она нас допекает это звукоизоляция как быть с этим? Так же дольщица просит безвозмездно устранить все недостатки, уменьшить цену по договору т.е вернуть ей пол стоимости от уплаченной., возместить предстоящие расходы на устранение недостатков, выплатить 54 % от стоимости квартиры за отсутствие надзора за строительством, а так же компенсацию морального вреда 500000 руб. ! Помогите разобраться в ситуации и дать правильный ответ на претензию. За ранее спасибо, начинающий юрист)))

В доме находились два человека, мама видела что пожар начался с входной двери, экспертиза МЧС показала, что возгорание произошло из-за холодильника. Через месяц сгорают хоз. постройки около дома по экспертизе поджог. Я считаю что поджог дом отец, в 1993 г он поджёг дом и постоянно угрожал. Посоветуйте что можно сделать в данной ситуации?

Я унаследовала долю в квартире, хочу продать эту долю другой дольщице. Идёт расхождение в договоре на приватизацию и в кадастровом паспорте. Как долго регистрационная палата будет рассматривать этот вопрос?

Нужен ли все таки акт приема передачи при продаже доли квартиры единственной дольщице.

Юристы уже ответили на вопрос единствено что кто должен составить договор о разрешении проживания в квартире где я продам долю своей дольщице и вопрос прописки нотариус юрист или еще как?

Помогите пож-та, в доме 5 дольщиков, среди них 2 детей, мама с детьми имеет 1/4 доли и 1 сотку земли продаёт одной из дольщиц за 550 т. р. , и эта дольщица продает пятой дольщица свою долю, составляющую 1/2 доли в доме и 0.4 сотки земли плюс всю купленую у мамы с детьми за 950000. Кадастровая стоимость дома 1681 т. р.,земли 10404 т. р. В доме останется 1 собственник. Какие налоги надо заплатить продавцам, другое жилье у них есть? Спасибо!

Ситуация: В многоквартирном доме, "вне сферы контроля собственника", в его квартире № 12 случился пожар, который был локализован огнеборцами при помощи воды. Однако, при тушении пожара, вода проникла в квартиру № 6 (т.е. этажом ниже). В результате чего собственнику квартиры № 6 был причинен материальный ущерб. Согласно заключения судебно пожарно-технической экспертизы причиной пожара явилось: короткое замыкание электрических сетей в квартире № 12. Виновное лицо не усматривается. Однако собственник квартиры № 6 расценил причину пожару как ненадлежащее содержание собственником принадлежащего ему имущества, а именно квартиры № 12. В следствии чего, в судебном порядке поставил вопрос о взыскании с собственника квартиры № 12 материального ущерба. Вопрос: В указанной ситуации, пожар можно (или нет) признать форс-мажором?