Ранее (в августе прошлого года) он был осужден за мошенничество в этом же суде, в том числе по указанным эпизодам.

• г. Москва

В ходе суда по иску о возврате средств по договорам займа, поданном по месту жительства ответчика, адвокат настаивает на перенесении суда к месту заключения ответчика. Ранее (в августе прошлого года) он был осужден за мошенничество в этом же суде, в том числе по указанным эпизодам. Можно ли счесть колонию общего режима новым местом жительства ответчика, и чем может руководствоваться в данном случае адвокат кроме соображения затягивания дела?

Ответы на вопрос (1):

Владимир, в данном случае требование адвоката неправомерно. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику преъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из текста вопроса следует, что иск и был подан по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 33 ГПК РФ если иск был подан с соблюдением правил подсудности (по месту жительства), то он должен быть рассмотрен судом, принявшим иск и рассматривающим дело. Перенести суд можно только в случае если обе стороны на этом настаивают.

Спросить
Пожаловаться

Подан иск в Преображенский районный суд по договору займа.

В договоре займа указано:

- последнее место жительства ответчика г. Москва, ответчик снимал квартиру,

- место регистрации ответчика Ярославская область.

- договор займа заключен в г. Москва, место передачи и возврата денежных средств не оговорено, расписка также составлена в г. Москва, место передачи и возврата денежных средств не оговорено.

Иск подан по последнему месту жительства ответчика в Преображенский районный суд, согласно подсудности последнего места проживания. Судья собирается запросить выписку из домовой книги по последнему месту жительства, в которой естественно ответчика нет с целью передачи дела о взыскании по месту регистрации, т.е. в Ярославскую область.

Однако по последним сведениям ответчик выписался также и из Ярославской области.

Каким образом можно ускорить процесс взыскания по ГПК РФ, получить исполнительный лист и избежать множественных разъездов по России-матушке?

Сейчас ответчик перестал индексировать, подал в суд по месту своего жительства, пришел ответ Дело неподсудно данному суду..

В какой суд подавать иск по месту жительства ответчика или где ранее был суд.?

Если подан иск в суд по месту жительства истца - возврат иска и на него подается частная жалоба. При этом подан иск в суд по месту жительства ответчика. Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде? Какие последствия? При этом в суде по месту ответчика уже есть положительные решения к данному ответчику от других исцов.

Жалоба на определение суда о передаче в другой суд.

1 июня подано ходатайство о признании и исполнении решения иностранного суда. 10 августа вынесено определение суда о предостовлении дополнительных доказателств. Доказательства были предоставлены до установленного срока, 14 сентября. Далнейшие деиствия суда мне не известны. 18 декабря принято определение о передаче дела в другой суд. В определении написано, что установлено что ответчик с марта 2015 года до февраля 2016 года зарегестрирован по месту пребывания у работодателя (этот адрес мной и указан в ходатайстве). Но 18 августа прервал трудовые отношения и суду не удалось установить его место жительства. Как я понимаю регистрация у работодателя действительна. В декабре от ответчика получено электронное заявление с просьбой передать дело в суд по месту где он преимусщественно проживает. Суд определил передать дело по месту заявленному ответчиком.

Закон гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Однако место нахождения его было известно на момент подачи ходатайства.

Правомерны ли действия суда? Обязан ли был суд расмотреть дело по последнему известному месту регистрации (пребывания) ответчика?

Я подала иск по месту своего жительства, мне было отказано в возбуждении гражданского дела, т к нужно было подавать по месту жительства ответчика. Ответчик и её представитель узнали о том, что я подала в суд по месту моего жительства и начали подготовку к суду. Ответчик оплатила своему представителю изучение материалов дела, он потратил на это 2 дня. Суда не было, т.к. я подала иск по месту жительства ответчика. В этом суде ответчик выиграла дело, взыскала с меня судебные издержки. Сейчас подала в суд по моему месту жительства ходатайство о взыскании издержек на представителя за изучение им материалов к не состоявшемся суду. Может ли суд удовлетворить её ходатайство?

На основании расписки были переданы денежные средства. В расписке не было срока возврата и обязательства о возврате средств. Требование о возврате денег было отправлено отдельным письмом.

Суды отказали во взыскании денежных средств по расписке, так как в расписке отсутствует обязательство ответчика по возврату денежных средств, в связи с чем, материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключён договор займа. Решение вступило в законную силу.

Можно ли в этой ситуации взыскать денежные средства новым иском? Если да, то какой иск нужно заявлять?

Гражданское дело по разделу имущества в мировом суде приостановили год назад. Теперь хотят возобновить. Открылись новые обстоятельства. Я ответчик. За это время я поменял место жительства (другой район края). Мне далеко ездить. Удовлетворят ли мое ходатайство о перенесении рассмотрения дела в мировой суд по месту жительства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ответчику, место жительства которого было неизвестно районному суду, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат. Суд по иску ООО «Феникс» направил повестку, судебное решение по адресу, указанному в кредитном договоре, а не на адрес по последнему известному ему месту жительства ответчика (неподсудному суду). В деле имеется справка ОМВД о том, что ответчик был зарегистрирован в другом районе, не подсудном суду, принявшим иск к рассмотрению, но по решению суда снят с регистрации. Возможно ли обжаловать судебное решение, ссылаясь на нарушение судом территориальной подсудности?

Срочно! Помогите, пожалуйста! Что можно РЕАЛЬНО сделать в данной ситуации?! Ответчик заявляет о подсудности, говорит, что дела о восстановлении на работе рассматриваются по месту нахождения Ответчика. Но возникли проблемы с передачей дела в другой суд. Как говорит судья у них там своя «кухня», свои заморочки. Решили дальше слушаться в этом суде. Но прокурор против рассмотрения дела в данном суде, а Ответчик оставляет это на усмотрение суда. Я то в принципе не против, чтобы дело передали в другой суд, но суд почему то не может это сделать. А что делать тогда мне?! Надо ли настаивать на перенесении дела во избежание отмены решения суда в случае обжалования его прокурором? Или, если суд не против, соглашаться на слушание дела в данном суде? Как в данном случае поступают на практике? Заранее благодарю за помощь!

Скажите пожалуйста, каков порядок возврата денежных средств с депозита судебного департамента, есть ли какой-то регламент?

В моем случае депозит вносился в качестве встречного обеспечения иска, иск не был удовлетворен, в связи с чем истцы написали ходатайство о возврате денежных средств. Судья назначила заседание по ходатайству, вызвав в суд всех истцов по делу и ответчика в том числе. Вопрос, зачем в данном случае вызывается и ответчик по делу, ведь иск не был удовлетворен. И второе, зачем необходимо заседание в данном случае, разве в таких случаях решение не выносится вне судебного заседания? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение