Нарушение прав несовершеннолетних при приватизации - возможность подачи иска

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

В 2003 г. я подал иск. заявление с формулировкой "признание договора приватизации недействительным и прописка меня обратно" (т.к. квартиру приват. В 1991 г. мать на себя, я был несовершеннолетний и меня не включили в приват., я об этом не знал, прописался к отцу уже в 2000 г., после обратился к матери за выделением мне жилья и получил отказ, на основании что она ед. собственница! - а без прописки я проживать в квартире тоже не имею права). В суде мне предложили подписать мировое соглашении, что все остается так как было, потому что суд удовлетворил бы только часть иска - о приватизации, т.е. квартира стала бы муниципальной, но меня бы туда не прописали. Мать же сказала, что я ед. наследник и т.д. и т.п. Своего жилья у меня нет.

Вопрос следующий: могу ли я повторно подать иск, но уже с формулировкой " о признании договора приватизации частично недействительным" и включением меня в число собственников данной квартиры. Очень необходима консультация! Спасибо.

В 1992 году была приватизирована квартира на имя двух зарегистрированных в ней лиц. В 1997 году данная квартира была продана. В 1999 году один из продавцом умер. В умершего на момент приватизации квартиры был внебрачный енсовершеннолетний сын, отцовство которого он принял. Этот несовершеннолетний сын был зарегистрирован с момента рождения на жилплощади матери, а после, когда отец получил коперативную квартиру, проживал, но не был зарегистрирован, в полученной квартире. В приватизированной квартире несовершеннлетний никогда не проживал, не был зарегистрирован, и даже не знал где эта квартира. Сейчас он подал иск о признании недейсвтиетельным договор приватизации, признании за ним долю в жилом помещении и призанин недействительным договрор купли-продажи, с сылаясь на ст. 7 ФЗ О приватизации жилого фонда, которая была введена в действие с 1993 года. Были ли аналогичные решения, и может ли быть удовлетворен такой иск. Я имею интересы как покупателя спорной квартиры. Спасибо заранее.

Если квартира была продана в 1993 году, при этом были ущемлены права несовершеннолетних детей при продаже. Иск не был подан. Если я сейчас куплю квартиру, может ли человек, права которого были ущемлены в 1993 году, и которому уже сейчас больше 18 лет, подать иск на сделку 1993 года, и в связи с этим суд лишить меня доли в квартире?

В 1993 была приватизирована квартира, я будучи несовершеннолетним ребенком-11 лет в ней не участвовал. До 2008 года постоянно проживал в этой квартире. Сейчас при смерти мамы узнал, что были нарушены мои права в приватизации. Могу ли я частично оспорить договор приватизации при условии, что зарегистрирован по другому адресу? В приватизации участвовала только мама, отец и брат писали отказ.

Я прописана постоянно с 1990 года в квартире сестры мужа. Со мной прописаны мои дети-один с 1993 года прописан, другой с 2003 года. Квартира была приватизирована в 2004 году на сестру мужа, на момент приватизации дети были несовершеннолетние-11 и 1 год. От своего участия в приватизации я написала отказ (заставили). Сейчас сестра мужа подала иск в суд на выписку меня и детей (один из которых несовершеннолетний). В квартире мы не проживаем, а снимаем жильё уже 20 лет. Хочу узнать правильно совершенна приватизация с прописаными несовершеннолетними детьми и какие сейчас у них права.

В 1992 году была приватизирована квартира на двух собственников (супругов) без выделения долей, при этом трое несовершеннолетних детей проживающих и прописанных в этой квартире в приватизации не участвовали. На сколько я понимаю, была допущена ошибка в отношении прав детей?

На сегодняшний момент помимо собственников (родителей) в квартире зарегистрировано трое уже взрослых детей, а так же 4 ребенок родившийся после приватизации (в 1995 году).

Какие права имеют на собственность взрослые дети, помимо права проживания, (которые уже были на момент приватизации, но в ней не участвовали)?

Какие права имеет ребенок родившийся после приватизации?

(если приватизация действительна - имеют ли родители право/возможность продать квартиру без детей? Могут ли дети (все уже старше 30-ти лет, кроме одного (17 лет).) претендовать на эту собственность или оспаривать приватизацию?

Речь идет о подготовке к продаже квартиры.

Спасибо.

Ответ на мой вопрос.

В 1995 году при приватизации были нарушены права несовершеннолетнего ребенка (истец), он не был включен в договор приватизации квартиры. Затем квартиру по договору мены разменяли на две однокомнатные, в одну из которых переехал несовершеннолетний ребенок (истец) на тот момент, где по настоящее время и проживает.

Подали иск в суд о признании частично недействительным договора приватизации, в части невключения н\л в число собственников, признание договора мены частично недействительным и признании права собственности за квартирой истца в которой он проживает. Каков размер госпошлины в суд по данной категории дел? Данный иск будет являтся имущественным не требующим оценки или имущественным, требующий оценки.?

3-х комнатная квартироа была приватезирована в собственность на меня и на жену в 1992 г. дети были несовершеннолетние. В 2005 г. развелись, а в 2008 г. она скончалась. В 2007 г. став совершеннолетними они подали на нас в суд о признании частично недействительным договор передачи в собственность квартиры и признания права собственности на квартиру по 1/4 каждому. На суде я не оспоривал так как меня уговорили и суд вынес решение передать каждому по 1/4 доли. Могу ли я сейчас подать аналогичный иск чтобы у меня стала опять 1/2 квартиры.

Помогите разобраться в ситуации, касательно приватизации. В 1992 году была приватизирована квартира. В приватизации дети не участвовали, старший ребенок был совершеннолетним, а младшему было 15 лет. Мама одна участвовала в приватизации, тогда дети на вписывались. Младшему на данный момент 40 лет и он заявляет, что его права были нарушен при приватизации и что даже. Если сроки давности все прошли, и то, что он знал, что мог судиться за долю, но не судился и тем самым отказался от приватизации, то сохранил этим право на пожизненное проживание. На данный момент мама собирается выписать его. И складываются вопросы, может ли она это сделать. И где были нарушены права? Ведь всё законно было, закон позволял без детей приватизировать.?