Вопросы о дополнении иска, перенаправлении дела и влиянии недействительного полиса на ситуацию в иске в Кемеровской области.

₽ VIP

Подали иск к собственнику жилплощади, но она экстренно продала квартиру. Новый собственник собирается расторгнуть сделку купли-продажи (с его слов). У нас судебное заседание завтра. Можно ли привлечь в качестве соответчика нового собственника, а требование в отношении старого собственника просить не рассматривать?

Виновен в ДТП с моим легковым автомобилем водитель маршрутки. Полис Осаго у него оформлен на неограниченный круг водителей. Доверенности от собственника автомобиля (маршрутки) нет. Суммы ОСАГО на возмещение ущерба не хватило. Я подал иск на собственника (физ. лицо) Юрист собственника уверяет суд в том, что собственник - ненадлежащий ответчик. Якобы сейчас доверенность на управление автомобилем не требуется и, дескать, водитель владел автомобилем и поэтому он должен возмещать ущерб. (А с водителя, у которого трое детей, ничего не возьмёшь...) Смогу-ли я выиграть иск у собственника?

Понесли ущерб в ДТП. Страховая компания отказала в выплате стаховки на том основании, что Договор страхования был расторгнут в тот же день, когда и заключён. Но на месте происшествия водитель предъявил полинник страхового полиса, выданный ему собственником автомобиля (он ехал по доверенности с транзитными номерами) В качестве доказательства нам были предъявлены компанией ксерокопии заявления страхователя о расторжении договора и расходно кассового ордера о возврате ей денег. Нам было известно, что договор страхования на момент происшествия не был расторгнут а данные документы сфальсифицирваны в головной компании страховщика после получения ими документов на выплату страховки. Мы подали в суд. одновременно подали Заявление о востребовании докузательств и ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Подписи страхователя на фальшивых документах явно не совпадали с её же подписями на страховом полисе. В качестве доказательства даты расторжения договора мы просили кассовую книгу, где данный расходно-кассовый ордер должен был быть зарегистрирован данным числом, номером и суммой. Но на наши заявления и ходатайство не отреагировали. Сочли, что достаточно, что страхователь признал свои подписи (Она же и страховщик), а собственник автомобиля считает, что "продал машину по доверенности и больше не является собственником и страховка ему была не нужна" Одно из оснований отказа в иске - мы не являемся стороной договора страхования и не можем оспаривать факт расторжения Договора страхования по ОСАГО. Теперь, после того, как отказное Решение суда оставлено без изменений Приморским Краевым судом мы хотим подать иск на возмещение ущерба на собственника автомобиля-виновника происшествия. Не исключено, что он заявит, что не расторгал Договора. У нас пол-года на обжалование Определения Приморского Краевого суда в надзорном порядке. Каковы перспективы нашего дла? Как нам поступить с документами, которые сейчас находятся в Ленинском районном суде г. Владивостока, судиться с собственником надо в п. Хороль (Приморский Край), а они нужны будут ещё для обжалования в надзорном порядке. Мы - жители Сахалинской области. Ещё даже не видели определения Краевого суда, нам его выслали, но вот уже две недели прошло, письма нет. Это без подробностей, конечно, они не вместятся в маленький вопрос. На вопрос о привлечении журналиста ответила "да" потому что расторжение Договоров страхования ОСАГО в день заключения производятся этой компанией в массовом порядке, полисы при этом не изымаются и все перегонщики (Владивосток-Москва) несутся на бешенных скоростях с недействительными полисами и даже не знают об этом.

Ситуация следующая - бывшая гражданская жена требует через суд признания права собственности на долю в квартире. При этом квартира уже продана по договору купли-продажи третьему лицу год тому назад, плюс находится в ипотеке банка (поскольку на покупку квартиры был взят кредит). На сегодня собственник квартиры подписал договор о ее купле-продаже третьему лицу и, придя в регистрационную палату, с удивлением узнал о том, что на квартиру определением судьи наложен арест (как обеспечительная мера по иску гражданской жены к бывшему собственнику). Каковы возможные последствия этого иска для нынешнего собственика и третьего лица - потенциального приобретателя квартиры.

Если потенциальное третье лицо привлечь в качестве соответчика по иску к магазину, избавит ли это его от роли третьего лица в иске к магазину? И не заставит ли подача такого иска суд начать дело против магаизна сначала?

Я оспариваю сделку. Обратился в суд с иском о признании сделки не действительной договор дарения. Тот кому квартира подарина уже пролал квартиру. Новый собственник привлечен в качестве третьего лица. Мне нужно подать еше один иск об истребовании имущества у нового собственника, который сейчас третье лицо? Или можно уточнить исковые требования и привлечь третье лицо в качестве ответчика?

Что можно сделать. В ДТП были пострадавшие. Возбуждено у/д. Суд признал виновника. В поданном заявлении в гражданский суд о выплате ущерба, ответчиками являлись водитель и собственник. В суде собственника потихоньку убрали. Всю сумму ущерба признали выплатить водителю. В данный момент водитель неплатёжеспособен. Как можно подать заявление на собственника о возмещении ущерба? Уголовное дело было рассмотрено более трёх лет. Спасибо.

Ситуация: имеется участок в дачном садовом обществе. Ранее принадлежал, будем называть Собственнику, на которого оформлен акт. Данный собственник продал Второму лицу участок, передав документы на право пользования, т.е. акт. Второе лицо так же продал участок и так же передал документ Третьему лицу. Договора купли продажи осуществлялись устно, без оформления документов. В настоящее время Собственник умер (соседи сообщили - лет 3-4 назад). Каковы действия Третьего лица. На участок в садовом обществе, из родственников Собственника, претензий никто не предъявлял по настоящее время.

Произошло ДТП. Виновник ДТП водитель - не является собственником автомобиля. Страховая выплатила потолок - 120 т.р. Был подан иск к водителю, владельца ТС привлек в качестве третьего лица. В ходе судебных заседаний в качестве соответчика привлек и владельца ТС. Ответчики получили только первые повестки о назначении предварительного заседания. В суд не явились. Потом повестки не получали, в суд не являлись, отзывы не направляли. От страховой в суд поступила копия полиса ОСАГО, в который вписан только собственник ТС, водитель в полисе не указан. Иные документы в суд не поступали. Я отказался от иска к водителю (виновнику ДТП), иск к владельцу поддержал. Суд вынес заочное решение, взыскал ущерб с владельца ТС. По заявлению владельца ТС заочное решение отменили, начали рассматривать по новой. К заявлению об отмене собственник ТС приложил копию доверенности (простая) на распоряжение авто водителем (виновник ДТП). Вопрос: могу ли Я сейчас привлечь водителя в качестве соответчика, по вновь отрывшимся обстоятельствам и как мне реализовать свое право: подать в суд заявление о привлечении водителя в качестве соответчика или направить в суд заявление о пересмотре определения о принятии моего отказа по вновь открывшимся обстоятельствам? Электронка - 79089459545@yandex.ru

Попал в ДТП. Выдали справку - виновником признан другой водитель. Он был за рулем, собственником машины является его отец. Сумма ущерба более 120000-00. Хочу подать в суд, на кого? На водителя, а собственника привлекать как соответчика или как третье лицо и в чем будет разница соответчика и третьего лица в данном деле? Как лучше?