Осуждена по ст 160.ч.1 .дата преступления по словам свидетелей не соответствует дню когда было совершено. у меня появились доказательства что в этот день я не могла совершить преступления так как я была на выходном . дело дошло уже до верховного суда. может ли верховный суд отменить приговор если в деле и в приговоре дата преступления не 18 а 19 числа 19 числа я не могла его совершить и этому есть сейчас доказательство которое можно отправить в верховный суд это табель учета рабочего времени в деле он нигде не фигурировал по упущению адвоката.

Осуждена по ст 160.ч.1 .дата преступления по словам свидетелей не соответствует дню когда было совершено.

Апелляционная жалоба Хазанова на приговор суда по делу о ч.ст.п.«г» ч.ст.УК РФ

По приговору суда Хазанов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Хазанов в апелляционной жалобе просил об отмене состоявшихся по делу судебных решений, утверждая, что приговор основан на доказательствах, которые не являлись предметом исследования суда в ходе судебного разбирательства. Как на одно из доказательств виновности Хазанова в содеянном суд сослался на акт исследования денежных средств, но в ходе судебного разбирательства данное доказательство исследовано не было. Может ли суд ссылаться на доказательства, которые не были исследованы в ходе разбирательства? На основании каких доказательств может быть постановлен приговор суда?

Читать ответы (1)

Потерян протокол обыска из уголовного дела - последствия и возможные действия

Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.

Читать ответы (3)

Дело вернули на новое рассмотрение Возможно ли при этом дальнейшее уголовное преследование?

Обвинительный приговор в котором отражены все имеющиеся в уголовном деле доказательства. В последствии приговор был отменен, при этом в кассационное определение судебная коллегия указала, что мотив совершения преступления не подтвержден доказательствами, которыми суд в приговоре обосновал виновность осужденного. Дело вернули на новое рассмотрение Возможно ли при этом дальнейшее уголовное преследование?

Читать ответы (2)

Возможность возбуждения уголовного дела против организатора преступления - вопросы и доказательства

Уважаемые адвокаты у меня вопрос скажите пожалуйста было возбуждено уголовное дело по данному делу двоих посадили ищо двоим выделено уголовное дело Приговор суда РФ вступили законную силу но организатор преступления остался без наказания в тот момент не было данные об заказчике, но на данный момент есть все необходимые информации про организатора, преступления было совершено 2016 году Пригавор суда РФ вступила в законную силу 2017 году (УГК статья 126 и статья 330) ВОПРОС для возбуждении уголовное дело Протоколы свидетелей потерпевшого обвиняемого а также выщественные доказательства аудио запись из уголовного дела в мести об информациями об организатора преступления может ли как доказательства быт повадам для возбуждении уголовное дел чтобы привлечь организатора к уголовному ответственность? ВОПРОС 2. Есть материалы из уголовного дела Протоколы судебного заседания токже Протоколы допроса свидетелей потерпевшога подазрваемога а также выщественное доказательства аудио запись в этых материалах есть все необходимые информация о преступления если все эти документы в мести с Заявлением обратиться в провоохранителные оргоны это послужить повадам о возбуждении уголовного дела?

Читать ответы (1)

Отказ судей в истребовании доказательств

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции отклонили мои ходатайства об истребованию доказательств. В течение времени эти доказательства были добыты мной самостоятельно. Таким образом в моём административном деле появились новые письменные доказательства. Можно ли к надзорной жалобе в Верховный Суд прилагать письменные доказательства по этому делу?

Читать ответы (1)

Стоит ли требовать изменения формулировки приговора,.

Обвиняли по статья 165. часть 1 и 201 ч.1, суд выиграл т.к по ст.201 прокурор отказался от обвинения, а по статья 165 часть 1, я оправдан т.к не являлся субъектом преступления, в приговоре указано что все инкриминируемые мне действия, совершены мной, хотя при этом не была дана оценка доводам которые которые ставят под сомнение все доказательства стороны обвинения и которые полностью исключают мою вину. Стоит ли требовать изменения формулировки приговора,. и если приговор оставят без изменнеия может ли данная формулировка повлиять на решение суда в котором я буду подавать исковое заявление на возмещение морального вреда на предприятие с заявления которого было возбуждено уголовное дело.

Читать ответы (1)

Как получить разрешение на свидание в случае отмены приговора и перенаправления дела в суды разных регионов?

Если была отмена приговора, дело было спущено с Верховного суда РФ до кассационного суда Самары (там отменили приговор и отправили под стражу на 3 месяца) , далее дело отправили в Верховный суд РТ. К кому обращаться чтобы взять разрешение на свидание? В Верховный суд РТ дело не поступало ещё

Читать ответы (2)

Роль приговора суда в определении судьбы вещественных доказательств - возможность отмены при отсутствии определения

В приговоре суда определяется судьба вещественных доказательств. Если приговором суда она не была определена можно ли отменить приговор?

Читать ответы (1)

Обращение по факту использования поддельного доказательства в уголовном деле

После вынесения приговора выяснилось, что в приговоре суд сослался на вещественное доказательство, в котором путем подчистки и исправления произведены изменения. Есть заключение эксперта в уголовном деле по данному факту. Куда обращаться по факту использования судом поддельного доказательства при вынесении приговора?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Осуждена по ст 160.ч.1 .дата преступления по словам свидетелей не соответствует дню когда было совершено.

Москва - онлайн услуги юристов