Как мне объяснили в службе поддержки компании «Сибирьтелеком» я должен был расторгнуть договор.

Коллектор требует оплатить долг за услуги телефонной связи Ростелекома. Договор уступки требования прислал. Договора об оказании услуг с Ростелекомом нет, так как этот договор был подписан с другой организацией, которой видимо уже и нет. Это было в 1965 году. Абонентом была моя мать, которая умерла в 1981 году. Сейчас на ее имя пришло требование коллектора. Я не платил за услуги последние пол года. Мне пришла бумага в которой было сказано, что если я не оплачу, то телефон отключат. Я решил, что пусть отключают. Но оказывается долг продолжал расти не смотря на отключение линии связи. Я прописан в квартире и она не приватизирована. Могут ли с меня требовать оплату долга, если я никогда не подписывал какой-либо договор с телефонными компаниями? Что будет если я не буду оплачивать долг, ввиду того, что я не принимал на себя какие-либо обязанности по оплате услуг телефонной связи? Спасибо заранее.

Полтора года назад я продала квартиру, в которой был установлен стационарный телефон. При продаже квартиры я оплатила квитанцию за услуги связи (оплата звонков, в т.ч. иногородних, и абонентской платы). Женщина, которой я продала квартитру, попросила телефонный номер оставить ей, и сказала, что документы на себя оформит, чтобы телефоный номер принадлежал ей. Сейчас, спустя 1,5 года, позвонили из сторонней организации (видимо та, которая выбивает долги из должников), которой Ростелеком (организация, которая предоставляла мне услуги телефонной связи) продала мои персональные данные, и требуют оплатить долг за 1,5 года за пользование телефонной линией. Но квартиту я продала и фактически не пользовалась этой телефонной линией. В новой квартире стационарный телефон не устанавливала. Вправе ли Ростелеком требовать с меня оплату телефонной линии за 1,5 года если я продала квартиру 1,5 года назад, какие можно посмотреть НПА по этому поводу? Вправе ли Ростелеком предоставлять мои персональные данные сторонним организациям, в т.ч. тем, которые выбивают долги? Спасибо за помощь!

В 1996 году я переехал из г. Томска в г. Омск. Квартиру продал. Уезжая, я позвонил в телефонные сети о том, что уезжаю, долгов не было. В этом году от службы судебных приставов г. Томска через приставов г. Омска пришло предписание от Сибирьтелеком о возмещении долга на сумму 5896 руб. Я созвонился с Томским отделением Сибирьтелекома и выяснил, что весь этот долг появился в течение 2-х месяцев (апрель-май) 2004 г., а так как договор со мной не был расторгнут, долг должен оплачивать я. В 2005 г. состоялся суд в Томсе по этому вопросу, меня никто на суд не вызывал. В этом же году новый владелец (неизвестно какой по счету) квартиры переоформил договор на услуги телефонной связи на свое имя. Юристы Сибирьтелекома говорят, что долг придется платить мне, так как по суду все сроки давности прошли, я могу только подать встречный иск. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации?

Последняя оплата За услуги телефонной связи (стационарный телефон) была произведена 09.07.2012 г. и зачислена в счет услуг связи, оказанных в июне 2012 г,, в виду отсутствия оплаты в августе 2012 г. оказание услуг телефонной связи были приостановленны (отключили). Правомерны ли требования оплаты услуг после отключения телефона?

Купила квартиру в апреле 2014 году. У бывшей владелице был телефон, но в момент продажи квартиры телефон был снят. В июне пришел счет, о задолженности за услуги связи в суме 3500. оказалось, что точка связи не снята и долг составил уже 5000. скажите пожалуйста, кто должен снять точку связи, ведь телефона у меня нет и договор на услуги связи я не заключала.

Ситуация следующая. Приобрел квартиру. Договор с телефонной компанией (ОАО "Сибирьтелеком") НЕ заключал, просто под фамилией предыдущего владельца оплатил за городской телефон и пользовался им. В этой квартире НИКТО не прописан. Позже решил отказаться от телефона и обрезал провода. Через восемь месяцев я узнал, что должен телефонной компании около 1000 рублей, т.е. они насчитали такую сумму за обслуживание телефонных линий (по 120-150 рублей в месяц). Причем телефон всё это время БЫЛ ОТКЛЮЧЕН! Должен ли я оплачивать долг, если я не заключал никаких договоров с телефонной компанией? Если бы я знал об условиях оплаты, я бы никогда не воспользовался услугами этой связи. Ведь сотовая сввязь дешевле! С уважением, Артем Валерьевич.

В июне 2014 года я получила письмо о том, что компания, которая предоставляла услуги связи (за стационарный телефон в квартире), продана другой компании и предлагалось приехать и заключить договор с новой компанией. Телефон был отключен за неуплату. Справочно в письме было указаны новые тарифы, которые были больше предыдущих. Т. К. Мы собирались отказаться от услуг по пользованию стационарным телефоном, получив уведомление о смене компании и свезя с тем, что телефон уже был отключен, мы подумали, что заключать новый договор мы не будем и погасили долг за неуплату, который составил один месяц. Через полгода приходит извещение, что мы должны за все эти месяцы. Мы обратились письменно в эту компанию, что бы с нами расторгли несуществующий договор, уполномоченный сотрудник бухгалтерии написал на нашем экземпляре, что договор может быть расторгнут, только после погашения долга и ежемесячно присылают счет на оплату долг + стоимость абонентского обслуживания ка каждый последующий месяц. Подскажите, какие мои дальнейшие действия, если я не признаю этот долг и как долго мне будут выставлять новые счета, может стоит обратиться в прокуратуру? Я полагала, что если есть долг, его могут взыскать с меня в судебном порядке, но договор по моему заявлению должен был быть расторгнут. Подскажите в каком направлении действовать.

В июле 2005 года потерял право на телефонизированную квартиру. Договор с оператором телефонной связи не расторгал. В апреле 2006 года было написано заявление о расторжении договора об услугах электросвязи. В октябре 2006 года пришло требование об оплате телефона с ноября 2005 по апрель 2006. Правомерно ли требование оператора об оплате за этот период, так как фактически услуги связи не оказывались? Оператор мотивирует это тем, что заявление о расторжении договора было написано только в апреле, хотя в договоре не указано, что я обязан сообщить о продаже квартиры. (оплата за телефон произведена по сентябрь 2005 года).

Помогите решить проблему. После продажи своей квартиры пошла в ростелеком рассторгнуть договор на предоставление телефонной связи, в марте. Я писала заявление, только не четко помню или на расторжение договора или на перенос услуг телефонной связи, т.к. купила другую квартиру. Заявление на новый договор писала точно. Новым телефоном пользуюсь с апреля. В тот же день закрыла все долги по старому телефону, чек остался, сотрудница взамен никакого документа не дала, сказала, что все закрыто. Теперь в июле мне пришла претензия о неоплате за телефон. Услуга оказалась не закрыта. Подскажите как мне быть, что бы не платить за ошибки их сотрудника. Заранее благодарю.

После смерти моей бабушки, ко мне перешла ее квартира по наследству. В квартире бабушка была прописана одна. В квартире был установлен телефон и заключен СРОЧНЫЙ ДОГОВОР между бабушкой и телефонной компанией на оказание услуг телефонной связи, сроком на 3 года на сумму 6480 р, срок по договору заканчивается через 1,5 года. По договору оплата производится каждый месяц в размере 180 р. в течении 3 лет. Мне телефон не нужен и Я обратился в телефонную компанию где мне сказали что нужно написал заявление чтобы отключили телефон с связи со смертью абонента. Я написал заявление. Телефон отключили. Но через месяц пришло предупреждение от телефонной компании на имя моей бабушки, что абонент нарушил обязательства по срочному договору и что договор расторгнут и с выставленной суммой к оплате (за фактически понесенные расходы ГТС при расторжении договора) в размере оставшейся суммы по договору. В телефонной компании мне сказали как наследник я должен уплачивать эту задолженность. Скажите, можно ли в моем случае считать выставленную неустойку долгом? И должен ли я как наследник уплачивать ее?