Сейчас заказчик настаивает на расторжении контракта по обоюдному согласию, мотивируя на том, что сумма указана не правильно.

Заключен контракт по электронному аукциону на техническое обслуживание здания. Начальная цена рассчитывалась из расчета на 12 месяцев. В контракте: "Цена услуг по условиям настоящего Контракта, определена по итогам аукциона в электронной форме и в соответствии с Протоколом согласования контрактной цены (Приложение № 2 к настоящему Контракту) составляет (Четыре миллиона восемьсот шесть тысяч девятьсот тридцать один) рубль копейки, НДС не облагается. Цена услуг в месяц определяется как 1/12 цены Контракта и составляет." Учитывая, что по аукциону предусмотреть точную дату заключения контракта невозможно, в контракте есть пункт: 6. Оплата услуг производится Заказчиком ежемесячно, исходя из фактического объема оказанных в расчетном месяце услуг. Расчетный месяц считается равным календарному месяцу. 6.1. В случае, если расчетный период фактического оказания услуг составляет не полный месяц, сумма оплаты услуг за такой период оказания услуг определяется как произведение 1/30 цены услуг в месяц и фактического количества дней оказания услуг в расчетном периоде. Контракт заключен 12 января, соответственно услуги оказаны не полный месяц. Исполнитель представил акт за январь на сумму полного месяца. Заказчик направил мотивированный отказ от подписания акта и расчет суммы, за фактический период оказания услуг. Исполнитель отказывается исправлять сумму в акте. Заказчик не может подписать акт. Как оплатить фактически оказанные услуги?

Был заключен контракт на выполнение работ (от 26.08.2010). В связи с задержкой работ подписываем 03.12.2010-соглашение о расторжении. В контракте есть пункт: Заказчик вправе расторгнуть контракт... при задержке срока выполнения работ. И пункт: при расторжении контракта по любым основаниям: принять работы, фактически выполненные Подрядчиком, с надлежащим качеством на момент расторжения контракта. И далее-подписать акт и оплатить ФАКТИЧЕСКИ ВЫПОЛНЕННЫЕ работы. Нами была собрана документация (работы по контракту) и передали Заказчику, чтобы они подписали акт на те работы-которые хотя бы сделаны. Заказчик - акты не принял. После соглашения о расторжении-письменно уже отправили им документацию. Акты не подписывались. Была экспертиза. Работы доказаны на определенную сумму. Дело перешло в суд. вопрос: должны ли они нам оплачивать работы согласно пунктам договора? С учетом того что официально (по письму) документацию по работам направили после расторжения контракта? Можно ли трактовать указанные пункты - как обязаны при любом раскладе оплатить работы. Т.к они сделаны (часть работ).

Можем ли мы увеличить сумму контракта дополнительным соглашением по питанию на 0,38 копеек на следующий день после заключения его на РТС-площадке (просто сумма контракта которая в карточке на РТС-площадке не совпадает с суммой которая прицеплена в файле (КОНТРАКТ) и подписанная с двух сторон организациями на 0,38 копеек, что делать? В контракте предусмотрен пункт 2.6: Заказчик по согласованию с Поставщиком в ходе исполнения Контракта вправе увеличить предусмотренное Контрактом количество товара не более чем на десять процентов или уменьшить предусмотренное Контрактом количество поставляемого товара не более чем на десять процентов. При этом допускается изменение цены Контракта пропорционально дополнительному количеству товара исходя из установленной в Контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены Контракта. При уменьшении предусмотренного Контрактом количества товара, стороны Контракта обязаны уменьшить цену Контракта исходя из цены единицы товара. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного Контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены Контракта на предусмотренное в Контракте количество такого товара. Пункт 2.8: При заключении Контракта Заказчик по согласованию с Поставщиком вправе увеличить количество поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой Контракта, предложенной Поставщиком, и начальной (максимальной) ценой Контракта. При этом цена единицы Товара не должна превышать цену единицы Товара, определяемую как частное от деления цены Контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается Контракт, на количество Товара, указанное в извещении о проведении закупки. НАДЕЮСЬ НА ОТВЕТ: muzgb4@inbox.ru

Обращается экономист школы №29 г. Новороссийска. 21 августа 2013 года был заключён контракт на ремонт спортзалов по результатам открытого аукциона в электронной форме. Цена контракта составляет 6859729 р. 30.10.2013 Работы выполнены не в полном объёме, с чем согласны обе стороны. По этому контракту выполнение других работ не планируется. Общая сумма выполненных работ по всем актам выполненных работ составляет 5742725 р. 05.12.2013 пришли специалисты из Контрольно-счётной палаты и уменьшили сумму выполненных работ на 528141 р., с чем подрядчик тоже согласен. Вопрос: как правильно оформить все эти действия? Способ 1. Наши муниципальные юристы говорят, что контракт необходимо расторгнуть задним числом, датой окончания работ, т. е. 30.10.2013 года на сумму актов выполненных работ, но как потом уменьшить цену расторгнутого контракта на сумму по акту проверки они говорят невнятно. К тому же этот способ влечёт штрафы за несвоевременную подачу сведений о контракте. Поэтому нам бы не хотелось так поступать. Способ 2. Расторгнуть контракт сегодняшним числом с ценой контракта, уменьшенной на величину актов выполненных работ и суммы акта контрольного обмера. Можно ли сделать так?

Нашей организацией в 2015 г. был заключен муниципальный контракт на основании проведенного аукциона в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. №44-ФЗ. Настоящий контракт изначально Заказчиком был выставлен на электронной площадке с локальным сметным расчетом с учетом НДС (18%) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. №44-ФЗ. Наше предприятие было единственным участником аукциона, в результате чего цена контракта не изменилась (не уменьшилась). Заключенный контракт, согласно Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ имеет твердую цену и фиксированные объемы. В 2015 г. наша организация находилась на УСН, соответственно контракт был подписан без учета НДС (18%) (первоначальный локальный сметный расчет с учетом НДС (18%) был переделан на локальный сметный расчет с учетом УСН без изменения первоначальной цены и объемов контракта). В 2016 г. ООО перешло на ОСНО. Нами было отправлено уведомление нашему Заказчику о смене налогового режима и о необходимости начислять НДС (18%), а также дополнительное соглашение о включении НДС (18%) в сумму контракта без изменения первоначальной цены и объемов контракта. Обращаю Ваше внимание, что в направленном на подписание дополнительном соглашении мы вернулись к изначальному локальному сметному расчету с учетом НДС без изменения цены контракта и объема работ. В соответствии с контрактом ООО принимает на себя обязательства выполнять работы ежемесячно, согласно техническому заданию (приложение к контракту) а Заказчик в соответствии с этим же контрактом ежемесячно оплачивает оговоренные работы. Выполнив работы за январь 2016 г. по муниципальному контракту мы выставили Заказчику счет и счет-фактуру с учетом НДС (18%). Заказчик дополнительное соглашение не подписал, ссылаясь на отсутствие в 44-ФЗ разъяснения по правомерности включения НДС в сумму контракта и внесения изменений на площадку, счет и счет-фактуру к оплате не принял, ссылаясь на выделенный НДС (18%), не предусмотренный заключенным контрактом. Прошу разъяснить, как правильно отразить НДС (18%) в выставленных счетах и счет-фактурах муниципальному Заказчику. Необходимо ли заключить с Заказчиком дополнительное соглашение без изменения цены контракта и объемов и имеем ли мы право выставить муниципальному заказчику счет и счет-фактуру без учета НДС.

С победителем электронного аукциона заключен контракт, на следующий день после заключения контракта подрядчик хочет расторгнуть контракат по соглашению сторон. Что может предпринять заказчик, чтобы не расторгать контракт? Каковы действия заказчика при расторжении и нерасторжении контракта? Какие риски возможны в случае расторжения, нерасторжения?

Контракт заключен по итогам аукциона на выполнение работ, работы по контракту не выполнялись по причине несоответствия документации, решили расторгнуть контракт по соглашению сторон, обязан ли заказчик взыскать с подрядчика штраф за неисполнение контракта в соответствии с постановлением 1042 или это право заказчика? Прошу предоставить ссылку на нормативные документы, спасибо.

По результатам аукциона был заключен муниципальный контракт. Работы выполнены в полном объеме. Начально-максимальная цена контракта определялась по методу сопоставимых рыночных цен (смета на выполнение работ была направлена потенциальным подрядчикам и на основании их ответов была определена НМЦК). Сейчас получается следующая ситуация - цена в смете ниже цены уже заключенного контракта. Что делать в такой ситуации? Как оплачивать работы Подрядчику? По смете или по цене контракта?

1. Здравствуйте. Наша организация выиграла электронный аукцион, заключила контракт и выполнила рработы, предусмотренные техзаданием Заказчика. Т.к. наша организация работает по УНО, то в результате подсчета выполнения сумма получилась меньше, чем в заключенном муниципальном контракте (условно говоря, на размер НДС). Заказчик теперь требут либо уменьшить цену контракта, либо выпонить какие-либо работы на эту сумму. Правомочны ли требования Заказчика? 2. В техзадании Заказчика были завышены объемы работ. При фактических обмерах выполненных работ объемы получились меньше. Заказчик требует уменьшить сумму контракта на разницу работ, либо выполнить дополнительные работы на эту сумму? Правомочны ли требования Заказчика?

Был заключен контракт на вывоз снега, включая объемы, но без расценок, а лишь с общей ценой за весь контракт... часть контракта мы выполнили и заказчик оплатил, но на другую часть заказчик уменьшил объемы без уведомления и просто сказал, что платить будет за меньший объем.. Цена в контракте ТВЕРДАЯ, кроме того заказчику неоднократно направлялись письма с просьбой принять работы и подписать акты, заказчиком было все проигнорированно, по окончании срока действия контракта, заказчик предложил по соглашению сторон уменьшить стоимость контракта, но мы не согласились.. так как уже акты подписали в одностороннем порядке, каковы шансы выиграть арбитраж? Если твердая цена уже не может быть изменена, да и акты подписаны в одностороннем порядке, в связи с отсутствием претензий со стороны заказчика.