Можно ли выиграть дело об обгоне на отсутствии разметки 1.3 ссылаясь на законодательство?
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Ситуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4. Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3. Подскажите, пожалуйста, реально ли выиграть в дело в мировом или затем, если понадобится, в районном суде, ссылаясь на постановления пленума ВС №18 2006 г и №23 2008 г.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Вменяют не обгон, наверное, а выезд на встречную, не так ли? Кроме пересечения сплошной линии разметки, есть еще несколько случаев, когда выезд на полосу встречного движения запрещен, например, при недостаточной видимости. Если же вменяют, именно, нарушение, связанное с пересечением сплошной, то ссылка на ГОСТ, касающийся разметьки дорожного полотна, думаю, поможет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Андрей, немало важным доказательством по делу являются ваши письменные объяснения, т.е. если вы указали, что с вменяемым правонарушением и со схемой согласны, то это большой минус Вам. Не помешает фиксация места правонарушения при помощи фотографии(с датой) и дорожных знаков, наличие свидетелей. Прекратить производство по делу реально, но только при правильной подготовке доказательственной базы. Не помешает справка из ДРСУ(дорожного управления) о наличии или состоянии разметки на данном участке дороги. Удачи!

Спросить

Ваши шансы значительно возросли, ознакомьтесь с материалами дела(схема, подписи понятых, свидетелей). Заявите ходатайство об отложении дела на другую дату и постарайтесь встретиться и поговорить со свидетелями и понятыми, вписаными в протоколы, возможно они дадут показания в Вашу пользу. Основной упор нужно сделать на фотографии и справку из ДРСУ.

Спросить

Схему при мне не составляли, а в протоколе записано, что с квалификацией моих действий не согласен.

Спросить
Юрий
30.05.2009, 09:39

Как защититься, если составлен протокол о нарушении ст. 12.15 ч. 4 без разметки и знака?

Ситуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4. Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3., нет знака 3.20 Подскажите, пожалуйста, реально ли выиграть в дело в мировом или затем, если понадобится, в районном суде, ссылаясь на постановления пленума ВС №18 2006 г и №23 2008 г.
Читать ответы (7)
Юрий
30.05.2009, 08:26

Ситуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4. Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3..нет знака

Ситуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4. Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3..нет знака 3.20. Стоит знак 1.11. Подскажите, пожалуйста, реально ли выиграть дело в мировом или затем, если понадобится, в районном суде, ссылаясь на постановления пленума ВС №18 2006 г и №23 2008 г.
Читать ответы (1)
Дима
10.06.2009, 03:17

Ситуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4.Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3.

Ситуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4. Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3., есть знак 3.20 Подскажите, пожалуйста, реально ли выиграть в дело.
Читать ответы (1)
Дима
10.06.2009, 14:50

Ситуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4.Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3.

Ситуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4. Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3., есть знак 3.20 Подскажите, пожалуйста, реально ли выиграть в дело, проконсультировался мне там сказали что можно и ст.не 12.15 ч 4, а должна быть статья 12.15 часть 3 за которую должны дать то ко штраф объясните пожалуйсто, что да как.
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Дмитрий
03.12.2015, 19:27

Возникла проблема с разметкой при обгоне, что привело к ДТП

Скажите пожалуйста. Когда я начал обгон на дороге с однополосным движением на дороге быларазметка 1.5 ПДД когда же заканчивал обгон началась первая разметки стала 1.6. При завершении обгона произошло ДТП. Мне вменяют нарушение разметки 1.6. Обычно 1.6. вменяют когда заканчиваешь обгон через разметку 1.1.
Читать ответы (1)
Владимир
20.08.2006, 15:16

Оформление пенсии по месту работы - разъяснение отдела кадров по этапам и видам пенсионных накоплений

Оформляю пенсию (август 2006) по месту работы - подписываю заявление в отделе кадров - мне поясняют расклад: 1) 2000-2001 гг. - начальная часть (согласен), 2) 2002-2004 гг - страховая, 3) с 2005 г. - накопительная. Такое возможно (путкты. 2,3) ? Подскажите, пожалуйста, профану.
Читать ответы (1)
Николай
16.08.2015, 08:58

Правомерный ли обгон на пешеходном переходе вне населенного пункта и как доказать свою позицию в суде?

Произвёл обгон на пешеходном переходе, при движении вне населённого пункта. Ситуация следующая: идёт линия разметки 1.1, затем (метров 100-150) разметка 1.6, пешеходный переход с разметкой 1.1 на нём (метров 50) и далее опять разметка 1.6 (метров 100-150) и далее разметка 1.1. На встречку я въехал и выехал с неё через 1.6. Гаишники инкриминируют статью 12.15 ч.4 за обгон на пешеходном переходе (в суд дело пока не пришло). Я с ними не согласен т.к. в КОАПе нет конкретной статьи за обгон на пешеходном переходе и дополнений или разъяснений к статье 12.15 ч.4 разрешающих применять эту статью за данный вид нарушения тоже не нашёл. Как вести себя в суде? Сдаться на милость судье или попробовать всё таки поупираться? Я думаю что в данном случае имеет нарушение ГОСТа в нанесении разметки т.к. разметка 1.6 (согласно ГОСТа) предупреждает водителя о приближении к разметке 1.1 или 1.11, но зачем это делать в конкретном случае, если и так до разметки 1.6 шла разметка 1.1.
Читать ответы (1)