Юлия Анатольевна
10.03.2016, 14:44
Действительность и юридическая значимость рассписки о заемных средствах без заверения юридическим лицом
Читать ответы (3)
Свидетели при передаче денег не присотствовали.
• г. Рыбинск
Является ли расписка печатной формы, основанием для обращение в суд, о взысканиии долга "взаимодавцем" - с "заемщика" (частные лица). Свидетели при передаче денег не присотствовали.
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
28.05.2009, 15:29,
г. Ростов-на-Дону
Если в Вашей печатной форме есть подпись заёмщика, то для обращения в суд нет никаких препятствий. Свидетели в данном случае и не очень то нужны. Однако, если заёмщик будет оспаривать подпись и заявит, что расписывался не он, возникнет необходимость в проведении почерковедческой экспертизы.
Спросить
Алексей
14.05.2002, 17:29
Какие шансы у сторон при обращении в суд. Кто реально может претендовать на автомобиль.
Читать ответы (1)
Не зовут,
25.01.2018, 16:50
Необходимость указания свидетелей при составлении искового заявления о взыскании долга по расписке
Читать ответы (3)
Aleksei
27.11.2014, 04:44
Судебное взыскание долга по долговой расписке с указанием точной даты возврата - возможно ли это?
Читать ответы (1)
Любовь
05.10.2010, 07:32
Я дала в долг подруге 20000 рублей, расписку не брала, но есть два свидетеля которые присутствовали при передаче денег.
Читать ответы (2)
Лидия Игнатьевна
26.07.2014, 06:42
Как рассматривать свидетельские показания о передаче денег, если в расписке нет упоминания о свидетелях?
Читать ответы (1)
Елена
13.08.2014, 14:33
Как правильно оформить расписку при передаче денег при покупке земли
Читать ответы (2)
Магсум
03.10.2002, 16:38
На расписке есть подпись заемщика, но она не заверена нотариально.
Читать ответы (1)
Оксана
21.09.2016, 00:50
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Читать ответы (3)