2. Какое юридическое значение имеет акт приемки-передачи выполненных работ, в каких случаях он составляется?

• г. Красный Луч

1. Что является существенным условием договора подряда? Является ли смета существенным условием договора? Всегда ли она составляется?

2. Какое юридическое значение имеет акт приемки-передачи выполненных работ, в каких случаях он составляется?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ирина, здравствуйте!

1. «Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, определенные законом как существенные или являющиеся необходимыми для данного вида договоров, а также все те условия, в отношении которых по заявлению хотя бы одной из сторон должно быть достигнуто соглашение» (абзац 2 части 1 ст. 638 Гражданского кодекса Украины).

Предмет договора подряда определен частью 1 ст. 837 ГК Украины.

В соответствии с гл. 52 ГК Украины, существенными и необходимыми условиями любых договоров являются:

- определение сторон договора (ст. 626 ГК Украины);

- срок договора (ст. 631 ГК Украины);

- определение места проживания физ. лица (если физ. лицо – сторона договора) и местонахождения юр. лица (если юр. лицо – сторона договора), согласно ст. 647 ГК Украины.

В соответствии с гл.61 ГК Украины, существенными и необходимыми условиями договоров подряда являются:

- цена работы или способы её определения (ст. 843 ГК Украины);

- смета (ст.844 ГК Украины);

- если работа выполняется из материала заказчика, в договоре обязаны быть установлены нормы расходов материала, сроки возврата его остатков и основных отходов, а также ответственность подрядчика за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей (часть 2 ст. 840 ГК Украины);

- сроки выполнения работ (ст. 846, часть 2 ст. 849 ГК Украины);

- срок сдачи, принятия работы (ст.ст. 842,853,855 ГК Украины);

- порядок оплаты работы и определение события «окончательная сдача работы» (ст. 854 ГК Украины);

- перечень информации об эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором или если без такой информации использование результата работы для целей, определённых договором, является невозможным (ст. 861 ГК Украины);

- результат и цель работы (часть 2 ст. 837, часть 3 ст. 857, ст. 861 ГК Украины);

- перечень конфиденциальной информации и сведений, которые могут рассматриваться как коммерческая тайна (ст. 862 ГК Украины).

В соответствии с абзацем 2 части 1 ст. 638 ГК Украины, существенными также являются все те условия, в отношении которых по заявлению хотя бы одной из сторон договора подряда должно быть достигнуто соглашение.

Кроме того, если договор подряда является хозяйственным договором, существенные условия такого хозяйственного договора указаны в ст. 180 Хояйственного кодекса Украины.

При ответе на вопрос предполагается, что договор подряда не является внешнеэкономическим договором.

2. Акт приемки-передачи выполненных работ - первичный документ, который фиксирует факт осуществления хозяйственной операции и является основанием для отражения хозяйственной операции в бухгалтерском и налоговом учете сторон договора, согласно части 1 ст.9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» должен составляться во время осуществления хозяйственной операции, а если это невозможно – непосредственно после её окончания.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Cергей
05.03.2013, 18:59

Проблемы с подписью актов выполненных работ - возможности и способы решения

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?
Читать ответы (1)
Мария
14.04.2003, 14:19

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

Помогите, пожалуйста, в решении следующего вопроса: 1.ст. 746 ГК РФ: оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ. Исходя из того, что ст. 711 ГК РФ определяет лишь порядок оплаты работ, но не цену договору, можно предположить, что наличие или отсутствие указаний, упомянутых выше, относится только к срокам и порядку оплаты работ, т.е. именно эти элементы договора подряда являются диспозитивными, наличие сметы – императивная норма. Подтверждением обязательности наличия сметы является ст. 743 ГК РФ, которая устанавливает обязанность Подрядчика осуществлять строительство в соответствии … со сметой, устанавливающей цену работ. 3.Однако при этом ст. 709 ГК РФ (общие положения о подряде) устанавливает, что цена не является существенным условием договора подряда, и «цена работы может быть определена путем составления сметы», т.е. данная норма является диспозитивной, и цена может быть определена по-другому, не путем определения сметы, а каким-либо иным способом. 4.Исходя из вышесказанного возникает вопрос: является ли цена (смета) существенным условием договора строительного подряда, в то время как общие положения о подряде не относят цену к существенным условиям и определяют смету как один из вариантов определения цены? Может ли договор строительного подряда при его заключении не иметь конкретной цены, но предусматривать, что составляемые по мере его исполнения сметы будут являться приложениями к договору, и не будет ли это являться основанием для признания договора незаключенным?
Читать ответы (1)
Иван
15.05.2011, 21:15

Можно ли расценить акт приемки-передачи программного обеспечения как акт приемки-передачи работ.

Чем отличается акт приемки-передачи програмного обеспечения разработанного по договору подряда от акта приемки-передачи работы, когда по Договору подряда говориться только об акте приема - передачи работ. Ситуация такая, по Договору подряда Заказчик вправе обратиться в суд течение гарантийного срока, который начинает исчисляться с момента подписания акта приема-передачи работ, однако, стороны подписали акт приема-передачи программного обеспечения (он называется так). Можно ли расценить акт приемки-передачи программного обеспечения как акт приемки-передачи работ. С Уважением, заранее благодарю Вас за ответ.
Читать ответы (1)
Виктор
30.03.2015, 21:41

Как поступить, если директор организации отказывается подписать акт сдачи-приемки выполненных работ?

Что делать, если акт сдачи-приемки выполненных работ отказывается подписать директор организации? Комиссия по приемке работ все подписала. Работаю по договору подряда.
Читать ответы (1)
Мария
23.11.2015, 03:40

Возможность подачи в суд без договора - утерян договор подряда, но имеются доказательства выполненных работ

У нас утерян договор подряда, но есть сметы, акты приемки, справки о стоимости выполненных работ, подписанные сторонами... Заказчик не оплачивает работы, можно ли подать в суд без договора? Заранее благодарна!
Читать ответы (1)
Олеся
11.11.2016, 15:45

Как пересмотреть акты выполненных работ и договор с подрядчиком, если работы не закончены и расчет не произведен?

Если с подрядчиком подписан акт выполненных работ, но работы не были до конца выполнены. Расчет за выполненные работы не производился. Как можно пересмотреть акты выполненных работ и сам договор подряда? Т.к подрядчик отказывается дальше выполнять работу.
Читать ответы (2)
Антон
14.10.2015, 18:30

Возможность взыскания неполной оплаты работ у подрядчика на основании отсутствия исполнительной документации

Ситуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты: 4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. 4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика. Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)
Читать ответы (1)
Егор
23.04.2009, 14:17

Примет ли суд к рассмотрению иск по поводу выплаты денег по договору подряда в такой ситуации.

Есть договор подряда на работы, которые являются частью общего объема работ. Работы по договору подряда выполнены, но акт приема-передачи выполненных работ по договору подряда не подписан. Подписан акт приема общего объема работ. Оплата по договору подряда не осуществлена. Примет ли суд к рассмотрению иск по поводу выплаты денег по договору подряда в такой ситуации.
Читать ответы (1)
Кузовникова Инна Андреевна
04.03.2012, 01:18

Неподписание акта формы КС-2 - основание для неоплаты выполненных работ?

Работу по договору выполнели в полном объеме, заказчик подписал Акт приемки который условиями договора является основным актом сдачи выполненной работы, а акт формы КС-2 подписывать отказывается. Является ли неподписание данного акта основанием неоплаты выполненных работ?
Читать ответы (1)
Дарья
13.05.2009, 10:39

При заключении договора подряда (строительные работы) не подписана смета, является ли это существенным условием, для того

При заключении договора подряда (строительные работы) не подписана смета, является ли это существенным условием, для того, чтобы признать в судебном порядке сделку не заключенной, хотя работы выполненны, имеются акты подписанные в 2-х стороннем порядке?
Читать ответы (4)