Уважаемая Лариса! В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Правительства от 8 июля 1997 г. N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"

(с последним изменением от 22 января 2002 г.), Министерству внутренних дел РФ приказано осуществить до 31 декабря 2003 г. поэтапную замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации.

Желаю удачи!

Срок давности не прошел. У Вас длящееся правонарушение, срока давности не имеет.

Ваше удивление меня не удивляет. Потому и существует защита прав, что существует их нарушение. Вы свои права защищать не решились, а жаль.

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N КАС04-234

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2004 года гражданское дело по заявлению К. о признании недействующим абз. 3 п. 2 постановления Правительства РФ от 08 июля 1997 года N 828 "Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" по частной жалобе К. на определение судьи Верховного Суда РФ от 15 апреля 2004 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ, объяснения представителя заявителя, поддержавшего доводы частной жалобы,

Кассационная коллегия установила:

К. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 15 апреля 2004 года заявителю в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.

Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда Российской Федерации, К. обратился в данный суд с требованием об оспаривании абз. 3 п. 2 постановления Правительства РФ от 08 июля 1997 года N 828 "Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 22.01.2002 N 32, от 23.01.2004 N 35) в соответствии с которым Министерству внутренних дел РФ поручено осуществить до 01 июля 2004 года (в обжалованном определении ошибочно указан срок, установленный ранее действовавшей редакцией - 31 декабря 2003 года) поэтапную замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело лишь по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемая заявителем норма адресована МВД РФ, не устанавливает сроки действия паспортов, не изменяет, не прекращает и не создает для заявителя каких-либо прав и обязанностей, его свобод и охраняемых законом интересов не затрагивает.

Следовательно, оспариваемое положение правового акта не имеет непосредственного отношения к правам и обязанностям заявителя, других же оснований, предусмотренных законом и дающих заявителю право на обращение в суд за защитой нарушенного права и охраняемого законом интереса по заявленным требованиям, не имеется.

Ссылка в частной жалобе на то, что применение оспариваемой нормы, лишает заявителя возможности получить паспорт гражданина Российской Федерации, ни на чем не основана.

С учетом изложенного, вывод судьи Верховного Суда РФ о том, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2004 года оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.

Не могу согласиться с ответом: коллега по-совему трактует закон. Паспорт подлежит обмену в обязательном порядке. И штраф с Вас взят правомерно.

Здравствуйте. Нет, не считается.

Срок ответа на претензию или срок начала исполнения претензии считается с момента получения претензии.

Вы же в срок направили. Штемпель почтовый с датой имеется. А уж как почта работает - это не ваша вина. Главное - дата отправки.

В зависимости от ваших правоотношений.

Если срок вытекает из договора, то соответственно нужно смотреть что написано в договоре.

Добрый день! В рассматриваемой ситуации, нарушения срока не усматривается, если ответ на претензию был направлен по почте в течение указанного срока.

Здравствуйте.

Нет, считается дата отправки ответа, а не дата получения.

С уважением.

Здравствуйте. Проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Нарушение, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -

влечет наложение административного штрафа в [b]размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.[/b]

В соответствии с п. 36 Инструкции о порядке выдачи , замены, учёта и хранения паспортов гражданина РФ - Гражданам, не имеющим места жительства, в том числе проживающим за пределами Российской Федерации, выдача или замена паспортов производится по месту пребывания. Для чего обратитесь в посольство или консульство.

Вам дали неверный ответ. В Генеральном консульстве РФ в Хьюстоне Вы можете произвести лишь обмен загран.паспорта (по сроку). Внутренний паспорт - только на территории РФ. Штраф - только в случае постоянного проживания на территории РФ. В случае постоянного проживания за границей (консульский учет), Вы не должна подвергаться штрафу.

[b]через Посольство[/b]?

---да можно и нужно (если нет возможности приехать в Россию) срок замены 3 месяца.[u][/u]

Здравствуйте!

Это законно - статья 19.15. КоАП РФ

Здравствуйте! Вы не уплатили штраф в срок, соответственно согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании вышеизложенного суд действовал в рамках Законодательства РФ.

Добрый день. Замен срока на реальное лишение свободы возможно при нарушении неоднократного административного правонарушений так и при неявке на беседу. Но все это должно быть несколько раз. в ином случае идет нарушения закона.

Добрый день, уважаемый посетитель!

В данном случае вряд ли заменят на реальный срок, всего лишь одно нарушение

Всего доброго, желаю удачи.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Добрый день! Если однократное было нарушение, то в данном случае вряд ли заменят срок на реальный, хотя данный вопрос будет решаться именно в суде, если де будет повторное нарушение, то в таком случае такой вариант вполне возможен.

Доброго времени суток! Остаток срока могут заменить на реальный при систематически совершаемых правонарушениях. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

Добрый день, Екатерина! Если вызывают по административному протоколу, то явиться в суд и получить на руки решение суда о выплате штрафа нужно обязательно, чтобы не попасть под второе нарушение. Не думаю, что в этом заседании будет рассматриваться вопрос об изменении меры пресечения. Административное нарушение - разовое? У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!