Исковое подано в суд 13 апреля 2009 г.. Иск возвращен с определением "Спор не вытекает из деятеляности представительства РСА." В гор. суд подана частная жалоба: ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда по гражданскому делу
Определением Вх№1 Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга
от 16.04.09 г., мое исковое заявление к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) О взыскании компенсационной выплаты, неустойки за просрочку компенсационной выплаты, судебных расходов возвращено.
Возвращение мотивировано тем, что спор, заявленный мной, не вытекает из деятельности представительства Российского Союза Автостраховщиков по СЗФО.
Я не согласен с определением суда, поскольку формирование пакета документов, необходимого для решения вопроса о компенсационной выплате, прием граждан по формированию указанного пакета документов, а также досудебные претензии вопреки мнению судьи производились и вручались как раз в представительстве Российского Союза Автостраховщиков по СЗФО, о чем свидетельствуют штемпели о вх. № соответсвующих приложений искового заявления. Так же из Положения о Представительстве РСА, утвержденным постановлением Президиума РСА от 17.02.05 г., пр.№27 (источник – официальный сайт РСА) следует (выделено мной):
1.Представительство является территориально обособленным подразделением Российского Союза Автостраховщиков (далее именуется – Союз), представляющим в соответствующем федеральном округе Российской Федерации интересы Союза и осуществляющее полномочия, возложенные на него настоящим Положением.
3. Представительство представляет интересы Союза и осуществляет их защиту в месте нахождения.
7. Представительство действует от имени Российского Союза Автостраховщиков на основании настоящего Положения. Руководитель Представительства действует по доверенности, выданной Российским Союзом Автостраховщиков, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
13. Руководитель Представительства на территории федерального округа действует от имени Союза в пределах полномочий, определяемых настоящим Положением и доверенностью: - принимает решение, в пределах своих полномочий, по результатам рассмотрения требований потерпевших о компенсационных выплатах в соответствии с требованиями Закона №40–ФЗ - организует участие Представительства в судебных процессах, связанных с осуществлением обязательного страхования;
На основании выше изложенного видно, что спор, заявленный мной напрямую вытекает из деятельности представительства Российского Союза Автостраховщиков по СЗФО.
В соответствии со ст.ст. 29, 135, 373 ГПК РФ, Прошу:
Определение Вх№1 Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга
от 16.04.09 г. отменить, передав дело на рассмотрение в тот же суд.
Рассмотрение жалобы назначено на 6 июля.
Ответчик 26 мая частично выплатил неоспариваемую часть иска (51 тыр из 105 тыр.)
Вопросы: 1.Достаточно ли обоснованна на Ваш взгляд жалоба, или действительна вся Россия судится с РСА в Москве?
2.Если жалобу удовлетворят, повлияет ли факт частичной выплаты на подсудность (районный или мировой) ?
РСА может выплатить вам только сумму ущерба от ДТП. Неустойки за просрочку компенсационной выплаты и судебные расходы не входят в число выплат, подлежащих удовлетворению, по той лишь причине, что это должно взыскиваться со страховой компании, в которой застрахован ваш автомобиль. Но раз уж вы обратились в РСА, то это означает, что ваша СК не имеет возможности осуществить выплаты ввиду следующих причин: банкротство-ликвидация и т.д. и т.п.
Спросить
