При оформлении протокола о ДТП инспектор ГИБДД не заметил, что у виновной стороны просрочен полис ОСАГО.

Вопрос следующего плана. 02.02.2015 было ДТП. лицо виновное не имело полиса ОСАГО. Потерпевшей стороне по полису КАСКО выплачено 167000 рублей. Виновная сторона понимая что деньги страховая компания будет взыскивать с него через суд смеренно ждал. 05.03.2018 приходит повестка в суд на взыскание с виновной стороны данных денежных средств. Суд назначен на 15.03.2018. прошло более 3 х лет. подскажите, в данном случае срок исковой давности страховой в суд нарушен или нет?

Произошло ДТП. Виновная сторона все оформила. Страховая компания выплатила за ремонт автомобиля сумму в полном обьеме. По решению суда виновной стороне был присужден штраф, который был оплочен. Однако в аварии виноват и водитель пострадавший. Т.к. не соблюдал Общие правила дорожного движения. Судом франшизы не было назначено к выплате. Пострадавшая сторона требует выплаты франшизы. В этом случае имеет ли право виновная сторона не выплачивать франшизу?

Должна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд. По оценкам юристов суд всегда принимает сторону пострадавшего. Если будут в наличии следующие документы: - протокол об АПН с признанием отсутствия вины водителя; - решение суда о возмещении вреда жизни и здоровью причинённого в результате ДТП. С уважением, Аникин Вячеслав. Существующие ответы: 22 сентября 2004 г. 23:45 Уважаемый Вячеслав, Вы хотите обязать совершившего ДТП возместить причиненный вред, или обязать страховую компанию возместить этот вред? Если причинивший вред не виновен в дТП то на каком основании он будет возмещать вред? Уточните пожалуйста вопрос. Я хочу убедиться, что у страховой компании нет оснований отказать в выплате, если будет в наличии решение суда о возмещении ущерба причиненного жизни и здоровью. Т.е., человек получил телесные повреждения и хотя водителя признали невиновным, пострадавшая сторона предъявляет ему требования через суд в возмещении вреда. Пострадавшая сторона предлагает в добровольном порядке возместить ущерб в размере 15 тыс рублей, либо через суд (обещают что при этом сумма будет больше). Насколько я понял, то в этом деле суд будет на стороне человека получившего травмы. Если страховая компания откажется возмещать по этому решению, то пойти по пути добровольной выплаты? Как лучше поступить: - дождаться решения суда и переправить его в страховую компанию; - пойти на предложение пострадавшей стороны;

Я виновник ДТП. Протоколом, составленным на месте ДТП аварийным комиссаром, зафиксировано отсутствие видимых повреждений а/м обеих сторон. Независимый оценщик пострадавшей стороны оценил материальный ущерб в 21 тыс. руб. Страховая компания после осмотра моей а/м в выплате пострадавшей стороне отказала. Пострадавший подал на страховую компанию в суд. Мною получена повестка об участии в суде в качестве третьей стороны. Вопрос: можно ли не участвовать в судебном заседании? Есть ли потенциальные последствия такого "неучастия"?

Произошло ДТП. У пострадавшей стороны нет полиса ОСАГО, без него оформили извещение (европротокол). Будут ли выплаты пострадавшей стороне? У виновника полис есть.

Попали в ДТП. Гибдд ни одну сторону не признали виновной, никому не предъявили административное правонарушение. Теперь выяснилось, что у другой стороны на момент совершения ДТП полис осаго был просрочен. На этом основании нам отказала в прямой выплате наша страховая. Правомерно это и что дальше делать в этой ситуации?

После ДТП с незначительным материальным ущербом и оформления протокола в ГИБДД, оба участника ДТП получили копии протокола и справки об аварии. Решив не доводить дело до суда по обоюдному соглашению, виновная в аварии сторона выплатила необходимую для восстановления автомобиля сумму пострадавшей стороне. Как должна быть составлена расписка или иной документ, удостоверяющий факт выплаты денег, чтобы в последующем при любой трактовке документа, пострадавшая сторона не смогла опровергнуть в суде или иных правовых органах факт компенсации материального ущерба. Спасибо.

С наступающим. Ситуация: ДТП, где сторона виновная: водитель пьян (полис ОСАГО есть) сторона пострадавшая без полиса ОСАГО (нет страховки). Пострадавший, может ли расчитывать на возмещение ущерба и как действовать в данном случае?

В ДТП два автомобиля. Виновный в ДТП трезв, а пострадавший в алкогольном опьянении. Будут ли проблемы с выплатой по ОСАГО у пострадавшей стороны. Пострадавший не является собственником ТС. Полис без ограничений. Сможет ли собственник взыскать сумму ущерба с виновного в случае отказа страховой компанией в выплате?

При признании обоюдной вины в дтп - может ли страховая фирма второй стороны заявить выплату по ущербу авто (разница между КАСКО и ОСАГО: у меня-ОСАГО, 1-я сторона) первой стороне, т. е-мне. Я слышал, что при обоюдной вине дело восстановления авто - проблемма каждой из сторон или это не так? С уважением, Константин.