В Мосгорсуде решение оставили без изменения, ссылаясь на то что я должен был заявить об зтом в суде 1 инстанции.
Ситуация моя такая. Купил автомобиль через год в суде узнал, что он находится в залоге у банка. Суд вынес решение об изъятии авто. Пока подавал кассацию обнаружил в ПТС, что авто продано в автосалоне 30 марта 2007, совсем другому человеку, о чем имеется отметка в ПТС и сделка с прежним собственником (бравшего авто в кредит) аннулирована в автосалоне. Договор Залога между человеком бравшим кредит и банком подписан лишь только 2 апреля 2007. а автомобиль уже с 30 марта находился в собственности у другого человека (по ПТС). Получается что банк заключил договор Залога и кредитный договор на покупку автомобиля который находился уже в собственности у другого собственника. Я всю ситуацию описал в кассации. В Мосгорсуде решение оставили без изменения, ссылаясь на то что я должен был заявить об зтом в суде 1 инстанции. Но ведь ксерокопия ПТС находилась в деле, почему суд оставил без внимания и детально не изучил ПТС, ведь это меняет суть дела. Сейчас написал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, было 1 заседание на котором судья дала понять, что я должен подавать самостоятельный иск к банку и что это не вновь открывшиеся обстоятельства, тк ПТС у меня на руках и нужно было сразу заявлять об этом. Подскажите пожалуйста какой нужно подавать иск к банку, ведь мне нужно отстсоять автомобиль, а решение об его изъятии уже вынесено?
Здравствуйте, Денис!
По Вашей ситуации могу пояснить немного (нужно видеть документы, что реально чем-то помочь):
1. Вновь открывшихся обстоятельств у Вас нет.
2. Чтобы они появились необходимо обратиться в суд с иском к банку о признании договора о залоге недействительным и уже после этого обращаться с решением (вступившим в силу) по вновь открывшимся. Заодно необходимо просить суд об обеспечении иска (аресте автомобиля). Одновременно можно жаловаться в надзор, если ПТС был в деле.
СпроситьВот Вы бесплатными подсказками "кормитесь", потому такой и результат. В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.
СпроситьДенис, если тот факт, что копия ПТС была приобщена к материалам дела своевременно(в процессе рассмторения дела до удаления судьи в совешательную комнату для вынесения решения), имел место, тогда срочно готовьте жалобу в порядке надзора с указание, что судом ненадлежаще исследованы доказательства по делу и грубо нарушены нормы материального права. По времени на рассмотрение Вашей это займет около 2-х месяцев, поэтому можно обратиться в суд с заявление оприостанолвении исполнения судебного решения и к судебному приставу-исполнителю. но даже если вам прийдется временно распрощаться с автомобилем, очень подробно опишите в акте приема-передачи состояние ТС, а еще лучше, иметь на руках заключение эксперта о техническом состоянии автомобиля на момент его передачи банку. В случае, если решения судов первой и второй инстанции отменят(возможно наравят дело на новое рассмотрение, маловероятно), Вы можете требовать от банка возврата АВТО в том состоянии, в ктором Вы его прередали или заявить требование о произведении компенсационной выплаты взамен ТС.Удачи!
Спросить