Можно ли подать иск без уплаты госпошлины (например, как категория нарушения прав потребителей)
Суть проблемы следующая:
16.03.2009 после обеда в одном из городских кафе я и моя девушка попали в инфекционную больницу с диагнозом "Сальмонеллез".
После выписки мы написали заявление в РосПотребНадзор, в кафе была произведена проверка и найдены нарушения (в письме роспотребнадзора не сказано какие, но указано, что дело направлено в суд по статье 3.12 КАоП по причине несоблюдения санитарных норм).
Итого из доказательств имеется
• Выписки из больницы
• Письмо роспотребнадзора о найденных нарушениях
• показания 1-го свидетеля видившего как мы обедали в данном кафе (срок между обедом и проявлением инфекции четко совпадает с описанием Сальмонеллеза - 6-12 часов)
• показания 2-х свидетелей о том, что в предыдущие дни, а так же утром и вечером дня отравления мы питались с остальными членами семьи (никто кроме нас не заболел).
кроме вышеперечисленного, на основании сообщений с форумов в интернете явно следует что наш случай был далеко не единственным. А так как нас при поступлении в больницу спрашивали где мы питались, то по идее и у остальных так же должны были спрашивать, соответственно суд сможет в больницах получить такие заключения.
Мы хотим получить от кафе компенсацию за моральный ущерб (ущерб здоровью с юридической точки зрения незначительный, так как лечили на бесплатно).
Во внесудебной компенсации Кафе отказало (посменно).
Итого вопросы:
1. Иск в суд лучше подавать один на двоих или по отдельности (чтобы быть свидетелями друг у друга)
2. На какой из нормативных актов ссылаться в иске (по моему мнению подходят ст. 151, 1064, 1082, 1095, §2 и §4 гл.59, ГК РФ и ст.15 «Закона о защите прав потребителей»)
3. Можно ли подать иск без уплаты госпошлины (например, как категория нарушения прав потребителей)
4. Какая сумма компенсации реальна (по моему мнению, адекватна сумма прядка 100 т.р.)
5. Каковы перспективы такого дела.
Заранее спасибо!
1. Иск в суд лучше подавать один на двоих или по отдельности (чтобы быть свидетелями друг у др
--------иски подаются индивидуально, но Вы можете их обьединить...
2. На какой из нормативных актов ссылаться в иске (по моему мнению подходят ст. 151, 1064, 1082, 1095, §2 и §4 гл.59, ГК РФ и ст.15 «Закона о защите прав потребителей»)
---------да, однако без ознакомления с обстоятельствами уточнить чего-либо сложно...
3. Можно ли подать иск без уплаты госпошлины (например, как категория нарушения прав потребителей)
---------Да, однако нужно сослаться в просительной части прошу освободить от уплаты госпошлины....
4. Какая сумма компенсации реальна (по моему мнению, адекватна сумма прядка 100 т.р.)
---------нет, реальна сумма, существенно меньше..
5. Каковы перспективы такого дела
как пойдет.....8-)))
Во всяком случае Вы на верном пути..
СпроситьОтравился картофельной запеканкой из магазина Макси. Был госпитализирован, в итоге диагноз сальмонеллёз. Подскажите пожалуйста, могу ли я получить возмещение ущерба, чека не имею. Если да, то каким образом? Отравление было массовым, имеются ещё несколько вспышек сальмонеллёза, все покупали запеканку в данном магазине.
В учреждение была плановая проверка Роспотребнадзора, были найдены нарушения санитарных правил, при таких же проверках 2 и 5 лет назад, на эти нарушения указано не было, санитарные правила за эти годы не менялись, но сейчас нас хотят оштрафовать, Мы спросили у проверяющего почему в прошлый раз они ничего не написали и не указали нарушение, а сейчас пишут, нам в категоричной форме ответили, что они это и не должны делать, мы должны читать правила и всегда исполнять их. Верно ли это? получается проверяющий захотел увидел, захотел пропустил очевидные нарушения...
Я обратилась в одну из городских больниц за оказанием мне экстренной медицинской помощи (оперативное вмешательство). Сотрудник больницы отказал мне на том основании, что в полисе дмс не была изменена моя добрачная фамилия (хотя у меня на руках были свидетельство о закзаключении брака и паспорт). Меня отфутболили в другую больницу, где мне и была оказана помощь. Я написала на сайт первой больницы жалобу. Мне был дан ответ на электронную почту, что проведена проверка и факты подтвердилисподтвердились. Можно ли данное письмо за подписью зам. главного врача использовать как доказательство при обращении в суд с иском о взыскании с больницы компенсации морального вреда?
Кафе находится на ремонте. В этот момент пришел роспотребнадзор с внеплановой проверкой (в этот день производились отделочные работы), запросили перечень документов о деятельности кафе, аргументируя это тем, что иначе будет уклонение от проверки и это только формальность. Мы предоставили документы роспотребнадзору. Далее через неделю роспотребнадзор составил акт о выявленных нарушениях деятельности кафе и хочет составить протокол админ. Нарушения статья 14.43 часть 1. Законно ли решение роспотребнадзора, если кафе на ремонте.
После посещения ресторана я попала в больницу с диагнозом сальмонеллез, написала жалобу в роспотребнадзор с просьбой подать в суд на юр.лицо (ресторан), решение суда - взыскать в мою пользу компенсацию морального а материального вреда. Срок обжалования решения суда 1 меесяц. В течение какого срока (по прошествии месяца) ответчик обязан выплатить мне деньги?
У меня такой вопрос 02.04.19 у нас в организации была проверка Роспотребнадзора, после чего 05.04.19 было вынесено Предписание, распоряжение и Акт, касательно выявленных нарушений, в предписании написано, что до 25.04.19 направить в Роспотребнадзор свои возражения и что следующая проверка будет в сентябре 2019, но сегодня 15.04.19 Роспотребнадзор прислал письмо с уведомлением о внеплановой проверки с 10.04.19-15.05.19 по тем же основаниям, по которым проходила проверка 02.04.19.Возникает два вопроса, правомерны ли действия сотрудников Роспотребнадзора и имеют ли они право проводить опять проверку по тем же основаниям что и предыдущая, при условии что предписание уже есть?!
Какие права и обязанности предусмотрены законодательством для РосПотребНадзора в случае, если имеет место нарушение СаНПиН 2.1.3684-21?
Обязан ли РоспотребНадзор принимать меры к устранению нарушений данных правил и норм? (если да, то на каком основании).
Имеются ли какие-либо ограничения полномочий РосПотребНадзора в противодействии нарушениям СанПиН? (если да, то на каком основании).
Суть моей проблемы в следующем: я пожаловался в местное территориальное управление РосПотребНадзора на нарушение пункта 6 СаНПиН 2.1.3684-21.
Территориальный отдел в ответном письме подтвердил факт наличия нарушений, но отказался принимать меры, сославшись на п.п. 6.2, 6.5 Постановления правительства РФ №322 от 30.06.2004. Законен ли такой отказ?
Заранее большое спасибо!
Я отравилась в кафе, есть чек что именно в этот день там завтракала. В больнице, в которую была доставлена скорой помощью поставили диагноз Сальмонелез. Оттравилась 15 ноября 2015 года - я могу отправить заявление в росптребнадзор и пойти в суд - и какой срок подачи заявления?, так как кафешка решать мирным путем не хочет.
Брат сдал телефон на ремонт по гарантийному сроку, не отремонтировали-то там вода якобы была, то воды не было, оказалось что-то ещё.
Написал жалобу в Роспотребнадзор, приложил докумнеты, та отказалась делать проверку, письмо было отправлено заказным письмом. Роспотребназор написал, что надо ещё и в Госуслугах регистрироваться, когда по почте письмо отправляешь. Куда обращаться ему? телефона у нег на руках нет, не забирал, ждал ответа и проверки Роспотребнадзора. Что ему делать? Телефон дорогой.
Магазин нарушил права потребителя. Продажа продукта с истёкшим сроком реализации. Два раза. Составлено заявление в Роспотребнадзор. При проверке нарушений не найдено. Продавец не наказан. Действительно ли предыдущие два нарушения никак во внимание не берутся. Как мне пояснили в Роспотребнадзоре. И чтобы привлечь магазин к ответственности нужны нарушения при самой проверке?