Постановление о перечислении 50% зарплаты в пользу банка - возможно ли избежать исполнительного сбора?

Приставы прислали постановление о взыскании исполнительского сбора, однако самого постановления о возбуждении исполнительного производства не прислали. Мы обязаны платить исполнительский сбор?

Вопрос по исполнительскому сбору. Основной долг по исполнительному листу погашен с нарушением сроков исполнения, поэтому был начислен исполнительский сбор. Есть постановление пристава о возбуждении исполнительного производства за неуплату исполнительского сбора. Может ли пристав наложить штрафные санкции в виде исполнительского сбора на неуплаченный исполнительский сбор?

Скажите пожалуйста: муж платит алименты дочери, есть задолженность в сумме 16000 руб., работал водителем, уволился 31.12.2013 г.,10.01.2014 встал на биржу, сообщил суд. приставам. Через неделю суд. приставы прислали постановление о взыскании исполнительного сбора. Почему ему нужно платить этот сбор?

Писала жалобу на пристава о незаконно вынесенном постановлении о взыскании исполнительного сбора и просила отменить. Старший пристав в постановлении отказал в удовлетворении жалобы. При этом в тексте постановления написал, что долг был оплачен вовремя и принято решение об отмене исполнительного сбора. Стоит ли обжаловать постановление старшего пристава в суде, т.к. вроде бы он и отказал в удовлетворении жалобы, но в тексте постановления написано что исполнительный сбор отменен (хотя его до сих пор не отменили)? И что просить в суде чтобы отменили постановление об отказе в удовлетворении жалобы или чтобы отменили постановление о взыскании исполнительного сбора.

Помогите пожалуйста, вопрос касается исполнительного производства по кредитным обязательствам. Судом в отношении меня как поручителя внесено решение о взыскании солидарно задолженности по потребительскому кредиту банка за должника в сумме 1 200 000 руб. Согласно, исполнительного листа, изданного судом, суд определил взыскать указанную сумму, которая состоит из задолженности по кредитному договору и расходов по уплате гос. пошлины. В настоящее время спустя 3 месяца после издания судом исполнительного листа судебным приставом мне на работу направлено Постановление об обращении взыскания на заработную плату, где указанна сумма 1 200 000 руб., из которой вся эта сумма является только основным долгом. В указанном Постановлении о взыскании с зарплаты отсутствует информация об исполнительном сборе 7%, указана только сумма долга. Согласно, проведенных подсчетов в общую сумму долга исполнительный сбор также не включен, указано лишь то, что исполнительный сбор и расходы на совершение исполнительных действий перечислять по реквизитам указанным приставом. Интересно, какой сбор будут удерживаться, если он не указан. Также приставом указано, что в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, приставом принята указная мера принудительного исполнения. Между тем, хочу отметить, что до направления указанного Постановления, ранее в мой адрес какое-либо Постановление о добровольном исполнении, сведений о задолженности, а также информации о сроке для добровольной уплаты от пристава не поступала, уведомлений не приходило. Вопрос 1. Сейчас с меня списывается 50% заработной платы до погашения указной суммы, но мне не понятно списывается ли с меня, в том числе исполнительный сбор, если он нигде не выделен, сидит ли он в сумме долга, ходя по данным постановления пристава указана только сумма долга перед банком с пошлиной, отдельное постановление о взыскании исполнительного сбора на работу не поступало? Вопрос 2. Поясните, будет ли выставлено приставом отдельное постановление о взыскание 7% исполнительного сбора с суммы долга, если уже началось его списание, а именно в процессе списания или после взыскания всей суммы по Постановлению, то есть по окончанию исполнительного производства и законно ли это? Вопрос. 3. В настоящее время я хочу попробовать отменить указанное Постановление оспорив его в суде и соответственно приостановить взыскание по причине нарушения моих прав, так как пристав не уведомил меня должным образом об исполнительном производстве по адресу регистрации, уведомлений не приходило (контролировал этот процесс регулярно, так как ожидал принудительном взыскание), кроме того, не предоставил мне возможность для добровольной уплаты долга, Постановление вынесено подразделением пристава не по месту моей регистрации. Вопрос в следующем, в случае отмены указанного постановления будет ли вынесено новое постановление уже после всех устраненных недочетов приставом и соответственно с ним новое постановление о взыскании исполнительного сбора. Вроде если предыдущее постановление отменно, то повторное о взыскании исполнительно сбора выдвинуто быть не может, хотя информация об исполнительном сборе в предыдущем постановлении не указана. Если смысл сейчас его оспаривать, если есть риск выставления нового постановления с исполнительным сбором, или дождаться погашения долга, а потом уже оспорить исполнительный сбор, когда он будет выставлен, как предъявленный приставом с нарушения процедуры начального предупреждения? Спасибо.

Общеизвестно, что факт окончания исполнительного производства подтверждается направлением судебным приставом-исполнителем истцу постановления об окончании. В моем случае на протяжении всего исполнительного производства пристав не направил вообще это постановление. Административный суд признал этот факт. Вместо постановления старший пристав, которому я написал жалобу, выслал мне письмо (не постановление) без печати, в котором, не прилагая копии постановления, заявил, что постановление было мне выслано ранее. Копия постановления пристава при этом не не прикладывалась к письму. Законно ли это? Леонид.

Пож-та, приставом было вынесено 1 ое постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в котором не была прописан сумма задолженности, НО прописана необходимость удержания исполнительного сбора. Затем вынесено 2 ое постановление, в котором был уже рассчитана сумма долга, НО ничего не сказано про исполнительный сбор. ВОПРОС: означает ли это, что 1 ое постановление автоматически отменено и сумма исполнительно сбора не будет удержана.

29 марта 2012 года было судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора солидарно с трех человек в размере 1688,40 руб. Сбор был полностью оплачен мной, после чего мне выдали постановление об окончании исполнительного производства. 23 сентября 2014 года по этому же исполнительному производству другой судебный пристав исполнитель (предыдущий в декрете) вынес постановление о дополнительном сборе, причина которого - якобы предыдущий пристав ошибся в подсчете исполнительского сбора: подсчитал не 7% от суммы а меньше. Вопрос: может ли пристав доначислять исполнительский сбор, если в постановлении указана была конкретная сумма, которая была оплачена, и исполнительное производство уже окончено? Заранее благодарю.

Мой вопрос о взимании исполнительского сбора. 15.12.2017, приставами было открыто в отношении меня исполнительское производство о взимании долга. Заказное письмо с постановлением приставы выслали только спустя 6 месяцев в июне 2018. Теперь, после того, как я погасил долг и моё ИП окончено, приставы вынесли постановление о взимании с меня исполнительского сбора по этому ИП. ВОПРОС: - Имеют ли приставы законное основание для взимания с меня исполнительского сбора по окончании моего ИП, с учётом того, что они выслали мне заказное письмо через 6 мес.? - как мне можно оспорить постановление приставов о незаконном взимании с меня исполнительского сбора? Спасибо!

Пришло ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ДС по ИСПОЛНИТЕЛЬСКОМУ СБОРУ. Со счетов банка снят арест. Вопрос: Значит ли это, что ИП по ИСПОЛНИТЕЛЬСКОМУ СБОРУ закрыто приставами? И могут ли приставы вновь взыскать исполнительский сбор?