Как я понимаю юридического понятия "Черный список" не существует..., нужна ли какая экспертиза (лингвистическая
Хотелось бы получит консультацию по следуюей ситуации. Я являюсь директором туристического агенства. Ревностно слежу за репутацией фирмы, за долгие годы работы ни было нареканий ни от клиентов ни от проверяющих органов. Однако, недавно, мы столкнулись, как я понимаю с "профессиональным туристом", т.е. с гражданином, который, как я полагаю занимается потребительским экстремизмом. Но суть не в этом. Данный гражданин обратился в некий союз туристов (общественную организацию), который от своего имени представил данного гражданина в суде. К слову сказать, дважды Союз подавал на нас иск и дважды суд оставлял его без рассмотрения по причине их неявки.
Несмотря на это, Союз на своем сайте создал "ЧЕРНЫЙ СПИСОК" турфирм где определяет "ЛЕМИТ НАДЕЖНОСТИ" фирм по которым у него идет судебная или притензионная работа.
Собственно вопрос: является ли внесение в "ЧЕРНЫЙ СПИСОК" моей фирмы юридическим основанием для обращение в арбитраж с иском о защите деловой репутации? Как я понимаю юридического понятия "Черный список" не существует..., нужна ли какая экспертиза (лингвистическая, литературная.?)?. На основании данного факта, с фирмой был расторгнут договор, т.е. мы понесли убытки, писменные доказательства имеются.
С огромной благодарностью. Ольга Алексеевна.
Здравствуйте, Ольга Алексеевна!
Думаю, что основания обратиться в суд у вас есть. Если провести комплексную экспертизу содержания сайта, то, очевидно будет то обстоятельство, что вашей деловой репутации нанесен ущерб. Тем более, с ваших слов, имеет место явная упущенная выгода. Вообще дело (на первый взгляд) представляется мне интересным и перспективным.
Желаю удачи!
Спросить
О защите имени и деловой репутации
http://v1.ru/text/newsline/182263409266688.html
Имеют ли права подать иск в суд на владельца сайта оба упомянутых в этой статье гражданина, для защиты своего имени и деловой репутации (заголовок статьи гласит, что титулы куплены). У меня схожая ситуация.
За ранее спасибо.
Помогите решить спор между туристом и туроператором? В стоимость продаваемых туров турфирма включала цену страховки на случай невозможности совершения поездки за границу. Один из туристов попросил не включать в стоимость его тура данную страховку, считая это лишней тратой денег. Однако директор фирмы в таком случае отказался заключать с туристом договор, мотивировав это по-вышенным в условиях кризиса риском отказа туристов от приобретенных туров, а, следовательно, возможными убытками для его турагентства. Права ли турфирма?
Поданы документы на ликвидацию фирмы. Позже выяснилось, что на фирму подан иск в арбитражный суд. На момент внесения решения суда фирма была закрыта. Будет л решение суда вынесено. Можно ли его обжаловать на основании того, что не имели понятия о возбуждении данного дела?
Для проведения строительных работ на моем участке я заключил договор с гражданином который представился гендиректором фирмы и в договоре указал ее реквизиты и печать. Возникли разногласия по срокам и качеству работ. На кого мне подавать исковое заявление, фирму или гражданина, если по указанному юрадресу фирма не значится, а основная и сопутствующая ее специвлизация согласно каталога фирм Эксаком далека от строительства. И скорее всего фтрма давно не существует.
У нас сложилась следующая ситуация:
Фирма-изготовитель нанесла на свою продукцию товарный знак нашей фирмы (зарегистрированный в установленном порядке) и поставила эту продукцию фирме-посреднику. В свою очередь, фирма-посредник, зная о подлоге, продала эту продукцию конечному покупателю. Продукция оказалась бракованной.
Скажите пожалуйста: можем ли мы в этой ситуации кроме требований, предусмотренных Законом «О товарных знаках» потребовать от фирмы-изготовителя и фирмы-посредника взыскания морального вреда или возмещения ущерба, причиненного деловой репутации?
И подпадает ли данная ситуация под понятие: защита деловой репутации?
Большое спасибо.
Правильно ли это - фирма А подала иск в арбитраж на фирму В взыскание задолженности 1000 руб. за выполненные работы, в свою очередь фирма А должна фирме С по договору поставки 500 руб., фирма В выкупает долг фирмы А у фирмы С, для того чтобы не платить весь долг а часть фирме А 500 руб., а остальные 500 руб. после решения суда, спасибо.
По неудачным бизнес-отношениям.
Я, являясь ИП, заключил договор с фирмой А на покупку товара, который я затем собирался продать фирме Б. Фирма Б проплатила мне денежные средства в качестве предоплаты, которые я тут же оплатил фирме А за товар. Однако, фирма А товар не поставила, вернув часть ранее уплаченной суммы, и на этом успокоилась. Возвращенные мне деньги я сразу же вернул фирме Б. Как потом выяснилось, фирма А оказалась мошеннической организацией (одной из многих фирм, подконтрольных гражданину Х). Таким образом, у меня образовался долг перед фирмой Б (сумма превышает 1 000 000 руб.), вернуть который самостоятельно у меня нет возможности. Фирма Б обратилась в Арбитражный суд, который вынес решение взыскать с меня сумму долга плюс неустойку по договору. Я, в свою очередь, тоже обратился в АС с иском к фирме А, АС вынес решение в мою пользу, но денег либо другого имущества, естественно, у фирмы А нет.
По факту мошенничества было возбуждено УД против гражданина Х, по которому я признан потерпевшим и гражданским истцом.
Учитывая все вышеописанные обстоятельства, может ли мой долг фирме Б быть переадресован на фирму А и гражданина Х или же я обязан выплачивать его сам?
Спасибо.
Один человек распространяет на сайте, администратором которого он является, сведения порочащего характера в отношении юридического лица, директором которого я являюсь. Я обратился в полицию с заявлением о клевете, полицией была проверка, и мне рекомендовали обратиться в суд (дело частного обвинения). Я же желаю подать иск о защите деловой репутации юридического лица в арбитражный суд.
Вопрос: можно ли в такой ситуации одновременно (параллельно) обращать с иском в арбитраж для опровержения сведений и моральным вредом и в мировой суд по заявлению о привлечении к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ?
Благодарю за ответ!
Мой компаньон является учредителем фирмы (Альфа), в которой я назначена директором. Помимо этой фирмы компаньон имеет другую фирму (Омега), в которой является одновременно учредителем и директором. Дела в фирме Омега идут неважно, долги... Мой компаньон собирается ликвидировать фирмуОмега и требует, чтоб я,как директор Альфы, открыла второй счет в банке. Платежи от Омеги пойдут на этот счет... Позже фирма Альфа с нулевым балансом будет ликвидирована. Насколько я знаю-ответственность лежит всегда на директоре-чем я рискую?
Такая ситуация. Занимаюсь поиском клиентов для строительных фирм. Какая схема работы на данный момент:
Звонит клиент, я уточняю по телефону объем работ, затем передаю номер клиента фирме, чтобы они поехали на замер. На данный момент хочу создать сайт для большего потока клиентов. И встает ряд вопросов: Могу ли я заключить договор с фирмой что буду осуществлять поиск клиентов от имени фирмы, далее на сайте разместить всю информацию об услугах и принимать звонки а далее по той же схеме. Вопрос, как мне проконтролировать заключила фирма договор с клиентом или нет, и на какую сумму? Возможно я чтото упускаю, направьте в нужное русло. Ниша, ремонт квартир, коттеджей, офисов.
