Дополнение к вопросу 798211. разъяснение к иску подать как отдельный новый иск или как.
Дополнение к вопросу 798211. разьяснение к иску подать как отдельный новый иск или как.
Как назвать дополнению к иску (дополнение или заявление о чем?) если в нем одновременно а) уточняются исковые требования и б) указываются новые доводы с доказательствами в пользу ранее указанных в иске фактов?
Дело гражданское
Вариант ответа "Дополнение о новых доказательствах и уточнении исковых требований" - подойдет? Или предложите свой.
Когда подается дополнение к иску - обязательно ли указывать что это за дополнение? Например дополнение об изменении основания иска
СИТУАЦИЯ а) В новом дополнении просто привожу новые доказательства ранее озвученного факта б) В новом дополнении привожу новые доказательства+ уточняю исковые требования в) Только уточняю исковые требования.
Отправили иск в суд. Но на след день узнали, что появились важные изменения в законе в нашу пользу. В иске сформулирована статья закона старая, без изменений. Как сейчас поступить составлять новый иск? Или можно отослать какое то дополнение к иску?
Добрый день. Мною подан встречный иск. Хочу подать еще одно требование во встречном иске, о возмещении материальных убытков по этому делу, в ходе судебного заседания.
Не было времени подать заранее. Могу ли я это сделать в начале судебного заседания И как это оформляется - как новый встречный иск с уплатой повторной госпошлины или как ходатайство о дополнении к встречному иску. Спасибо.
В суде рассматривается мой иск по жилищному вопросу. На последнем заседании судья попросила привести иск в соответствие с новым законодательством. У меня вопрос. В какой форме это должно быть сделано: дополнение к иску, изменение основания иска, либо что-то другое? И если в своем иске я ссылаюсь на статьи 89,а также 135,136 прежнего ЖК, то хочу узнать, есть ли в новом кодексе аналогичные статьи, и под какими номерами? И вообще, обязан ли я что-то менять, если на момент подачи иска действовали статьи прежнего ЖК?Или нужно переписать иск со ссылкой на новые статьи? Заранее спасибо за ответ.
Могу ли я в причине подачи дополнения к иску указать на отсутствия юридических знаний?
После подачи иска о защите прав потребителей изучив проблему с продавцом более глубоко обнаружил нарушения продавцом моих прав потребителя в этой же продаже (из за которой иск) о которых я не знал т.к. не имел соответствующих юридических знаний и соответственно не указал в иске.
Могу ли подать такое дополнение и как я могу обосновать причину подачи такого дополнения с юридической точки зрения?
Пришло определение об оставлении иска без движения. Там нарушена ст. 125 АПК, тоесть не указан идентефикатор и не приложена копия диплома. Как можно исправить иск, новый подавать? Или можно просто написать заявление об исправлении ошибок? Или дополнение к иску и указать там идентефикатор?
В судебном заседании о признании оспоримой сделки недействительной были заявлены дополнения к иску по новым основаниям - п. 3 ст. 157 и п. 2 ст. 179 ГК РФ - признание условия ненаступившим и оспаривании сделки, заключенной под влиянием обмана. Суд принял их как дополнительные пояснения, а как новые основания - отказал, разъяснив, что их можно подать отдельным иском. В итоге, в иске отказано, будет апелляционная жалоба.
1. Как лучше поступить - требовать, чтобы апелляционная инстанция их приняла и пересматривала дело с их учетом?
2. Если подавать новый иск, то когда - независимо от апелляции или только после вступления решения суда в законную силу.
3. Не будет ли препятствием для рассмотрения нового иска, что требования и стороны в нем будут те же, что и первоначальном иске?
Если мне вернули иск по причине того что не указал цену иска мне необходимо подготовить и передать в суд дополнения к исковому заявлению или можно переделать иск и подать новый?
Как уточнить требования иск. на первом заседании просили уточнения сделать в иске что сколько за какие услуги касаемо представителя по прежнему делу. Какой документ надо подать дополнением к иску.