Зачем необходимо предоставить документы собственности и оценки имущества при подаче иска о разделе имущества?

Скоро будет суд по разделу совместно нажитого имущества.

Недвижимость преобрел до брака, в браке продал и на эти деньги купил другую недвижимость. (На деньги от продажи своего до брачного имущества)

Бывшая супруга хочет 50% о недвижимости купленной в браке

Договора купли продажи в суд предоставлю, но рассчитывались наличными.

Жена говорит, что деньги я потратил, хотя это не так. (За год 5 миллионов потратил)

На что тогда купили недвижимость?

Заработали совместно 5 миллионов?

Для чего тогда продавал недвижимость купленную до брака, если за год совместно можем заработать 5 миллионов?

Но это все слова!

Как можно доказать, что недвижимось куплена на мои деньги!?

Или придется отдать 50%?

Спасибо!

У меня такой вопрос:

При подаче заявления о разделе имущества нужно заплатить госпошлину в процентах от суммы истребуемого имущества.

А как определить стоимость имущества на дату подачи заявления, если никаких документов на имущество у истца нет, и на дату подачи заявления он только пытается хотя бы подтвердить суду, что такое имущество вообще существует (пишет ходатайства о запросе судом необходимых документов и т.д.).

Платить наобум, исходя из приблизительной рыночной стоимости такого же имущества?

А если это будет переплата или недоплата?

И по поводу например, кадастрового номера (если это имущество недвижимость) либо площади (если земельный уасток) как указать эти данные в заявлении если истец не знает этих данных?

Можно ли подать сначало ходатайство об истребовании соответствующих документов по имуществу, подлежащему разделу, а уже по факту их получения - подавать исковое заявление?

Каким образом распределяются расходы по госпошлине между сторонами в случае принятия судом решения о разделе имущества, так как этого требует истец?

Спасибо!

Подала исковое заявление в суд о взыскании суммы долга по расписке, совместно подала ходатайство о наложении ареста на автомобиль ответчика для обеспечения иска. Однако суд в наложении ареста отказал, сославшись, на то что нет доказательств, что автомобиль принадлежит ответчику. Хочу обратиться в суд с ходатайством, чтобы запросить информацию в ГИБДД, (мне как 3 лицу не предоставят) о подтверждении у ответчицы автомобиля, как все правильно оформить и ускорить процедуру наложения ареста? Спасибо!

Ситуация следующая: в суде при разделе совместно нажитого имущества супругов были представлены договора целевого займа на покупку недвижимости, суд посчитал что этих договоров недостаточно и поделил имущество пополам. После этого был подан другой иск на раздел уже долгов по этим же договорам займа и в этом суде уже были предоставлены доказательства что долги были нажиты в браке и потрачены на совместное имущество, суд выиграл. Ответчик подала апелляцию в областной суд и он отменил решение районного суда ссылаясь на преюдицию. Но ведь в первом суде делили имущество, а во втором долги. Имеет ли здесь место преюдиция?

В суде вместе с имущественным иском написал заявление на наложение ареста на имущество должника. Заявление удовлетворено. Кадастровая стоимость этого имущества соответствует цене иска. Рыночная же стоимость в 2 раза ниже.

У должника есть еще дорогостоящее движимое имущество-грузовой автомобиль. Могу ли я дополнительно подать ходатайство судье на наложение ареста и на автомобиль? Или же суд накладывает арест на имущество соразмерно цене иска?

Суд оставил иск о разделе имущества без движения с ходатайством об истребовании документов на автомобиль, мотивируя это том, что необходима оценка, вопрос в следующем, как провести оценку автомобиля без документов (супруг скрывает)

Описание:

Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества с требованиями выделения 1/4 части дома и 1/2 земельного участка. Произведена экспертная оценка объекта недвижимости, сумма оценки 14 800 000₽.

1.Обьекты недвижимости (дом+земельный участок) указанные в исковом заявлении были приобретены за счет средств с продажи обекта нетвижимости приобретенного до брака.

2.Стоимость приобретенного обьекта (дом+земля) 7 500 000 р, стоимость проданного объекта (квартира) 9 500 000 р

3.Сделка по продаже квартиры, а также сделка покупки дома и земельного участка проводились просредством договора банковского аккредитива, все движения средств по счетам отражены в банковской выписке.

4.Разница в стоимости продажи-покупки была использована на реконструкцию приобретенного объекта недвижимости (дом).

Подтверждающие документы о расходовании средств отсутствуют.

5.После приобретения дома и земельного участка произведена реконструкция дома повлекшая значительные-неотделимые улучшения. Стоимость произведенных работ около 3 500 000₽. Надстроен мансардный этаж. В результате проведенных работ общая площадь дома увеличилась на 100 кв. м

6.Произведенная реконструкция дома не узаконена

7.При покупке, а также после реконструкции дома тех. паспорт не составлялся.

8.На кадастровом плане границы участка не обозначены.

9.У истца имеются фото произведенных изменении реконструкции дома.

10.Экспертная оценка стоимости объекта недвижимости произведена истцом без уведомления, а так же в отсутствие ответчика.

11. На момент приобретения объекта недвижимости кадастровая стоимость приобретенной доли дома 10 500 000 р, земельного участка 4 800 000 р. Имеется кадастровая выписка.

Вопросы:

Насколько высоки шансы выиграть дело, и какую тактику защиты применить?

Я обратилась в суд с иском взыскать долг по оплате по договору купли-продажи. Заявила о наложении ареста на имущество недв. Ответчика. Оказалось что недв. Имущества на нем нет. жилое помещение в собстенности у его жены - жены ответчика. И на это имущество арест не наложен судом. Правомерно ли, ведь они муж и жена? По запросу суда рег. палата это имущество как собственность ответчика не указала. Спасибо.