Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как теперь можно это доказать есть ли смысол бороться.

05.06.2009, 00:15
• г. Обнинск

Был лишен прав 01 08 08 по статья 12.15 часть 4 на четыре месяца. 27.10.2008 г жалобу оставили без удовлетворения. 17.10.08 г управлял автомобилем с просроченым временным удостоверением на право управления, было выдано 23 07.08 г отказался пройти мед освидетельство на алкогольное опьянение 17 10 08 г был лишен по статья 12.26 часть 1 на полтора года но спустя полгода узнал дело по статья 12.26 часть 1 рассматривалось судом к которому неотносится участок где произошло правонарушение а подсудно другому судебному участку. Помогите разобраться в данной ситуации прошел мировой, городской и областной суды и никто из судей необратил на это внимание или это неотносится к нарушению териториальной подсудности? Как теперь можно это доказать есть ли смысол бороться. Зарание благодарю!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В вашей ситуации нарушение территориальности не является существенным. Следовательно отменять постановление нижестоящего суда ни кто не будет, ведь вы наверняка присутствовали в суде.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Обнинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги