Есть ли шансы на пересмотр дела в вышестоящей инстанции чтобы?
У меня довольно сложный вопрос. Мой брат совершил наезд на нерегулируемом пешеходном переходе в результате которого потерпевшая скончалась. На момент совершения ДТП брат был трезв. Потерпевшей оказалась многодетная мать. Брат полностью раскаялся в содеянном и возместил моральный и материальный ущерб родственникам погибшей, которые написали расписку и затем, видя готовность брата в дальнейшем помогать семье погибшей по гр. иску, заявление о прекращении уголовного дела по статья 264. часть 2. Это же было заявлено и на суде.
Однако, судья, не принял во внимание ни желание потерпевшей стороны, ни справку, что мой брат-инвалид (ампутирована почка) , ни то, что улица была слабо освещена, ни то что скорая приехала через 40 минут
(потерпевшая была ещё жива) , ни то, что брат ранее несудим и положительно характеризуется с места работы, ни то, что он воспитывает несовершеннолетнего сына. В результате он получил два года. Родственники погибшей, несогласные с приговором, подали кассационную жалобу, однако в суде её отказались принять, ответив, что такая жалоба может исходить только со стороны брата. Насколько правомерны действия суда? Позволяет ли УК прекращать дело в случае примирения сторон? Есть ли шансы на пересмотр дела в вышестоящей инстанции чтобы? Заранее благодарен.
Суд был вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, закон по данной статье это допускает (УПК СТ. 25), но НЕ ОБЯЗАН это делать.
В суде было неправомерно отказано в принятии кассационной жалобы от потерпевших, но осуждённый тоже мог подать жалобу и при кассационном рассмотрении дела представители потерпевшего могли бы согласиться с её доводами.
Напишите мне, когда был вынесен приговор, реальный и ли условный срок получил Ваш брат,каково положение дел сейчас и я наверное смогу Вам помочь.
С уважением
СпроситьПочему не прекратили дело в отношении моего племянника, несмотря на примирение с потерпевшим и возмещение ущерба?
Во время предварительного следствия мой племянник проходившей по статья 158 часть 2 п.б УК РФ вину признал полностью в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, также от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, что ущерб возмещен, и он никаких претензий не имеет. Во время следствия следователь прекратить дело отказалось мотивируя что прекращается только в суде. Мой племянник характеризуется положительно, ранее не привлекался, должен был идти в армию, но во время суда судья сказал что у нет оснований прекратить дело, также прокурор требовал наказания, в итоги дали обязательные работы. Хотя племянник написал заявление о прекращение в отношении него дела в связи с примирением с потерпевшим, также приложил заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела. Дело рассматривалось в особом порядке. У меня возникает вопрос почему не прекратили дело?
Ходатайство на освобождение по УДО или замену наказания: что нужно знать
Мой брат был осужден по статье 264 УК.РФ.часть 6.Вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся. Родственникам погибших возместил ущерб. С их стороны претензий нет. С места работы характеризуется положительно, на иждивении брата находится жена и малолетний ребенок. Приговор вступил в силу 15.09.2010 г.Приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Управление транспорта в нетрезвом виде-исключили. Подскажите пожалуйста, можем ли мы ходатайствовать на освобождение по УДО, или на замену наказания? И как это сделать? Заранее спасибо.
Возможно ли закрытие дела по примирению сторон в уголовном деле по статье 264 часть 1 УК РФ при признании вины
В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон.
Спсаибо.
Ответсвенность по статья 264 часть 1 УК РФ.
Возможно ли закрытие дела по примирению сторон, если потерпевшая не желает идти в суд?
В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон.
Спсаибо.
Отправлена ли жалоба матери в областной суд вместе с жалобой адвоката и могу ли я передать в суд жалобу от сына?
Сын после дтп находится в колонии поселения. Апелляционный и кассационный суд не оправдали сына. Адвокат не предоставил оправдательных доказательств. Была написана жалоба в Верховный суд, где были апелляционная, кассационная жалобы и приговор-это от адвоката. От меня (мамы) была жалоба, где я всё изложила, изучив материалы Уголовного дела. Все жалобы были отправлены в одном письме. Я получила ответ что не могу отправлять жалобу от себя. Адвокат получил ответ что жалоба отправлена на рассмотрение в областной суд. Вопрос: была ли моя жалоба рассмотрена или отправили в областной суд только жалобу от адвоката? А в его жалобе нет никаких доказательств. И пока дело находится в суде могу ли я передать в суд жалобу от сына? И как?
Трагическая гибель подростка на нерегулируемом пешеходном переходе: водитель лишен прав и вызвал скорую
Нашего сына 31.01.2003 года рождения, 12.03.2021 сбили на нерегулируемом пешеходном переходе в 19 часов, от полученых травм он скончался. Водитель автомобиля вызвал скорую, есть запись с камер видео наблюдения, где зафиксирован момент наезда и видно что переходя дорогу по пешеходному переходу Сын соблюдая все правила дорожного движения. Водитель начал тормозить после ДТП тормозной путь начался за пешеходном переходе, дорога была сухая, переход освещался. Суд.мед. экспертиза показала травмы (перелом основания черепа, кровозлияние в мозг, ушиб лёгкого и сердца и различные переломы, уточню, что сын был трезв и не находился в наркотическом опьянении) На момент наезда водитель был по решению суда лишён прав и через день должен был сдать права по решению суда через 10 дней ДТП случилось на 9 день после решения суда. Водитель в момент ДТП был трезв. Какое наказание грозит за совершенное? Виновник хочет возместить моральный ущерб и просит ходатайство с нашей стороны...
Возможен ли условный срок или переквалификация статьи 161 часть 2 в случае
Моего брата хотят осудить по статья 161 часть 2, вину признал, возместил материальный и моральный ущерб, потерпевший написал заявлении что претензий не имеет! На момент совершения была не погашена судимость (оставалось 3 недели) Возможно ли условный срок или переквалифицировать статью?
При подаче надзорной жалобы потерпевшим на какие нарушения можно ссылаться в данном случае?
В результате дтп пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью. Виноват был водитель. В первом суде пострадавшему присудили сумму за моральный ущерб, далее водитель написал кассационную жалобу в верховный суд (и его адвокат). Это письмо потерпевший не получил (узнал вообще, что оно должно было быть через несколько месяцев после суда), а в этой жалобе есть ложные сведения. Доказательства, чтобы их опровергнуть, у пострадавшего есть. Жалобу водитеял почти полностью удовлетворили. При подаче надзорной жалобы потерпевшим на какие нарушения можно ссылаться в данном случае?
В крупном ДТП по вине моего брата погибла бабушка: какие последствия ждут его в суде?
Мой брат нарушил ПДД (был трезв, просто по невнимательности не уступил дорогу выезжая со второстепенной на главную), в результате произошло столкновение 2 машин. В машине потерпевших пострадала бабушка, в итоге через 5 часов она умерла в больнице. Также в машине потерпевших были еще 3 человека - ближайшие родственницы умершей бабушки. Родственницы не пострадали. Что грозит моему брату, если:
1) ранее не привлекался, судимостей нет.
2) полностью признал свою вину
3) возместил родственницам моральный и материальный ущерб крупной суммой денег (имеется расписка)
4) родственницы погибшей готовы писать ходатайство судье о примирении сторон и что претензий к нему не имеют.
Какова вероятность получить условный срок по делу, очень не хочется чтоб брат получил реальный срок. Спасибо за ответ.
В семь часов утра, было еще темно, плюс плохая видимость из-за тумана, улица с плохим освещением.
Три дня назад, я совершил наезд на пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе. В семь часов утра, было еще темно, плюс плохая видимость из-за тумана, улица с плохим освещением. Скорость была маленькая 40 км/ч. Женщина получила ушиб ноги, мальчик травм не получил. С места ДТП не скрывался, но женщина отказалась от вызова ГИБДД. Пострадавшие согласны заключить мировое соглашение. Согласен выплатить моральный ущерб, оплатить лечение. Вопрос в каком размере? Ведь запросить можно сколько угодно.
